Wird Arigona doch noch bleiben können?

danke!

 

sie wurde ganz einfach benutzt, das ist alles.
und der schuß ist massiv nach hinten losgegangen.
so einfach ist das.

es hätte andere möglichkeiten gegeben - unter einhaltung der gesetze.
die, die mit der kamera zur stellen waren, haben halt falsch gehandelt.
das opfer ist zweifelsohne arigona und ihre kleinen geschwister - und über diesen vatger und diese mutter will ich mich nich äussern, da ich sonst gesperrt werden würde.

 

Man meint den Esel und trifft den Sack - oder?

 

Wenn sie bleiben darf müssen auch alle anderen Asylwerber hier bleiben dürfen!

Ich fände es total ungerecht, wenn man sie jetzt da lässt und alle anderen dort hinschickt wos für die Zogajs zu schlecht ist!

 

Aber die, die sagen, dann sollen alle bleiben dürfen, wollen das doch gar nicht. Oder sehe ich das falsch?

 

Ich hab nichts gelesen in diesem Thread.

Aber ich bin der Meinung, dass ein 18.jähriger Mensch, der 15 Jahre seines Lebens in Österreich gelebt hat, hier zur Schule gegangen ist, hier seine Freunde und sozialen Kontakte hat, niemals in die "Fremde" abgeschoben werden sollte.

Das ist unmenschlich und ich möchte nicht, dass "mein" Land so mit Menschen umgeht. Egal, ob die Arigona oder sonstwie heissen. Und egal ob das jetzt 1 oder 1000 Menschen betrifft. Soviel Menschlichkeit muss sein und soviel "Platz" haben wir (zynisch, wenn man weiss, dass alle diese Menschen schon jahrelang hierzulande integriert sind)

 

Ich sags so, bleibt Arigona hier , werden viele Asylwerber rebellieren , falls sie abgeschoben werden , oder sie treiben das gleiche Spiel mit dem Österreichischen Staat , wie es die Zogajs machen.

Entweder alle , oder keiner, sonst wärs unfair!

 

Ich empfinde es nicht als Spiel.

 

Also als Spiel empfinde ich ein Fussballspiel oder Mensch ärger dich nicht!

 

Bin auch für eine Generalamnestie, zumal es nur gut 100 Familien betrifft.

 

eben.
und für die zukunft ein überarbeitetes gesetz, schneller bearbeitung bzw. einhaltung der bestehenden regeln (drittländer usw.)

 

Ich möchte mich in diesem Thread nicht weiter äußern, stelle mir aber die Frage, wie hier alle auf 15 Jahre kommen, die Arigona hier lebt?

Der Vater reiste 2001 illegal ein, stellte im Mai 2001 Asylantrag, der im Mai 2002 abgelehnt wurde, er blieb aber dennoch im Land.
Im September 2002 kam dann der Rest der Familie illegal nach.

Das sind 6 Jahre und 3 Monate, aber keine 15 Jahre!

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Abschiebung_von_Familie_Zogaj

 

jaja, das stimmt schon - ändert für mich aber nix am inhaltlichen.

 

Ich fürchte, der Fall ist zeimlich schwierig und kann nicht so global beantwortet werden.

Hier wird auf den Vater von Arigona losgegangen. Ist die Mutter wirklich um so vieles besser?
Der Vater bekam im mai 2002 den negativen Asylbescheid, tauchte unter und Mutter fällt im September nichts Besseres ein, als ihre Kinder zu schnappen, einem Schlepper € 8000,-- zu zahlen und auch illegal einzureisen.

Und ich stelle mir die Frage, ist eine Familie, die innerhalb von 16 Monaten im Kosovo insgesamt € 8.000,-- flüssig machen kann, wirklich so arm, dass es in Österreich Asyl braucht?

Dass die Kinder die Leidtragenden sind, zumal ja auch die mittlerweile erwachsenen Kinder damals noch Jugendliche waren, ist keine Frage - aber hier nur auf den Vater zu schimpfen, finde ich auch nicht ganz ok!

 

die mindestend gleichgroße sauerei hat für mich die mutter begangen, die ihre kinder im kosovo von einem verwandten zum anderen schieben liess - und nicht sofort zu ihnen gefahren ist, nachdem sie vom vater verlassen wurden.

 

Ich fürchte, es geht hier nicht nur um Arigona, sie nimmt sicher niemanden etwas weg, wenn sie da bleiben darf, aber sie ist ein "Vorbild" für andere Asylwerber, nach dem Motto , ich brauch nur ganz leise sein, im Fall des Falles untertauchen, irgendwann bin ich integriert und dann kann ich eh nimmer abgeschoben werden, weil Arigona darf ja auch bleiben.

Und weil auf Wikipedia steht:
Da Devat Zogaj aber die ganze Zeit über einer legalen Beschäftigung nachgegangen war, nie Sozialleistungen bezogen hatte...

Wenn er nichtmal eine Aufenthaltsbewilligung hatte, wie kam er zu einer Arbeitsbewilligung? Ja, und ohne Arbeitsbewilligung wird´s wohl nicht so legal gewesen sein.

Im Fall Arigona gebe ich größtenteils auch den medien schuld, die das Leben der Familie beinahe minutiös verfolgt haben und vl. auch für den negativen Bescheid mitverantwortlich sind.
Hätte man die Familie in Ruhe gelassen, hätte man nicht fast wöchentlich über sie berichtet, wäre die Familie eine Unbekannte, wie viele andere auch, dann hätten sie vermutl. irgendwann den positven Bescheid bekommen, wem hätte es gekümmert?

Die Medien haben mE die Verantwortlichen in die Knie gezwungen und der Bescheid musste dann schlußendlich negativ sein, weil eben ansonsten eine Ungleichbehandlung stattfinden würde.

 

Stimmt, denn Arigona war ja zu diesem Zeitpunkt beim Pfarrer gut untergebracht und versorgt.