Wie viel einem Mann verzeihen?

Dass sehr viele Frauen in irgendeiner Weise käuflich wären, sprich, denen die Prostitution im Blut liegt, halte ich schon für ein bisserl heavy, und angesichts dessen, dass die meisten eine Paarung mit Gleichgesinnten aus einem ähnlichen Milieu anstreben um einfach zusammen zu leben so gut es eben geht, auch für ein Vorurteil das mit der grauen Realität nicht viel gemein hat.

Dass natürlich in gewissen Kreisen das Risiko, sich eine Glücksritterin (oder einen Glücksritter) einzutreten relativ hoch ist, gehört zum Berufsrisiko, ebenso wie die diversen Schnorrer und Nutznießer. Ob man sich dann gegenseitig betrügen darf oder nicht wird wahrscheinlich nach den dort gültigen Maßstäben geregelt.

 

Deshalb schrieb ich ja "in irgendeiner Weise". Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, dass mit dem beruflichen Erfolg das Interesse der Frauen massiv anstieg und es war sehr faszinierend, welche Frauen plötzlich wieder meine Nummer "zufällig beim Zusammenräumen gefunden" haben. Ich bin auch davon überzeugt, dass vielen gar nicht bewusst ist wie stark sie ihre Partnerwahl von Faktoren wir Geld, Macht, Prestige des Mannes abhängig machen.

 

Im Grunde kann ich dem zustimmen, jedoch kommt es schon auch auf die Gesamtsituation an.
Also ist er offen und ehrlich, wie geht er mit mir , meinen Gefühlen um, zeigt er Reue oder ist es ihm scheißegal mich verletzt zu haben usw...
Was ich aber auch dazu sagen muss, ich verzeihe aber bin sehr nachtragend

 

Geh bitte, schmiere dir den frauenfeindlichen Schmarrn in die Haare.
Es gibt bei beiden Geschlechtern Leute, die sich bevorzugt an jemanden wenden, der/die Reichtum, Prestige oder sonst irgendeine Selbstaufwertung verspricht. Man sieht ja auch genug reiche und ältere Frauen mit jüngeren und schönen Männern herumziehen, so ist es nicht und bei homosexuellen Männern ist das ebenfalls anzutreffen, nicht erst seit Truman Capote, der sich etliche Lebensgefährte u.a. auch gekauft hat.
Wer auf solche Menschen anspricht/reflektiert, ist meistens ebenfalls im Inneren zutiefst verunsichert, denn warum sucht er/sie sonst nicht eine Beziehung auf Augenhöhe und faktisch treffen dann zwei Menschen zusammen, die beide all den Schein brauchen, weil sie nicht in ihrem Sein verwurzelt sind und an sich glauben. Das sind dann letztlich sehr passende Verbindungen, aber arm im Kern, der nicht selten hohl ist.

 

Vergleiche eine Fr. Merkel mit einem Hrn. Berlusconi. Beide haben Geld und Macht. Und wenn du 10000 Männer befragst, ob sie sich vorstellen können mit Fr. Merkel eine Beziehung zu haben und 10000 Frauen ob sie sich mit Hrn. Berlusconi einlassen würden, kannst du dir sicher sein, dass mehr Frauen "ja" sagen würden.

eine andere Möglichkeit hast du vergessen: Auf Grund von narzistischen Persönlichkeitszügen, die bei erfolgreichen Menschen nachweislich um vieles häufiger auftreten, als beim Rest der Bevölkerung, verwendet er/sie den hübschen Aufputz als Prestigeobjekt. Dieses hat dann auch den selben Stellenwert wie ein X-beliebiger Posten auf der Steuererklärung und ist austauschbar und ohne individuellen Wert.

 

Wenn man die jungen Frauen betrachtet, mit denen Herr Berlusconi "zusammen" war, dann sehe ich vorrangig Frauen, die sich für einige Male bezahlen ließen, von einer Beziehung kann man hier nicht sprechen. Letztlich verkörpert Berlusconi jedoch in Bezug auf das Lebenmann-Image etwas völlig anderes, wie Frau Merkel, die solide und wertverbunden auftritt und schon alleine deswegen klarerweise kein potentielles Abenteuer verspricht.
Bei den Promis gab es schon immer das Modell des Gigolos, sowie bei X-normalen Leuten Männer, die sich von ihren Frauen aushielten ließen, nur wird das deutlich weniger thematisiert, was sicherlich damit zu tun hat, dass es dem, wie sich Männer gerne sehen würden, total entgegensteht und somit wird es lieber tabuisiert.

Naja, narzißtische Persönlichkeitszüge sind in sehr vielen Menschen tendenziell vorhanden, die Entfaltung jedoch sehr unterschiedlich. Ich glaube durchaus, dass es rein psychologisch betrachtet letztlich eh sehr passende Paarungen sind, die da zusammenfinden, aber ein schales Gefühl wird wohl immer zurückbleiben, sowohl bei demjenigen der zahlt, wie bei denen, die sie sich kaufen lassen.
Aber da ich die Capote-Biographie gelesen habe, ist mir die Dynamik dahinter inzwischen sehr klar, die Aufwertung der eigenen Person ist da immens wichtig und zwar immer für beide Beteiligten.

 

Manche Menschen wollen es halt genau so. Auch ohne, dass sie verunsichert sind. Da steht halt der Status im Vordergrund. Ist ja auch legitim. Jeder nach seiner Facon.
Wie heisst noch mal Euer Ballveranstalter, auf dem dieses Mal dieser Industrielle verprügelt wurde?
Ach ja...Lugner. Der will keine Frau in seinem Alter und eine "Beziehung" auf "Augenhöhe". Der will eine Person, mit der er sich schmücken und die präsentieren kann.

 

naja. gestern hat er den geschirrspüler eingeschalten obwohl noch ein schmutziger teller in der abwasch war! ich habe es verziehen aber nicht vergessen!

 

da sieht man wieder, die wahren Vergehen liegen so nah

 

Was ist denn in letzter Zeit mit manchen Männern hier los?
Das Blabla und Frauenfeindlichkeit und noch mal Blabla von no mercy und Q ist schon ein bisserl fad, gell?

 

Ich hab von einem Mann gelernt, dass man den Geschirrspüler auch im Laufen aufmachen kann, um etwas nachzulegen. Seitdem fühle ich mich schon sehr kompetent in Sachen Geschirrspüler.

 

Die Schubladen, die von ihnen aufgerissen werden, waren schon vor 20 Jahren verstaubt.

 

Ich frag mich bloß, warum sie das jetzt so geballt zum Schlechten geben ...

 

Und hier eine Beobachtung, die eigentlich auch ganz gut zum Thread passt.
Den Q hab ich als lästigen Frauenfeind abgespeichert, als selbsternannten Kämpfer gegen das Armageddon der Emanzipation.
Den no mercy nicht. Ihm war ich fast immer geneigt, sein Frauenblabla zu verzeihen (!), weil ich ihn sonst für einen ordentlichen Kerl hielt und nicht für einen Zwangsneurotiker in Qschem Ausmaß.

Komisch, gell?

 

Wenn mich mein Mann betrügen würde, dann würde ich ihm sein Leben so dermaßen zur Hölle machen, dass er freiwillig geht!

 

wenn die Schubladen so verstaubt wären, warum erleben dann die noch älteren Rollenmodelle ein revival?
Jugend denkt in traditionellen Rollenbilder - Politik muss reagieren | Nachrichten.at

Ich kann ja nachvollziehen, dass es dir nicht gefällt und für dich unvorstellbar wäre, wie sich viele Frauen verhalten. Aber deshalb kann man deren Verhalten nicht als "nichtexistent" und als "schubladendenken" negieren und ich gebe auch offen zu, dass ich keine Frauenfeindlichkeit erkennen kann, wenn man etwas anspricht, das auch nachweislich existiert. Das ist genauso, wie ich mich hundertmal am Kopf stellen könnte, wenn du sagst, dass viele Männer Machos sind und mehr schwanz als kopfgesteuert. Das ist genausowenig männerfeindlich nur leider die Wahrheit.
und hier noch eine Umfrage worauf die Geschlechter bei der Partnerwahl schauen:
Geschlechter-Umfrage : Männer wollen Liebe – Frauen schauen auf das Geld - Nachrichten Geld - DIE WELT

Danke.

 

Das ist aber kein Kompliment, sondern ein Auftrag, mein Lieber. Also verhalte Dich entsprechend!

 

Ich weiß nicht, ich will mich eigentlich gar nicht damit auseinandersetzen, was ich machen würde, wenn. Denn wenn das wenn dann kommt, dann sehe ich eh, was ich mache.

 

einmal hat ein freund von mir (mit dem ich so 4 monate zusammen war) pornos geschaut. meine reaktion war, dass ich ihn dann so oft in real und mit freunden von ihm betrogen habe, bis er seelisch ganz verstört war schlussgemacht hab nach ein paar wochen rache-beziehung dann trotzdem ICH.

einem anderen hab ich mal, auch wegen pornos, im schlaf die arschlangen dreadlocks abgeschnitten und am nächsten morgen schluss gemacht

 

Du bist nicht gerade eine Freundin der kleinen Gesten .