Wie unterhaltsam sind eure Beiträge

kommt drauf an, ob du auf haue stehst

 

oh jaaahhhh:

i have a dream ...

... und da klopft mir der Waran auf den Hintern

-> der Rest ist OT

 

54 "Gefällt mir" in 14 Beiträgen...3,02

Bin keine Vielschreiberin und greife meist nur in die Tasten, wenn jemand Rat sucht oder ich helfen kann.

 

Doch, sie hat es kapiert. Du bist es, der es sich zu einfach macht.

 

Jetzt versteh ich endlich warum manche einen Doppelnick haben - es geht um einen höheren Unterhaltungsfaktor
lg

 

Ich gebe bei ernsten Themen aber auch gefällt mirs, dafür bei reiner Blödelei eher weniger, außer es hat einen gewissen Witz.
Bei mir sind es eher Aussagen von Personen, die ich unterstütze, was ich so oder ähnlich geschrieben hätte, die ein gefällt mir bekommen.

Allein schon aus den unterschiedlichsten Motivationsgründen für "gefällt mir" ist es schwer eine allgemein gültige Statistik daraus zu machen. Und wie schon erwähnt wurden, sollte das Ganze dann doch auch irgendwie im Verhältnis zur Gesamtbeitragszahl stehen.

 

bin ich denn unsichtbar !?
die lösung für das problem steht schon da:

man teile die anzahl aller erhaltenen gefällt mirs durch die anzahl der beiträge, die ein gefällt mir erhalten haben und multipliziere sie mit der täglich durchschnittlich verfassten anzahl der beiträge.
und voila, kann jeder seinen unterhaltungs-/informations-/was auch immer- wert für das forum direkt mit dem der anderen vergleichen.

 

nein, das sicher nicht. Ich wollte es dem Waran nur noch einmal erklären. Abgesehen davon ist es sowieso seltsam, von subjektiv vergebenen gefällt mirs auf irgendetwas zu schließen.

 

ok. aber wie ich jetzt zwei mal geschrieben hab: das problem ist durchaus lösbar. deswegen versteh ich nicht, warum da ständig weiter drauf rumgehackt wird.

man kann aber zumindest daraus schließen, dass die beiträge jemandem gefallen haben. und das ist eine verwertbare aussage.

 

Aber um eine aussagekräftige Studie oder Statistik zu haben müsstest du mehrere Parameter abfragen, also mehrere Fragen stellen und zwischen diesen einen Zusammenhang herstellen. Und bei dem Zusammenhang musst du aufpassen, ob du auch wirklich das richtige vergleichst, denn du kannst auch Studien machen, wo dann Sachen rauskommen, bei dem alle nur den Kopf schütteln. Es geht z.B. einen Zusammenhang zwischen Störchen und Kindern herzustellen, Storchen und Kinderrate haben abgenommen. Ein Zusammenhang ist aber ein Blödsinn. In diesem Fall fällt es wohl jedem auf, in anderen klingt es teilweise durchaus plausibel, setzt man sich aber näher damit auseinander, kommt man darauf, dass es eigentlich genau so ein Blödsinn wie die störche-kinder geschichte ist.

 

Bin intellektuell überfordert, weil ich auf der "Abour me"-Seite keine Rubrik "Statstiken" finde, habe daher bei der Umfrage die letzte Option angeklickt. Bitte um Hilfe.Danke

 

ich weiss ja nicht wie groß warans ambitionen sind, eine qualitativ hochwertige studie durchzuführen. aber dass der index NICHTS aussagt, stimmt einfach nicht. er sagt immerhin aus, wie viel zustimmung ein user durchschnittlich erhält.
WAS genau er aussagt, müsste man sich - so man eine seriöse aussage treffen WILL - natürlich gut überlegen. aber daran ist offenbar eh niemnad interessiert.

was du beschreibst nennt sich "scheinkorrelation". und das hat mit dem waran-index aber grad gar nix zu tun.

 

Ja aber auch erst seit der Einführung der Gefällt mir. Heißt, man dürfte nur die Beiträge rechnen, die seit exakt dem Zeitpunkt geschrieben wurden, oder?

Weil so rechnet er doch nur aus, wieviel Gefällt mir durchschnittlich auf einen derart geschmückten Beitrag kommen...


Ich nehm jedenfalls sicherheitshalber letzte Option. Ich bin zu blond für solche Sachen.

 

Nachdem du bei und nicht in geschrieben hast, habe ich durch meine Gesamtanzahl dividiert und bin daher auf 0,039 gekommen. Das, was du eigentlich meinst, hätte sich zu 1,85 ergeben. (165/89)

 

nein, ihr wurden in 26 Beiträgen 43 "gefällt mir" ausgeteilt. Die Beiträge ohne gefällt mir werden nicht gezählt.

 

ok, noch mal: wenn man dann aber das ergebnis von erhaltene gefällt mir durch die zahl der beiträge, die eines erhalten haben noch mit der zahl, der beiträge multipliziert, die ein user täglich verfasst (der durchschnittswert dafür ist auch in den statistiken zu finden), dann wird die zahl sehr woh vergleichbar.

warum versteht mich denn keiner. *schnief*

 

Genau das versuche ich ihm klarzumachen, aber für ihn kann ich nicht rechnen. Sei's drum. Es ist seine Umfrage, mir ist's wurscht.

Ich hab bis jetzt nicht abgestimmt, aber ich werd auch die letzte Zeile anklicken.

 

Ich versteh dich schon, und es wäre auch sinnvoll, aber nicht das, was er will.

 

Du bist automatisch in der Rubrik "Pinnwand", ungefähr Mitte links (nicht politisch gemeint) auf deinem Bildschirm. 2 Reiter rechts davon (ebenfalls nicht politisch) ist "Statistiken", wenn du das anklickst, kommst du dahin.