Weshalb muss Arigona abgeschoben werden?

auch ok, nur asyl gibts halt nicht und wiederum versteh ich nicht: wie blind muss die familie diesbzgl sein

 

aber wie stellst du dir das vor? allein der gedanke an den zugang hier in österreich, gäbe es ein humanitäres bleiberecht!
weißt du, wie viele gesetzesbrecher es gibt, die trotzdem tollkühn auf ein bleiberecht bestehen! dass diese dann auch beginnen, wahrlich geschichten zu erzählen nur damit sie hier bleiben können liegt auf der hand!
darf arigona nun hier bleiben, darf man sich schon mal auf "nachschub freuen"! den wirds nämlich definitiv geben, da bin ich mir sicher!
warum ist es so schwer, sich an gesetze zu halten!?

mich auch!

 

und deshalb samma jetzt megahart und schmeissen die kinder raus, weils ja die eltern verbockt haben. is eh egal, dass die eltern nicht mehr da bzw. nimma handlungsfähig san.

ich find halt, eben weil die kinder minderjährig sind und eine gefährdung ihres lebens (jawohl, so seh ich das) vorliegt, müsste der staat österreich zum wohle der kinder entscheiden. (und da mein ich sehr wohl auch andere minderjährige flüchtlinge,deren es genug in österreich gibt)

so blauäugig bin ich halt, um zu behaupten, dass wir uns das schon leisten könnten.


joani

 

warum sollen wir für etwas, das jemand verbockt hat, grade stehen? noch dazu wenn wir eigentlich nicht befugt sind?!
das würde außerdem kein ende finden!

 

naja 1 elternteil is schon da und so leicht wird niemand die erziehungsberechtigen los, sorry aber das is ein ziemlich großer schritt.

siehe oben, ich seh da grad keinen anlass dass die mutter die kinder hergeben muss

e. nur nicht übers asyl

 

weil es um KINDER geht? und deren leben? das sind ja keine schwerverbrecher, sonder 8,+9,+17 jährige KINDER, himmelarschundzwirnnocheinmal.

die schieben wir so einfach ins nix ab? mit nix in der taschn, weil mitnehmen dürfen sie genau NIX.

joani

 

Die Kinder sollen das jetzt ausbaden was die Eltern damals nicht haben sehen kommen, sie haben ihre Hoffnung halt darin gesetzt bleiben zu dürfen, wer will nicht die bessere Alternative für seine Kinder, aus der Sicht der Eltern wars das damals scheinbar, sie hatten eben Hoffnung.

Natürlich gibts Alternativen, die wurden hier genannt und wenn dem nicht so ist, ist es trotzdem eine traurige Geschichte wie ich finde, nur manche können solche Geschichten nicht nachempfinden, weil es ja nicht ihre Probleme sind, und was einem nicht betrifft macht einem nicht betroffen scheinbar.

 

Nur mal eine Frage: Leben die Kinder jetzt eigentlich bei der Mutter? Bzw. hat sie noch das Sorgerecht? Ich frage mich das nur weil sie ja psychisch so schwer krank ist.

 

aber der elternteil ist schwer beeinträchtigt und kann sich nicht angemessen um die kinder kümmern.

in ö hast im normalfall das jugendamt zur seite, dass sich der kinder annimmt, eventuell ins kinderheim bringt. bei den zogajs schick mas halt mit einer schwerkranken mutter ins nirgendwo.

und übers humanitäre bleiberecht, um das es ja schon seit mindestens 1 1/2 jahre geht, wär das ein klacks, dass sie hierbleiben dürften. weil schüleraufenthalt wurde für die kleinsten mit mehr als fadenscheinigen ausreden abgewiesen. bei der arigona wärs nix anderes. da gehts ja gar nimmer ums recht, nur mehr ums exempel, dass statuiert werden soll.


joani