Weshalb muss Arigona abgeschoben werden?

@Livia: stimmt-da hast du recht. Aber der Kosovo erhält auch Hilfen von Brüssel. Also die stehen auch nicht vor leeren Taschen.

 

Hier ein Link

http://www.welt.de/print-welt/artic...dem_Kosovo_finanzielle_Unterstuetzung_zu.html

Und der Artikel ist von 2005.

So und jetzt geh ich wieder-und hoffe das unsere Gesetze und Vorschriften doch noch für alle gelten.

 

:goodpost:

 

Das Mädchen war zehn als sie nach Österreich gekommen sind. Offenbar lebt sie lieber hier als im Kosovo. Das kann man einem Kind doch nicht vorwerfen. Ich versteh die Menschen nicht.

 

Dem Mädchen wirft das keiner vor-da ist ganz allein der Vater Schuld und die Mutter.
Das die Kinder darunter leiden müssen tut mir sehr leid.

Nur sollte Österreich jetzt klein beigeben-welche Konsequenzen ziehen sich daraus?Jeder Asylant schickt sein Kind vor.

Die Familie selber muss ich sagen ist mir aber auch ein wenig unsympathisch-die Mutter lässt ihre Kinder allein im Kosovo. Der Vater haut einfach ab, die Brüder auch nicht ganz Ohne. Sie machen sich nicht gerade selbst die beste Stimmung.

ABER ich verstehe nicht-wenn ich schon negative Bescheide bekomme, warum beharre ich darauf und bleibe einfach ILLEGAl hier?

Das Leben ist leider kein Wunschkonzert auch wenn ichs mir manchmal wünschen würd, nicht nur für mich.

 

Ausländerpolizeiverordnung vom 22. August 1938

Auszüge aus: Reichsgesetzblatt I, S. 1053
(in Klammern zitiert aus: Überarbeitete Ausgabe 1954, W. Bertelsmann Verlag, Bielefeld; „Kursiv gesetzte Wörter sind dem heutigen Recht angepasst“)

§ 1
Der Aufenthalt im Reichsgebiet (Bundesgebiet) wird Ausländern erlaubt, die nach ihrer Persönlichkeit und dem Zweck ihres Aufenthalts im Reichsgebiet (Bundesgebiet) die Gewähr dafür bieten, daß die der gewährten Gastfreundschaft würdig sind.
(…)
§ 5
Der Aufenthalt im Reichsgebiet (Bundesgebiet) kann einem Ausländer verboten werden, der den Voraussetzungen des § 1 nicht entspricht. Ein Aufenthaltsverbot kann insbesondere gegen den Ausländer erlassen werden,
a) dessen Verhalten geeignet ist, wichtige Belange des Reichs (Bundes) oder der Volksgemeinschaft zu gefährden;
b) der im Reichsgebiet (Bundesgebiet) wegen eines Verbrechens oder Vergehens oder im Ausland wegen einer Tat, die nach deutschem Recht als Verbrechen oder Vergehen gilt, rechtskräftig zu einer Strafe verurteilt worden ist;
c) gegen den im Reichsgebiet (Bundesgebiet) oder im Ausland durch rechtskräftige Entscheidung einer Behörde eine mit Freiheitsentziehung verbundene Maßregel der Sicherung und Besserung, die Unterbringung einer Fürsorgeeinrichtung oder die Entmannung angeordnet ist;
d) der gegen Vorschriften des Steuerrechts (einschließlich des Zollrechts), des Monopolrechts oder des Devisenrechts oder gegen Einfuhr- oder Ausfuhrverbote verstoßen hat;
e) der gegen die über die wirtschaftliche Betätigung oder die Reglung des Arbeitseinsatzes erlassenen Vorschriften verstoßen hat;
f) der gegen die auf dem Gebiete der Ausländerpolizei, des Paß-, des Ausweis- oder der Meldewesens erlassenen Vorschriften verstoßen hat;
g) der gegenüber einer amtlichen Stelle zum Zwecke der Täuschung unrichtige Angaben über seine Person, seine Familie, seine Staatsangehörigkeit, seine Muttersprache seine Rassezugehörigkeit, seinen Beruf oder seine wirtschaftlichen Verhältnisse gemacht hat;
h) der im Reichsgebiet (Bundesgebiet) bettelt, als Landstreicher, als Zigeuner oder nach Zigeunerart umherzieht, der Gewerbsunzucht nachgeht oder sich als arbeitsscheu erweist;
i) der nicht über genügende Mittel zur Bestreitung seines oder des Unterhalts seiner Familie verfügt,
(2) Das Aufenthaltsverbot kann auf den Ehegatten des Ausländers und seine minderjährigen Kinder ausgedehnt werden, auch wenn die Voraussetzungen für ein solches Verbot in der Person dieser Familienmitglieder nicht vorliegen.
§ 6
Das Aufenthaltsverbot wird für das Reichsgebiet (Bundesgebiet) oder ausnahmsweise für bestimmte Teile des Reichsgebietes (Bundesgebietes) erlassen.
Das Aufenthaltsverbot wird unbefristet oder befristet erlassen.
§ 7
Der Ausländer hat das Reichsgebiet (Bundesgebiet) unverzüglich zu verlassen, wenn ein Aufenthaltsverbot für das Reichsgebiet (Bundesgebiet) gegen ihn erlassen ist. Das gleiche gilt, wenn
die Voraussetzungen, unter denen der Ausländer gemäß § 2 Abs. 1 und 2 einer besonderen Aufenthaltserlaubnis nicht bedarf, weggefallen sind;
seine Aufenthaltserlaubnis abgelaufen ist;
seine Aufenthaltserlaubnis nach § 4 Buchstaben b) oder c) erloschen ist und er nicht rechtzeitig eine Aufenthaltserlaubnis beantragt.
Ist die Aufenthaltserlaubnis nur für bestimmte Teile des Reichsgebiet (Bundesgebiet) erteilt, oder ist der Aufenthalt für bestimmte Teile des Reichsgebiets (Bundesgebietes) verboten, so hat der Ausländer das Gebiet, für das die Aufenthaltserlaubnis nicht erteilt oder der Aufenthalt verboten ist, unverzüglich zu verlassen.
Der Ausländer darf das Gebiet, für das die Aufenthaltserlaubnis nicht erlaubt oder der Aufenthalt verboten ist, nur mit besonderer Erlaubnis der Polizeibehörde betreten, die die räumlich beschränkte Aufenthaltserlaubnis erteilt oder den Aufenthalt verboten hat.
Ein Ausländer kann zur Vorbereitung des Erlasses eines Aufenthaltsverbots vorübergehend in polizeiliche Verwahrung genommen werden.
Der Ausländer ist unter den Voraussetzungen des Abs. 1 durch Anwendung unmittelbaren Zwanges aus dem Reichsgebiet (Bundesgebiet) abzuschieben, wenn er das Reichsgebiet (Bundesgebiet) nicht freiwillig verläßt, oder wenn die Anwendung unmittelbaren Zwanges aus anderen Gründen geboten erscheint. Zur Sicherung der Abschiebung kann der Ausländer in Abschiebungshaft genommen werden.

.....mehr darüber:
http://www.hjil.de/08_1938/8_1938_1_b_793_799_1.pdf

Anschluß Österreichs 12.März 1938

Zufällige Ähnlichkeiten im Jahre 2009?

Carmilla

 

du hast recht.
trotzdem - nach dem erpresservideo war die spur gelegt, die der fall nehmen MUSSTE.
das war falsch.
und dumm.

besser wäre wohl gewesen aus dem kosovo um aufenthaltsbewilligung ansuchen.
mit ausschöpfung aller - von mir aus auch emotionaler - mittel.

aber eine missachtung der gesetze in diesem fall kann niemand gutheissen, der sich der demokratie mit ihren gesetzen verbunden fühlt.
das wäre nämlich willkür.
und haarsträubend ungerecht allen anderen menschen in gleicher situation.

 

Kleine Ergänzug:Text aus eine Mannheimer Studie zitiert

Besonders die Flüchtlinge, die sich für Menschenrechte und eine
fortschrittliche Gesellschaftsentwicklung engagieren, sind verstärkt damit
konfrontiert und werden zur Zielscheibe der Polizei und der Behörden, da
sie den gesellschaftlichen und staatlichen Rassismus, den sie alltäglich
in Deutschland erfahren, benennen.

Schon während der Naziära gab es ähnliche Verordnungen. Bereits im Jahr
1938 wurden ähnliche Regelungen (diesmal alle Ausländer betreffend) in der
Ausländerpolizeiverordnung vom 22. August 1938 (Reichsgesetzblatt, Teil I,
25.August 1938, Nr. 132, S.1055) erlassen. Diese Form der Residenzpflicht
ist jedoch vor dem Hintergrund der Diktatur der Nazis zu sehen und nur
schwer mit der heutigen Residenzpflicht vergleichbar. Aber in der
Tatsache, dass sie ebenso gegen eine ausländische Minderheit gerichtet war
und Rassismus und Faschismus förderte, bestehen viele Ähnlichkeiten.

 

Ich wünsche noch weitere schönen Sonntag in Kreise eure Familien

Carmilla

 

Jaja, wieder mal - mit irgendwelchen Dingen herumschmeißen und dann die Flucht ergreifen...

 

War ja auch so ein Punkt - alle anderen Häuser im Dorf wurden von den Behohnern wiederaufgebaut. Bis auf eines...

 

Der Staat ändert laufend Gesetze, was weitere Ungerechtigkeit schafft.