Weniger Sex in Beziehung - Selbstbefriedigung?

Dann kann sie wenigstens ganz sicher sein, dass er nix mehr von ihr wollen wird!

 

nur das rauszufinden is bei den wenigsten einfach

und bei den meisten frauen is es genau das gleiche

 

Keine spur.

 

Danke. Du hast den Fred wieder auf das eigentliche Thema gebracht, das ist dir nicht hoch genug anzurechnen.

 

ist nicht möglich

jeder mensch ist in gewissen bereichen kompliziert .. einfach weil dein gegenüber (für das du ja kompliziert bist) in diesen dingen anders tickt

 

Bist ja auch weiblich.

Falsch.

Ihr Frauen denkt einfach nicht straight, sondern um viel zuviele Ecken.

 

Das mit der Trennung habe ich schon erklärt, oder? Wobei sie selbst diesen Schritt ja schon vorweggenommen haben. Ich gebe aber gern zu, dass mein Verständnis dafür dem Partner/der Partnerin in einer Beziehung Vorschriften bezüglich seiner Intimsphäre zu machen, endenwollend ist. Mein Fehler, ok. Therapie ist in Planung.

BTW, ich mag es ja überlesen haben, aber wer von den wenigen Mitfühlenden hat sie all diese Sachen gefragt bzw. ihr erklärt?

 

hab ich vor ein paar posts was von sichtweisen geschrieben? hmmmmmmmm?!

 

Weiß nicht, was Du meinst.

 

sarkasmus? kein sarkasmus?

 

Ich hab zB geschrieben, dass an der Selbstbefriedigung nichts Schlimmes ist, dass es gut ist, wenn sie die Sache therapeutisch angeht, und ob sie evt. überlastet ist, weil der Mann sich zu wenig als Vater einbringt (was eine Lawine losgetreten hat ).

Auch gut, weil relaxed und nicht verurteilend, Josteins erster Beitrag: http://www.parents.at/forum/showpost.php?p=9410986&postcount=9

Ansonsten bitte ich selbst nachzulesen - ICH geh die 19 Seiten jetzt nicht noch mal durch.

 

Darauf schulde ich dir noch eine Antwort:

Ist der Fred wirklich erst einen Tag alt? Wahnsinn.
Ich meinte vielleicht nicht seit dem Beginn des Freds, sondern in mich gehend: seit das Problem mit ihrem Mann besteht. Das wird ja nicht alles erst gestern passiert sein. Und viele eigene Einstellungen sind auch ohne großartige Therapie ganz einfach zu ändern, z.B. dass sie ihren Mann masturbieren lässt. Sie muss nicht glücklich damit sein (das wäre dann vielleicht eine Frage für die Therapie). Aber allein, dass sie sagt, "Liebling, wenn es dir besser damit geht, dann mach es, ich will es gar nicht zu genau wissen!", das müsste eigentlich drin sein. Wäre schön, wenn ihr der Fred dazu verhülfe.

Diese deine Interpretation kann ich nicht teilen, tutmirleid. Es mag bei anderen Frauen zutreffen, aber ich lese ihre Postings anders.
Für mich geht es da um ein Besitzdenken: Ich habe ihn geheiratet, also hat er gefälligst Sex mit mir und ausschließlich mit mir zu haben. Weil alles andere ist Untreue. Und da Onanie auch Sex ist, betrügt er mich damit. Schließlich schaut er sich auf seinen Pornos auch andere Frauen als mich an und geilt sich an ihnen auf.
Und dieses Besitzdenken halte ich für eine partnerschaftliche Beziehung für tödlich.

Ich konzediere dir, dass sie den richtigen Schritt macht, wenn sie das Problem bei sich selber sucht. Das kam in ihrem 3. und bisher letzten Beitrag. Sie hat überlegt eine Therapie zu machen, was ich (wie ich bereits schrieb) nur dringend raten kann.
Und, nochmals tutmirleid: mit ihrer Einstellung zu Sexualität halte ich sie tatsächlich für beziehungsunfähig, wenn auch natürlich nicht verwerflich (wo hätte sie jemand außer dir so bezeichnet?). Außer sie trifft jemanden, der es genauso sieht wie sie. Ich wäre es wohl nicht.

 

Oder einbringen darf...

 

Es ist von Vornherein absurd, jemandem auf Grund dreier Beiträge in einem Forum Beziehungsunfähigkeit zu attestieren.

Mehr hab ich dazu nicht zu sagen, wir drehen uns eh im Kreis.

 

Nun ja, das trifft auch nur einen der Aspekte, und vielleicht nicht einmal den. Es geht IMHO um folgende Themen nach dem Eröffnungsposting:
1. sie haben keinen Sex
2. sie spioniert sein Handy aus (wg. Verdacht, dass er fremdgeht)
3. sie kommt drauf, dass er onaniert, findet das furchtbar und Betrug und will es ihm verbieten.
Deine Überlegung bezieht sich auf Punkt 1, ist da natürlich zutreffend. Möglicherweise. Es kann natürlich auch sein, dass er eh tut, was er kann (wir wissen es einfach nicht), und dass sie im Moment einfach hormonell keine Lust hat. Du hast schon recht, dass man die Ursachen auf diese Weise angehen kann, damit sie wenigstens wieder gemeinsam Sex haben. Aber das ist für mich eben nur ein Teil des Problems, ihr Misstrauen z.B. wird dadurch nicht geringer. Und niemand sagt, dass er nicht vielleicht trotzdem wichsen wollen würde.
Außerdem hast du eh selber gesehen, dass es eine Diskussion losgetreten hat, die mit der TE nur mehr sehr am Rande zu tun hatte. Wie lange nochmal bist du jetzt schon im Forum?

Ja, der ist gut. Uneingeschränkt zugegeben.

Komisch - bei mir sind's nur 7! (Aber genau so viele Beiträge wie bei dir, also ich les auch nicht nach. Nur die original 3 der TE, die hab ich mir noch mal zu Gemüte geführt.)

 

Ich glaub inzwischen sowieso, dass die Story ein Fake ist.

 

Ich glaube, hier wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht, ganz ehrlich. Schau, jede/r geht von sich aus, wie ich schon gesagt habe. Du auch. Du masturbierst offenbar gern und bist schockiert vom Gedanken, dass du eine Partnerin haben könntest, die das arg findet. Die TE masturbiert (zumindest in Beziehung) nicht und ist schockiert von der Tatsache, dass sie einen Partner hat, der da anders empfindet. Jetzt äußert sie hier ihre spontane Entgeisterung. Das heißt noch nicht, dass sie nicht bereit ist, diese Einstellung zu überdenken - im Gegenteil, dass und wie sie hier gepostet hat, zeigt für mich deutlich, dass sie sehr wohl dazu bereit ist.

Wie war das mit "in dubio pro reo"? Ich finde es einfach bezeichnend, wenn man die Beiträge einer/eines TE grundsätzlich auf die negativst denkbare Weise interpretiert.

Handy ausspionieren: Nicht ok, aber der Leidensdruck war offensichtlich groß. Wie gesagt, gut, wenn sie das Problem bei sich sieht und angehen will.

Scheinbar nicht lange genug, um die Schubladisiererei von Q und Konsorten im voraus eilenden Gehorsam vorab zu erkennen und ihr untertänigst Folge zu leisten. Ehrlich, auf diese Deal-Assoziation wär ich beim ersten Äußern meiner Überlegungen bezügl. Überforderung durchs 1. Baby nicht im Traum gekommen.

 

Bis S. 19 hats gedauert, bis der obligatorische Verdacht endlich kam?? Ach so, bei dir sind's ja nur sieben Seiten, deshalb.

 

Gefällt mir, wie immer den anderen etwas vorgeworfen wird, was selbst bis zum Exzess praktiziert wird.

Mangelnde Selbstreflektion?

 

zerlina - du bist echt ein hammer!

abgesehen davon, dass du wieder mal abbiegst, wenn du schrott verzapfst und den erklären müsstest - ich flehe dich an, sag mir, wie ein freier die freiwilligkeit der prostituierten überprüfen soll.

vorher ein interview mit dem zuhälter?
recherchieren in der ukraine, in polen, in afrika?
ein fragebogen?

oder reichts, bevor er ihn reinsteckt, die frage zustellen:
ist das dein freier wille?

und wenn sie dann "ja" sagt, ist er aus dem schneider?

er bumst, casht (oder umgekehrt, k.a. was üblich ist) - und geht?
dann ist die frau nicht verdinglicht, reduziert aufs loch?