WARUM wählt jemand DIESE Grünen?

Die Bezahlung für eine volle Lehrverpflichtung find ich nicht schlecht. Die Kurve ist leider so krass.

Als Junglehrer mit Familie und im Existenzaufbau am wenigsten (vor allem bis vor kurzem kaum volle Lehrverpflichtungen und 1Jahres-Verträge), als Vorpensionär wo eh schon alles gerichtet ist am höchsten. Zumindest war es damals so als ich in dem Beruf angetreten bin, keine Ahnung ob sich da was verschlimmbessert hat.

Wer sich des Gehalts wegen für den Beruf begeistert sollte es imo aber lieber lassen. So viel Schmerzensgeld (für jemanden der diesen Beruf nicht als Berufung sieht nämlich) ists dann auch wieder nicht.

 

Und es wird noch viel, viel mehr werden.

 

und das auch ohne GRÜNE in der Regierung, LOL

 

wieso? weisst du was genaues?

 

:goodpost:

 

die marktwirtschaftliche gesetzmäßigkeit: angebot und nachfrage.


benzin wird ja aus dem rohstoff erdöl gewonnen, der wird knapper und knapper, folglich teurer und teurer, zumal die chinesen jetzt vom fahrrad aufs automobil umsteigen

 

achso wars gemeint. damit hast recht - da wird man sich was überlegen müssen....

 

Ich zahle zur Zeit 32% Steuern, und das obwohl ich kaum etwas verdiene. Es tut zwar weh, und öfter mal denke ich mir "Was soll der Scheiß", aber wenn ich mir dann überlege, was ich dafür kriege, dann bin ich wieder beruhigt

Ich spreche von Menschen in Kindergärten und (Pflicht)Schulen!

 

Was ist der Unterschied?
Keine Ahnung wieviel der AG zahlt.

Nein, kann ich nicht nachvollziehen, denn wenn du 54% Steuern zahlst wirst du deutlich mehr verdienen als die ca. 600 Euro brutto, die ich monatlich verdiene

 

Das ist das Problem. Es weiß niemand, es interessiert niemand. Aus den Augen aus dem Sinn. Klasse Taktik der Politik um die Optik zu verbessern. Unter'm Strich schaut die Rechnung so aus:

Betrag X den der Arbeitgeber in die Hand nimmt
minus alle Abzüge
= Nettogehalt

Den Betrag X siehst Du aber als AN gar nicht. Du siehst nur:

Betrag X minus gut ein Drittel Arbeitgeberanteile
- Deine Abzüge
= Nettogehalt

Würde jeder Arbeitnehmer sehen, was er in Wahrheit verdient (nämlich Bruttogehalt + Arbeitgeberanteile) würde ein großer Aufschrei durch's Land gehen weil das wahre Ausmnaß der Abzüge plötzlich sichtbar wäre. Aber das ist wie bei der kalten Progession. Kennt niemand, merkt niemand, stört niemanden...

Bei 600 Euro brutto zahlst Du überhaupt keine Lohnsteuer. Siehe http://www.finanz-journal.at/lohnsteuertabelle-2010/

 

Siehe rechts oben: "Ort"

 

Das ist eine österreichische Eigenheit, daß 50% der arbeitenden Bevölkerung GAR KEINE Steuer zahlt, und - eigentlich ein wahnsinn - eine Negativsteuer ausbezahlt wird, bei geringen Einkommen.

 

50%
woher hast du DAS?

 

Schließe mich vollinhaltlich an - würde aber dennoch schwarz wählen statt blau. FPÖ geht halt so gar nicht, auch wenn einige Argumente sehr plausibel klingen.

 

Statistisches Zentralamt.
etwa 2 Millionen Österreicher. Also, arbeitend, nicht Kinder, nicht Pensionisten.

 

Zitat von Desmond

Obsidian, ich trau dir zu, daß du das in der hand hast; allerdings kenne ich auch mehrfachmillionäre (in EUR), welche aufgrund ihrer gier ein großteil ihrer "altersvorsorge" verjuxt haben.

wie soll es dann erst der mit geld unerfahrene otto normalverbraucher schaffen? oder wie ich oben in richtung Desmond geäußert habe:

"Und daß die Arbeitnehmer immer mehr "selber vorsorgen sollen" (bei vielen stelle ich die Frage: von welchem "übrigen" Geld sollen sie eigentlich? -- Du auch?) ist in erster Linie ein RESULTAT des Kaputtsparens der öffentlichen Träger während der blau-schwarz-orangen Ära."

 

bitte spezifizieren, WELCHE negativsteuern nach welcher definition hier alle erfaßt worden seien:

auch der gleichzeitig mit der familienbeihilfe ausbezahlte kinderabsetzbetrag ist (je nach definition) eine "negativsteuer".

 

Ich versuch zu erklären was ich meine.

Wenn das Einkommen so niedrig ist, daß die Steuerleistung unter dem Alleiverdienerabsetzbetrag oder Alleinerzieherabsetzbetrag liegt, wird mehr Geld ausbezahlt, als an Lohnsteuer einbezahlt wurde.