Verbrecher-Warnschilder

Ich möchte nicht so ein Schild auf dem Nachbargrundstück stehen haben "du, die wohnt neben dem Vergewaltiger" klingt nicht wirklich gut . Da bestraft man ja die ganze Gegend mit. Man muss auch bedenken, dass man in den USA viel öfter umzieht als bei uns, vielleicht macht es da weniger aus, wenn alle sehen, dass man neben einem wegen Kindesmissbracuh verurteiltem Verbrecher wohnt. Ich bezweifle auch, dass ein Pädophiler deswegen seine Triebe besser unter Kontrolle hat, wie schon erwähnt, der braucht ja nur 20 Kilometer weiter fahren und dort versuchen, Opfer zu suchen.

 

Wie geht man deiner Meinung nach damit schlau um?

 

Ich bin entsetzt darüber, dass es hier Leute finden, die das auch nur ansatzweise gut finden.

Das bringt nämlich genau nix.
Nein, ea schadet. Es gibt das Gefühl einer falschen Sicherheit. Blöd nur, dass nahezu alle Straftaten von Frauen oder Männern begangen werden, die zuvor nicht verurteilt wurden.

Das ist so eie mit den Zebrastreifen. Hiessen sie nicht "schutzweg" sondern "pass auf beim rübergehen", würde weniger passieren.

 

Der "Makel" ist ja noch kein Verbrechen. Und wenn er ein Verbrechen begangen hat, ist er wohl dafür bestraft worden wie jeder andere Verbrecher auch. Einem Einbrecher hängt man ja auch kein Schild an die Türe.
Wie schon erwähnt halte ich das auch nur für eine Maßnahme zur Hebung des subjektiven Sicherheitsgefühls, etwa so sinnvoll wie das Aufstellen von Präsenzdienern im Burgenland.

 

was ist denn das für ein topfen???

 

???

 

Der Topfen daran ist, dass Schutzweg nach Schutz klingt. Wir haben auch ein paar Schutzwege im Ort. Nirgendwo werden so viele Leute niedergeführt wie auf diesen. Wenn nämlich einer im Halbdunkel oder hinter einer Hausecke hervor ohne auf den Verkehr zu achten auf die Straße rennt und übersehen wird, nutzt ihm die ganze Bezeichnung nichts mehr...

 

So ist es. Man denkt an SCHUTZ und dann denkt man nimma.
Blöd.

In Italien bleibt NIEMAND bei einem Zebrastreifen stehen. ok, ein paar Touristen aus Österreich. Aber überfahren werden dort GAR KEINE Fußgänger

 

Da gäbs aber viele Schilder.....

 

Ha, Italien! Das ist ein Land, da stellt man sich mit dem Auto auf die Linksabbiegespur, gibt den Blinker rein und wenn es dann grün wird, kommt eine Mopette von hinten, fährt links an dir vorbei und dann gleich geradeaus weiter.

Fällt unter Folklore ...

 

Genau das ist der Grund, warum man solche Sachen bleiben lassen sollte. Weil, das gesunde Volksempfinden, wenn einmal losgelassen........
Genau das ist auch der Grund, warum wir lieber bei der repräsentativen Demokratie bleiben und von der direkten Demokratie die Finger lassen sollten.
(Frage: "Sind sie dafür, statt Versuchstieren in Zukunft gewisse Straftäter -z.B. Vergewaltiger, Pädophile-heranzuziehen?
Antwort: "Jaaaaa!")

 

wer den nervenkitzel sucht, fährt während der rush hour durch neapel. das ist verkehr brutal.

 

...oder durch Brüssel mit einem nagelneuen Auto...

 

ich liebe es!

3-spurige Autohabn
5 kolonnen nebeneinander
kein abstand



aber am ärgsten war das Autofahren in Lagos, weil da fahren in der nacht 50% der Autos unbeleuchtet auf unbeleuchteten Straßen, und weil sie so kaputt sind, meist in der Mitte...

 

Da faellt mir der Film :"Little Children" dazu ein

 

oder mit dem Auto in Ägypten...das war das ärgste was ich jemals erlebt habe