umgang mit hanf & co

hmmm und alk kann ich nicht selber erzeugen? wieder was gelernt. wäre es legalisiert, versteuert und großfirmen stürzen sich auf canabis, denkst du ehrlich es zahlt sich die eigenzucht einfach so aus? soweit ich weiß is die aufwendiger als ein paar erdäpfel oder zwieberl im garten zu pflanzen.

 

naja aber drogen (egal jetzt ob alk oder crack) so sicher wie möglich machen gehört ins träumeland.
wieviele gehen verantwortungsbewusst um und wieviele nicht?
muss man jetzt wirklich noch eine droge legalisieren? reichen alkohol und zigaretten nicht?
und naja auch hobbysportlern sind anabole steroide sehr wohl verboten. zumindest die, welche was bringen...

 

eine bessere welt besteht für dich darin drogen zu legalisieren un den leuten den richtigen umgang zu verdeutlichen?

 

*ggg* na also was ich schon so alles probiert habe da würdest die ohren anlegen aber ich battle mich net drum wer mehr erlebt hat.ich zwing auch niemand was auf.
ich find auch die kinder von heut sollten mehr crack rauchen und H spritzen. eine freie welt für alle

 

WIe schon erwähnt, in meinen augen: alk 21, rauchen 21, rest illegal. rigorose strafen für verkäufer, kellner, inhaber, dealer. strafen die richtig weh tun.
aufklärung schon in den schulen. massive therapie für betroffene, auch dann wenn sie es nicht wollen.

 

Das ist für mich noch keine bessere Welt.
Wenn also jemand meint, er muss die Erfahrung aus dem 3. Stock zu springen unbedingt machen, dann sollte man ihm die Möglichkeit geben?
Ich weiss nicht...

Volkswirtschaftliche Berechtigung. In jeden Menschen wird von der Gesellschaft massenhaft Geld hineingesteckt. Da darf man ihm doch nicht auch noch helfen sich selbst zu ruinieren, nur weil es bei seinem Selbstfindungstrip gerade am Plan steht.
Die Rehakosten, Entzugskuren und Co zahlen die Betroffenen ja nicht selber.

 

Was für eine Art von "Zwangsbehandlung" hättest du dir denn für Betroffene vorgestellt...?

 

Ich vermute mal Zwangsentzug und Bootscamp. Hab ich Recht, einszwo?

 

Da stellt sich halt für mich die große Frage nach der langfristigen Wirksamkeit einer solchen Zwangsmaßnahme.

Nehmen wir an, der Staat dürfte in solchen Fällen (auch ohne Vorliegen von Eigen- oder Fremdgefährdung) Personen einweisen und unterbringen.

Klar, dass er er kurzfristig einen unter ständiger Beobachtung erfolgten und mit großem finanziellen Aufwand verbundenen Entzug erfolgreich durchführen kann.

Aber langfristig???

Die Vorstellung einer solchen Vorgehensweise find ich ganz schön düster....

 

ich sehe einen großen Unterschied darin wie "bequem" ich es den potentiellen Selbstmördern mache.

Also mir ist kein Fall bekannt, dass jemand nach einem erstmaligen Vollrausch alkoholabhängig gewesen wäre. Bei Heroin und auch Kokain soll das schon öfter vorgekommen sein....

 

aus dem zusammenhang reissen is wirklich lsutig von dir. solltest in die politik wechseln. aufzwingen der meinung war gemeint.
therapie muss man wohl mal machen sonst is ad absurdum. weil wenn jeder sagt nein ich will nicht und es passiert dann nix wird man drogenprobleme auch nicht in den griff bekommen.

@ obsi naja bootcamps sind in wahrheit ja ein blödsinn wobei manchen leuten täts auch nicht schaden.

@schamanin hab ich ganz vergessen, du solltest dich eher bei der krone oder österreich um an job bemühen, da kannst aus dem zusammenhang reissen soviel du willst.

 

muss mal eine wirklich blöde Frage einwerfen: Wie ist das mit den Hanf-Lebensmitteln - können die eine Rauschwirkung haben (abgesehen von der Einbildung dieser ??