UK- Wer Pornos schauen will muss das angeben!!!

meinem verständnis nach wurde eine unbedingte haftstrafe verhängt, da der typ auf bewährung war. wahrscheinlich ist es auf sachbeschädigung rausgelaufen.

das einzelne "delikt" selbst wurde sicher mit etwas überzogenen methoden verfolgt.

 

Ich kann nur von mir ausgehen und meine, keinen davon getragen zu haben. Auch in meiner Entwicklung sollte alles normal verlaufen sein. Die Beurteilung welchen Schaden Kinder davon tragen wenn sie Pornos sehen überlasse ich Ärzten welche sich auskennen, ich spreche nur von mir und maximal meinem Freundeskreis.
Ich wollte damit sagen, dass es meiner Meinung nach schlimmere Dinge wie für die kindliche Entwicklung gibt, als wenn ihnen ein Pornofoto in die Finger fällt, z.B. Gewalt. Mit dieser Aussage billige ich NICHT Pornos für Kinder, in keiner Art und Weise !
Was im Kindesalter konsumiert wird bestimmen immer noch die Eltern und die sollten das auch kontrollieren.

Sei es wie es sei, es ist ein Versuch das Internet unter Kontrolle zu bringen und welche Themen sind besser dazu geeignet als der Schutz unserer Kinder.
Totschlagargument = Kinder vermischt mit Sex. Jeder der anderer Meinung ist, steht schon im schiefen Licht.

Harald

 

nein, so wie ich es verstanden habe ist es anders.

3,5monate muss er jetzt nachsitzen, weil er seine bewährung verspielt hat, und zusätzlich hat er noch für dieses delikt 2monate unbedingt bekommen.

und mir fehlt die tat für die sachbeschädigung

entweder wird hier die eintragung in das BESUCHERbuch so gesehen, somit wird also ZENSUR geübt, dh. ich darf nichts eintragen in ein BESUCHERbuch, was vom aufleger des buches nicht gewünscht ist

oder
für das hinterlassen einer bierdose und einer zigarette, komisch, dass das nicht verfolgt wird, wenns an einer parkbank hinterlassen wird... damit wird doch nichts zerstört oder beschädigt.

bleibt also wenn dann nur noch die "herabwürdigung religiöser lehren" - toll; steh ich dann wenn ich sag ich find der papst ist ein depp, auch mit einem fuß im gefängnis?


aber bitte, was ist da jeweils? NICHTS!

 

Zu deinem Titel:
Der, der nicht Pornos abrufen möchte, kann dies vorab kundtun. Feiner Unterschied.

Und kein Riesenwirbel. (siehe deine Quelle! viel heisse Luft )

 

säkularisiert

 

Ich find das witzig.
Dann gibt es packages wie "Internet Flatrate", "Internet Multiuser mit sex GB" und "Internet horny User"

 

braucht man überhaupt pornos? ich weiß, die frage passt gar nicht hierher, aber ich bin zu faul für einen neuen thread

 

Brauchen? Nein, ich brauch sie nicht. Aber andererseits würde man ohne auch was verpassen:
[YOUTUBE]N6loaOmF5Ak[/YOUTUBE]
und das wär doch echt schade.

 

okay, sowas ist natürlich ziemlich genial.

 

Lieber Harald,
danke für deine Antwort und entschuldige, dass ich so lang für meine Antwort brauche.
Wir sprechen hier weniger von Fotos als von bewegten Bildern, also Videos. Kinder sehen ihr erstes Pornovideo zwischen 9 und 12 Jahren. Das ist bei weitem zu früh. Und ich denke, dass wir diskutieren können, inwiefern Kinder seelische oder Entwicklungsschäden erleiden durch das Ansehen solcher Videos. Wir sprechen hier nicht von nackigen Körpern. Zumindest verstehe ich diese Diskussion so.

Ich habe berufsbedingt gerade in den letzten Wochen sehr intensiv mich mit dieser Thematik auseinandergesetzt und ein bisschen eine andere Sichtweise erhalten. So gesehen sage ich, dass die Entwicklung sehr wohl schädlich ist.

Hab einen guten Tag heute!
Eva

 

Wie schon gesagt, ich kann nur von mir ausgehen und ich denke nicht, in irgendeiner Weise von dem damals gesehenen schlecht beeinflusst worden zu sein. Mir ist auch klar, jeder Mensch hat eine andere Persönlichkeit und Kinder können mangels Erfahrung leicht verformt werden, also halte ich es für schlecht wenn Kinder Pornos sehen.
Eine Regierung kann nicht, nur weil Eltern ihrer Aufsichtspflicht nicht nachkommen, das Internet in auch nur irgendeiner Form einschränken.
Somit stellt sich die Frage was schlimmer ist, ein zensuriertes Internet oder das Risiko das es Eltern gibt, welche ihre Kinder unbeaufsichtigt dem Netz überlassen.
Ach ja, da wäre das Fernsehen auch noch mit dabei.

Harald

 

letzte ct (september ausgabe) hatte einen, eigentlich zwei sehr lange artikel über kinder und internet drin. in einem, was alles mögliche passieren kann, im zweiten konkrete und usefule tipps zum umgang und sicherheit bzw eben ganz wichtig: bildung.
http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2011/21/126_kiosk leider nur kostenpflichtig aus dem archiv.
vielleicht jetzt an der reinen pornografie vorbei, aber kinder aktiv zu schützen und zu begleiten, auch auf ihrem weg ins www ist doch eine eher neuere elternverantwortung....

 

wer mit internet porno süchtigen erwachsenen zu tun hat weiß, wie schnell pc-kundige die netnannies umgehen können. der Schutz ist also wirklich schwer.
es ist auch so, dass der Einsatz des Internets im Kinderzimmer zu schulischen zwecken und sozialen zwecken nicht immer von den Eltern überwacht werden kann. zb wenn Kindlein 12 Jahre alt ist - das ist organisatorisch für viele einfach nicht drinnen. drittens Handys: das, was in den zwischen schule-und-daheim-zeiten ausgetauscht wird. früher war alles höherschwelliger: man musste bis auf die nächste Ausgabe einer Zeitung warten, in die Videothek gehen (mit altersbeschränkung) - heute geht es sofort, anonym und kostenlos.

die frage ist auch welches Menschenbild wir vertreten..

und wie wir das weitergeben.

wieviel ist heute Sexualität wirklich nur ausschließlich meine Sache, oder beginnen wir sie als beziehungsthema zu sehen, oder sogar noch weiter, auch im familiären oder gesellschaftskontext.

ich hab da auch keine antworten, nur Anregungen, sich der Thematik aus möglichst vielen unterschiedlichen Perspektiven zu nähern. Leute, die prinzipiell sofort "Zensur" schreien ohne weiter zu schauen und ihren Horizont zu erweitern erlebe ich als ziemlich unreflektiert.
aus beruflicher Sicht sind Sätze wie "mir hat das auch nicht geschadet" (das gabs doch damals in der form noch gar nicht) sind natürlich sehr herausfordernd und fragen zumindest mich nach "analyse und genauer hinschauen". beinahe jeder erwachsene, den ich täglich sehe, hat Probleme mit seiner Sexualität oder seinem Körper.
was ich definitiv weiß sind Kinder, die nach der Ansicht solcher filme mit schweren psychosomatischen Störungen zu mir kommen - ich behandle sie dann als traumapatienten und allein das lässt mich sicher eine differenziertere position einnehmen (der Bub der gerade bei mir ist hat das video NICHT daheim gesehen).

lg
eva

 

naja ich hab mir mit 14 auch problemlos pornohefte in der trafik gekauft (und ich sah sicher nicht älter aus) bzw. haben wir uns im selben alter in der schule auf cd gebrannte pornos ausgetauscht.

ich denke nicht, dass ich davon einen schaden davongetragen habe.

 

na das erklärt einiges!


(das war aufglegt! musste sein )

 

ein pornoheft mit 14 is sicher was anderes als ein pornoheft mit 5. oder als ein youporn-sm/bondage/gangbang-video mit 5. um mal eine zahl in den raum zu werfen.

 

ich hab was zitiert, wo es um 12jährige ging... da ist 14 jetzt nicht der große unterschied.

 

meine aussage hat auch ohne diesen konnex gültigkeit

 

aber ich hätte ohne diesen konnex meine aussage nicht getroffen