Studenten Demos Nachvollziehbar

die wenigstens studierenden sind 2wochen durchgehend dort, da wird sich abgewechselt... nachts zB. gibts sowieso keine vorlesungen und übungen

und tagsüber gibts halt welche die durchgehend bleiben und viele andere die sich heim duschen gehen, was essen, in ihre vorlesungen und übungen,etc. manche gehen nur stundenweise ins audimax, andere einen ganzen tag, aber nicht jeden tag, etc.

ich selber war noch nicht wirklich (1mal 25min abends) dort (aber ich kenne doch ein paar die regelmässig dort sind), aber das liegt daran, dass ich meiner meinung nach schon bei genug protesten war jetzt sind mal andere dran, aber nicht desto trotz find ich diese proteste richtig, wobei ich natürlich nicht ALLE forderungen unterstütze, aber das tut wohl keiner, jeder hat da eine andere meinung, keine meinung gleicht einer anderen...

 

War das nicht 1996? Und da waren die Basisdemokratler, die Leninisten, die Trotzkisten, die FeministInnen, die StRVs, etc.
Das jetzt ex post und weil es nichts gebracht hat (u.a. weil der zunächst ach so solidarische Mittelbau abgesprungen ist für ein lausiges a.o. und den Prof.-Titel statt des Univ.-Ass.) so niederzumachen, finde ich nicht fair.

Aber natürlich wurden damals wie heute die gleichen Fehler gemacht. Anstatt eines strukturierten, umsetzbaren und unibezogenen Forderungskataloges Weltverbesserungsphantasien ...

Da Du ja (oder täusche ich mich?) damals als Studentenvertreter aktiv warst, wirst Du

1. dich erinnern, dass Herr Ex-BK Viktor Klima 32 Semster für seinen Mag. gebraucht hat (und ähnlich lang hat der Noch-Wissenschaftsminister für sein Philo-Studium gebraucht. Und aus denen ist auch was geworden.

2. zugeben müssen, dass ganz viele Aktionen von der ÖH organisiert waren. Waren das alles die "Anarchos", die Du meinst?

3. ebenfalls zugeben müssen, dass die Herren und Frauen StudentInnenvertreterInnen (na, das ist aber gegendert echt ein super Wort) dies nur wegen ihrer persönlichen Karriere tun oder komplett deppert sind.

 

Nein, nur Du.

 

Ich bin nicht sauer, ich bin nur verwundert.

Der Streik damals wurde von einem Teil der ÖH getragen und von einem Teil nicht. Es gab aber keinen Beschluß, es wurde einfach durchgezogen.
Definitiv NICHT getragen wurde, daß Studenten nicht zu Prüfungen gelassen wurden, sprich, mit körperlicher Gewalt am Betreten des Unigeländes gehindert wurden.
Trotzdem wurden eigens Leute zum Denonstrieren und Streiken aus Deutschland geholt, weil eben ein großer Teil der Studierenden den Streik ebenso abgelehnt hat.
1996 hatte trotzdem eine andere "Qualität" als das, was man heute erlebt.

Von meinem Verständnis her, wäre es erforderlich, eine Urabstimmung durchzuführen, in der die Studierenden sich dafür oder dagegen aussprechen können. Einen sprecher zu haben, ein gemeinsames Ziel, und nicht irgendwelchen tagespolitischesn Kleinkram und vor allem Maßnahmen zu setzen, durch die die Studierenden sich nicht restlos unbeliebt machen bei allen anderen.

 

ja na und?
Will irgendwer vorschreiben, wie lang man brauchen darf?

Die Anarchos wurden in großer Zahl importiert, weil die hier vorhandenen zuwenig waren...

Wenn ich mir anschaue, was aus den Leuten von damals geworden ist, dann gebe ich dir recht, daß sowas natürlich gut ist, zum politisch Karriere machen...

 

eigentlich kann ich ja nicht mitreden, da ich das riesenglück hatte mein hauptstudium auf einer privatuni zu absolvieren, und auch mein nebenstudium alles andere als überlaufen war. aber dennoch kann ich den unmut der studentInnen verstehen, vor allem wenn ich mir ansehe wie es z.b. auf der kowi in sbg zugeht........inwieweit der "streik" nicht bundesweit auf eine strukturiertere und kompetentere ebene gebracht werden kann, um dann nicht als lächerlich abgestempelt zu werden, ist eine andere frage.

 

Nur weil wir dabei waren, alter Sack.

Los, gestehe, dass Du einfach auch einer anderen Generation angehörst. Die Streikenden scheißen auf die ÖH, die brauchen sie nicht. Die brauchen auch keine HörerInnenversammlungen mit Urabstimmungen. Das läuft da anders.

Und ich heiße auch nicht alles gut ...

 

Genau. Nachdem der letzte verkiffte Vollidiot mit Parteibuch und Breitarsch in der ÖH seinen Posten bekommen hat, haben es alle begriffen.

 

Paukst Du auch schon für den Rechtschreibtest?

 

@maribah: da können wir uns die hand geben!

 

Das ist in erster Linie unklug, zumindest wenn man was erreichen will.

 

...

 

Während meines Studiums war das noch nicht so der Fall (ich habe selbst zuerst dazuverdient und dann halbtags, zum Schluss voll gearbeitet).
Heute ist es normal, die Erfahrung mache ich auch.