Spiel mit 100 Euro (das ist der richtige thread)

na dann brauchst dich nicht wundern, wenn ich abschweife

wennstas als rechenaufgabe sehen willst ... die wahrscheinlichkeit überhaupt geld zu bekommen, ist bei 50:50 am höchsten

dann spielt allerdings die psychologie noch mit rein, weil man bei manchen menschen auch mehr auf risiko gehen könnte ... was man teilweise sicher an der körpersprache ablesen kann
damit kann man allerdings auch ordentlich einfahren

ich als gerechtigkeitsliebender mensch, würde auf jeden fall 50:50 teilen

und zwar immer und überall


das besagte bsp ist für solche überlegungen aber sehr ungeeignet, da eben noch wesentlich mehr mitspielt als ein schlichtes 'teilst du gerecht oder versuchst du lieber den anderen auszunehmen?'

 

oho ... ein sehr direktes unmoralisches angebot

wenns um gerechtigkeit geht, sollte das egal sein

 

ja, deshalb wäre die Million Euro interessanter.

 

ist für mich kein unterschied

das, was für mich mitschwingt, ist der (oben erwähnte) hintergedanke, den der 'schenker' garantiert hat

und egal worums geht und egal was er/sie/es mir dafür zahlt ... für sowas steh ich nicht zur verfügung (nicht solange ich selbst genug geld zum leben hab .. wenn ich kurz vorm verhungern wär, wärs sicher anders)

 

dann würde ich vermutlich auf sicher spielen und 50 nehmen, weil die Gier auf die relativ sicheren 50 Euro größer wäre als die Gier auf die potentiell zusätzlichen 20-30 Euro. Mehr als 80 Euro zu nehmen erscheint mir ein unverhältnismäßig großes Risiko bei dieser Summe. (wie geschrieben, bei einer Million nehm ich 900 000)

 

siehst, ich würde es einfach als Spiel sehen und dabei meine Chancen abwägen. Wenn du 80-90 Euro nimmst und der andere sich überlegen muss ob er nun 10 Euro mehr oder weniger besitzt, kann es leicht zum Showstopper kommen. Ist der "Rest" jedoch noch immer groß genug um viele Wünsche zu erfüllen, steigen die Chancen auch mit gierigerem Vorgehen das Geld zu kriegen.

 

ja, eh

nur würd ich einfach bei so einem spiel nicht mitmachen, weshalb meine überlegungen dazu einfach komplettest theoretisch sind

wie gesagt: ich würd gehn und aus

 

nur ich glaub sie nicht.
Wenn soetwas nämlich tatsächlich passiert, werden Emotionen frei und dann würde ich nicht darauf wetten wollen, dass alle, die nun cool "Ich nehm alles was übrig bleibt" sagen, dann nicht wutentbrannt vom Tisch aufstehen und gehen.

 

das ist ja der eigentliche sinn dieses spiels - den hintergedanken, also den nutzen, den die teilnehmer daraus ziehen, zu erforschen. du wirst aber in die situation höchstens dann kommen, wenn du an einem psychologischen experiment teilnimmst. dafür wird das so genannte "ultimatumspiel" nämlich in erster linie eingesetzt. oder halt wenn der waran einen faden aufmacht, weil ihn das fernsehprogramm am donnerstag abend inspiriert hat.

 

100 Euros sind doch Peanuts, nachdenken würde ich erst beim 1 Millionspiel und auch erst, wenn nicht mehr Sonntag morgen ist.

 

bei einem psychologischen experiment wärs was anderes
da kenn ich ja den hintergedanken des 'spielleiters' (zumindest ca)

so wies der waran geschrieben hat, wars aber kein experiment, sondern eine situation in zb einer bar
und da würde mich die vermutete intention des geldgebers schon so sehr abschrecken, dass mich meine und die psychologie des 2. spielers (aufs geld bezogen) schon gar nimma interessieren würd

 

Warum?

Das ist ein Test, der von Psychologen mit Kindern gemacht wird bzw. wurde um festzustellen, ab welchem Alter (ungefähr) der Gerechtigkeitssinn einsetzt. Allerdings wird da nicht mit Geld sondern mit Zuckerln gearbeitet.

 

Richtig! Ich weiß nur nicht ob jemand meinen Preis zahlen kann!

 

hab ich schon 10mal erklärt

als test, wenn ich die intention des leiters kenne .. ok

so wie vom waran beschrieben, von einem wildfremden, von dem ich nicht weiß wieso er das tut ... nein
weil da eben was weiß ich was dahintersteckt und das risiko geh ICH nicht ein
da is mir das finanzielle risiko noch sehr lang egal

 

Ich würd versuchen 95€ oder so zu nehmen. Wenn das Gegenüber nicht will, dann eben nicht. die 95€ nicht zu haben tun nicht weh und ich glaub, der andere denkt sich trotzdem: besser 5€ als nichts.

Okay, würd ich dem Obsi gegenübersitzen, dann würd ich mich womöglich anders entscheiden.

 

Meine Antwort ist bei jedem Geldbetrag dieselbe.