Soll euch von Freshgirl ausrichten...

Ein neues Wort! Danke.

Für mich hängen wir immer noch genau bei der Definition fest: bis jetzt sind wir bei den Oberflächlichkeiten wie Schminken und Kleidung.

Mir fehlt immer noch die Definition von typisch männlich und typisch weiblich.

Ich habe fertig! (und gebe mich meiner typischen Frauenrolle hin und mache ein Mittagessen).

 

Ich glaube, es heißt 90210 oder? (nicht das ich das wüsste )
Desperate Housewives kann man nicht als typische Soap bezeichnen. Ich dachte da eher an "Reich und Schön" oder "Verliebt in Berlin" Mein Lg und ich schauen oft "Greys Anatomy" oder auch Desp. Housewifes.

 

Bist nicht alleine mit dem Schlauch-stehen.

 

ad Männerröcke: Ich weiß ja nicht, wo ihr lebt und wo ich lebe, aber Männerröcke sind zwar nicht unbedingt ein alltägliches Bild aber so ungewöhnlich, dass ich mich deswegen umdrehen würde, sicher auch nicht. Kilt, Sarong oder eigene, meist lange, dunkle, Wickelröcke...alles schon mehr als nur einmal gesehen....

ad schmusende Frauen/homophobie bei Männern: Mal wild und frei assoziert: Im alten Testament wird ja Onas? als Negativbeispiel gezeichnet, weil er kostbaren Samen vergeudete. Klar, in einer Gesellschaft, in der eine ausreichende Nachkommenschaft für das überleben des Stammes enorm wichtig war. Ich denke,dass das dann im Mittelalter zur kirchlichen Lustfeindlichkeit geführt hat, die Fortpflanzung in den Mittelpunkt stellend. Dem Weibe wurde ja so und so unterstellt, dass sie grundsätzlich dumm, hinterhältig und des Teufels ist(eigentlich ein widerspruch in sich, weil hinterhältige Menschen meist ein midestmaß an Intelligenz brauchen). Auch die heutige beliebte Männerphantasie, zwei Frauen, die sich zwar miteinander vergnügen, aber nur darauf warten, das er sie endlich "nimmt" liegt für mich auf der Schiene - es soll die hohe Potenz des "Männchens" zeigen, seinen Machtanspruch im "Rudel" festigen. Wenn zwei Frauen sich miteinander vergnügen, bedeutet das ja keinen Nachkommenschaftsverlust, es könnte ja zumindest potentiell noch zusätzliche Möglichkeit fürs Männchen bedeuten. Ich habe auch den Eindruck, dass zwar so a bissele wilde Eskapaden nicht als weiter schlimm gewertet werden, tatsächliche, ausschließliche homosexualität bei Frauen allerdings genauso wenig goutiert wird wie bei Männern. Mittlerweile, durch das positive präsentieren von homosexuellen, männlichen Rolemodels (klaus Wowereit, Berliner Bürgermeister, Thomas Hermann, deutscher Comedian) haben mMn "echte Lesben" eher einen schweren Stand im vergleich zu "echten Schwulen"

ad Bekanntenkreis: 4:1. Tollehechtin, mich wundert, dass dein Bekanntenkreis tatsächlich so sein soll?

ad eigentliches Thema: Ich kann den Gedankengang schon grundsätzlich nachvollziehen. Und muß dir auch Grundsäztlich rechtgeben. das althergebrachte Rollenmodel der Frau IST dem Mann untertan, unbequem. Nur, ich glaub, der Fehler in der Logik liegt darin, das Unrecht aufheben zu wollen, in dem die anderen auch das Unrecht erleben sollen, um es gleichzustellen. Es sind ja auch die alten männlichen Rollenmodelle nicht unbedingt nur bequem. Ich zumidnest würde es nicht zur gänze ausfüllen wollen, ich würde es auch weder meinem Mann noch meinem Sohn umhängen wollen.

Vielleicht hilft ein Blick auf andere aber doch auch irgendwie ähnliche Umstände, das zu verdeutlichen. Als in Amerika die Versklavung abgeschafft wurde, war es doch sinnvoller, den unterdrückten die Rechte der anderen einzuräumen, als die Unterdrücker selbst in die unterdrückte Situation zu bringen und mit Sklavenketten, Brandmal und schlechten Lebensbedingungen zu drangsalieren.

Weil auch irgendwo das Wort Geschlechterkampf viel - mir zieht es bei dem Wort immer alles zusammen. Der Weg kann nicht ein sich gegenseitig runtermachen sein. Es kann nur funktionieren, wenn wir uns gegenseitig helfen. Ich denke, dass Männer mehr, als jetzt allgemein üblich für das Familienleben freigespielt werden sollten,z.B. Vaterschaftsmonat, ich denke, dass vielleicht auch eine verpflichtende Kinderbetreuungszeit eingeführt wreden sollten(bei interesse gerne ausführlicherer Gedankenaustausch), dzt, ist es ja meist so, wenn ein Vater sich mit dem Gedanken spielt, wird ihm vom Rabeitgeber die Rute ins Fenster gestellt. Um die Männer zu entlasten, müßten die Frauen auch fairere Gehälter bekommen. Auch die frauenorientierte Rechtssprechung bei Scheidungs- und Obsorgefällen, so wie einige male hier auch schon beschrieben, müßte sich wandeln.

Das funktioniert aber nur, wenn Mann und Frau sich nicht als Gegner sondern als Partner sehen....

 

Wenn mich nicht alles täuscht, dürfte das dzt. hip sein. Luderhaft und wild halt.

Ich beobachtete einmal, als ich mit einer Freundin in einer Schwulenbar war, in den früheren Morgenstunden, als wohl die 08/15Lokale/Diskotheken schon zu hatten, wie 2 junge Mädels, geschätzte Teenager, im Paris Hilton & Co. Style erotisch miteinander tanzten und miteinander Schmusten, um ihren männlichen Begleiter anzumachen bzw. allg. Aufmerksamkeit zu erregen. Gleich nachhher aber ihren offensichtlich doch angetörnten Belgeiter (er war wohl der einzige ) kalt abblitzen liesen. Lächerli

 

Aus eigenen Erfahrung kann ich nur sagen dass eine Frau die in Männerdomänen vordringt vorzugsweise lächerlich gemacht wird (oder besser gesagt versucht wird sie lächerlich zu machen) von Hass zu sprechen finde ich etwas übertrieben.

Mein Mann küsst seine männlichen Freunde übrigens seit Jahrzehnten zur Begrüssung/Verabschiedung - uund?

Irgendwie kommt mir alles künstlich aufgeblasen vor und es gab ja auch schon einen Thread zu diesem Thema.

 

In meinem Bereich auch nicht. Da werden aber auch Frauen scheel angesehen, wenn sie sich für Kleid als Dienstuniform entscheiden, obwohl es die Option immer noch gibt, allerdings althergebracht.

Ich wende mich aber bei diversen Ämtern, Banken etc. aber auch eher Frauen zu, die pragmatisch/dezent gekleidet sind, als Frauen, die sehr auf "Weibchen" spielen. Im Berufsalltag gilt mMn sowohl für Mann als auch Frau ein gewisser Dresscode, den wohl beide nicht immer bevorzugen würden - gehört aber nunmal zum Job.