Soll euch von Freshgirl ausrichten...

jo is schon guat.

na jo i find wenn ein kind oder wer auch immer krank ist,gehört er ins Kh und nicht zu einen Wunderheiler und dergleichen,ich finds schlimm,wenn eltern nicht nachdenken was sie da eigendlich machen!

 

@Matthias:

Trotzdem finde ich es in manchen Fällen immer wieder bemerkenswert, wie sich die Leute mit oder ohne Naturheilkunde wieder "darappeln" - im österreichischen Fernsehen wurde vor Jahren eine Frau vorgestellt, die nach der Diagnose eines Bauchspeicheldrüsenkrebs im fortgeschrittenem Stadium nach Hause geschickt wurde, weil sie nichts mehr für sie tun konnten.

Diese ließ sich dann mit Schöllkraut-Infusionen behandeln - ob´s der Glaube war, oder nicht - jedenfalls waren die Krebsgeschwüre nach 2 Jahren nicht mehr nachweisbar - Folgebehandlungen bei anderen Krebspatienten mit Schöllkraut-Infusionen brachten keinerlei solch bahnbrechenden Erfolge.

Spontan-Remissionen/-Heilungen wird es immer geben, und je nachdem, wer behandelt, pickt sich dies dann aufs Hirn.

 

Und wenn es die katholische Kirche ist - mit ihren Wunderheilstätten...

 

DER VERWEIGERUNG MEDIZINISCHER BEHANDLUNG?

na vertauscht du nicht irgendwas?

das einzige was die Zeugen Jehovas ablehnen ist BLUT. Und sonst nix. (sex vor der Ehe a noch, aber ich denke... das hat damit nix zu tun )
sonst keinerlei von medizinischer behandlung.


und ich kann das nachvollziehen. ich sterb lieber mal schnell, weil mir blut fehlt, als dann schön langsam an irgendeiner krankheit die ich mir dadurch zugezogen habe.


Dina
deren grossonkel als "der beste Blutspender im Ort" bekannt war und dann a wenig später an Leukämie gestorben is.

 

dina,Danke!!!!
Ich finds net schlecht wenn jemand was ablehnt womit er vielleicht seine Gesundheit ruiniert!

 

und wer gibt laien das recht über die behandlungsmethode eines unmündigen zu bestimmen?
wenn eltern meinen, es gäbe eh keine chance fürs kind (welche eltern denken so?) dann berechtigt sie ihre laien-einschätzung ihr kind aus der behandlung zu nehmen?

 

ich leb lieber und seh meine kinder aufwachsen. dafür geh ich gerne das geringrisiko einer hiv oder hepatitis c infektion ein

 

deva,es ist deren entscheidung,obs die schulmedizin wolln oder einen Wunderheiler,wichtig ist das geholfen wird egal von wem!

 

sicher und dann stirbst du vielleicht früher als du wolltest,damit wird den Kids auch net geholfen!

 

nein. es ist nicht rechtens über leben und tod seines kindes zu entscheiden.
zum glück gibt es da schon urteile.

 

sag mal spinnst?
wenn ich verblut ist es 100%
wenn ich eine konserve bekomme, liegt das risiko meiner einschätzung nach im promille-bereich.

wie bar jeder logik sind denn hierforums manche?

 

so einmal kurz gegoggelt.

Die Wahrscheinlichkeit, sich bei einer Bluttransfusion mit einer gefährlichen Krankheit wie Aids oder Hepatitis C anzustecken, liegt bei rund 1 zu 1 Million.

http://www.blutspende.ch/deutsch/presse/010702.htm

wems lieber ist, der soll verbluten.

international noch gefunden:
HIV -1, -2 Übertragung durch geprüfte, Antikörper-negative Blutkonserven
Land Rest-Risiko
Deutschland, Großbritannien, Skandinavien 1:1.000.000
Frankreich 1:200.000
USA, Spanien, Italien 1:100.000
Thailand 1:10.000
Zentralafrika 1:1.000

 

@liebe deva

weißt, is ja nicht gesagt dass man dann länger lebst, bloss weil man keine krankheit durch eine blutkonserve bekommen hat.

kann nämlich auch sein, dass man an sonst was stirbt.....

allerdings bin ich kein freund von "wunderheilern" und ich seh auch nicht ein, warum man einem kind erforderliche medizinische behandlungen verweigern sollte. allerdings würd ich auch nicht gezwungen werden wollen, wenn ich keine "lust" auf schulmedizin hätte.


aber so wie zwergerlmama geschrieben hat.... seh ich auch ein, aber woher sollte man vorher wissen was passiert. schwer.

 

hmm,dann frag ich mich warum die Aidsrate immer mehr steigt,sicher ist nicht nur der ungeschützte GV schuld,sondern auch diese Transfusionen,wer sagt einem vorher ob der Körper diese blut überhaupt verträgt?

 

ich hab gestern gehört, dass ich nicht blutspenden darf, wenn ich mir ein piercing gemacht hab, ca 12 monate lang nicht. wegen der infektionsgefahr (!).
aber ich darf blutspenden, obwohl ich sex hatte, woher sollen denn die wissen das ich den hatte...

normal dürftest erst mal 3 monate lang keinen sex haben.. weil HIV kann erst danach im blut nachgewiesen werden.



irgendwo in asien habens ganze dörfer mit HIV infiziert, beim BLUTSPENDEN...

 

österreichische daten:
Die Routine-PCR-Tests vermindern das Risiko, bei einer Bluttransfusion mit einem "harten" Virus infiziert zu werden, nun weiter · jenes einer HIV-Infektion von bisher etwa 1:1 Million auf 1:1,7 bis 1:3 Millionen, das einer HCV-Infektion von 1:25.000 auf 1:100.000 und das einer HBV-Infektion von 1:50.000 auf 1:200.000.
http://www.wienerzeitung.at/frameless/lexikon.htm?ID=7828

 

bitte?

sicher ist das der ungeschützte GV schuld!
hauptsächlich.