Soll euch von Freshgirl ausrichten...

wie primitiv muß man sein, um auf so etwas hineinzufallen. paranoide hetze, nicht mehr und nicht weniger.

lg
di

 

Du sagst es........eigentlich ist er wie der Haider, als der noch jünger war. Kann sich noch wer daran erinnern als der "nur" österreichische Krankenschwestern und Pfleger wollte.
Krass und krank

 

HC "STOPPT den Wahnsinn.." Strache

Aschermittwoch 2006, Ried im Innkreis, Jahnturnhalle.

1600 zahlende Zuschauer (€10) ergötzen sich an der Aschermittwochsrede des Klons. (Gaststar: Waterloo)(sic!)

1 Preis bei der Tombolaverlosung: eine Woche für zwei Personen, all-inclusive, in einem Magic-Life-Club - und zwar in der TÜRKEI!

Kein Scherz.

 

Hab elendslang geschrieben und wieder gelöscht weil einfach nur
waaaaaaahhhhhh.... Noch nie in meinem Leben war mir jemand so unsympathisch wie dieser hc

 

Es liegt mir wirklich fern, dass Volksbegehren in irgendeinerweise zu unterstützen, aber ich kann das leider auch nicht so stehen lassen.

Die Forderung ist, dass die Neutalität als GRUNDPRINZIP in der Verfassung verankert wird. Die Neutralität ist wie Du geschrieben hast in der Verfassung, aber eben nicht als Grundprinzip und kann deshalb ohne Volksabstimmung mit einer 2/3 Mehrheit im Parlament verändert/abgeschafft werden.

Gruss
Manuela

 

Meinst Du das jetzt ironisch? Oder was ist schlimm an eine Moschee?

 

Geh einmal in Wien in ein Konzert im Musikverein - da glaubst Du, alle Pensionistenheime von ganz Österreich hätte gleichzeititg Ausgang!

 

In von Moslems geprägten Ländern werden auch Kirchen gebaut, sicherlich gegen den Willen mancher Bewohner dort. Auch wenn Unterschriften gesammelt wurden, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, dass die Mehrheit gegen diese Moschee ist. Wieso sollen die Moslems keine Moschee haben dürfen? Oder wie weit meinst Du es mit Anpassung? Würdest Du bei Auswanderung die Religion der Mehrheit beitreten? Nur weil es die Mehrheit ist?

 

Das ist zu erwarten.

 

Ich werde dieses Volksbegehren sicher nicht unterstützen.

Es wäre aber interessant, wieviele von denjenigen, die es unterschreiben :

1. Die ausführlichen Argumente auf der Homepage gelesen haben.

2. Wieviele sie auch verstanden haben

3. Wieviele der Unterschriftsleister im Stande sind, überhaupt einen zusammenhängenden Satz lesend zu verstehen.

 

Und irgendwie hat es die FP auch geschafft das Instrumentarium Volksbegehren dauerhaft zu schädigen

 

1. ich tippe auf unter 10 % - die meisten, die unterschreiben gehen können entweder das Kleingedruckte (auch mit Brille) nicht mehr lesen oder lesen nicht unbedingt so gerne.

2. ich tippe auf weit unter 10 % - besonders die Hintergründe und Zusammenhänge erkennen wohl nur ein paar Wenige.

3. siehe 1.

 

Juristisch gesehen absolut falsch lieber Berthold.

Neutralität bedeutet Neutralität im Kriegsfall. Auch wirtschaftliche Neutralität bedeutet Neutralität im Kriegsfall. D. H. wenn Österreich an einem Krieg teilnimmt, oder kriegsführende Parteien ihren Luftraum zur Verfügung stellt oder Waffen verkauft, oder so. Dann ist die Nezutralität gebrochen. War bisher noch nie der Fall (strittig ist das mit Überflügen der USA im letzten Irakkrieg) weil:
Unoeinsätze nicht als Kriege gelten sondern als Friedenssicherungsmaßnahmen/einsätze. Und der letzte Irakkrieg war ja von der Uno nicht "abgesegnet".

Ich hab das auch lang nicht gewusst, aber unlängst bei der Vorlesung "internationale Beziehungen" gelernt.
Ich resümiere daraus, dass, wie immer, das Recht dehnbar wie der langgekauteste Bazokakaugummi ist.