schon wieder ... Strafzettel

Da kann man halt hoffen das sie es jetzt endlich mal lernt.

Das mit den Tachoschauen ist so eine Sache, ist schon lange her aber von einer Familie die ich kannte wurde die Tochter in einer 30iger Zone von einem Raser einfach niedergeschoben, sie hats zum Glück überlebt, die Ausrede des Rasers, ich hab ja nicht auf den Tacho geguckt, er konnts nicht mehr dabremsen, hätte er sich an die Beschränkung gehalten, wäre es sich vermutlich doch ausgegangen, so die Polizei damals.

Wenn 30 dann muss man sich daran halten, da gibts keine Ausreden.

 

1. Stimmt nicht: Ich wurde schon mit gemessenen 45 km/h bestraft (40er Zone im Industriegebiet mit Gehsteigen und der einzigen Kreuzung mit Ampel - IMHO gesetzeswidrig, aber 27 € sind das Risiko, vor dem VwGH zu verlieren und damit einen runden Tausender in den Rauchfang zu schreiben nicht wert).

2. Der Tacho dient, die gefahrene Geschwindigkeit abzulesen und das tut man nicht ständig.

3. Rasen = nicht der Verkehrssituation angepasste Geschwindigkeit, welche von der vorgeschriebenen Höchstgeschwindigkeit abweichen kann:130 oder gar 100 (der Lufthunderter zw. OÖ-Landesgrenze und Linz zB) sind sehr oft vollkommen unnötig. Perfekt ausgebaute und auf 160 -180 ausgelegte Autobahnen und trotz wenig Verkehr und guten Verhältnissen darf man diese nicht fahren - das ist nicht Rasen, sondern 160 sind die dem Verkehr und der Straßen- und Wettersituation angepasste Geschwindigkeit. Gleichzeitig sind 100 bei Nebel und Regen schon viel zu viel.

4. Viele Tempolimits (siehe Luft-100er bei Linz oder die oben genannte 40er Beschränkung) dienen einzig und allein der Kasse der Gebietskörperschaft (warum sonst ist dort - nochdazu auf der Ausfahrtsseite des Ortes - die Radarkontrolle lückenlos und im Ort, d.h. im Wohngebiet, nicht?)

lg
Dimple

 

Auf der Tangente am Feiertag um 07:00 in der Früh, wenn es schon hell ist: Niemals.

lg
Dimple

 

Ich halte nichts von Rasern - und nichts von sinnlos niedrigen Beschränkungen bzw. absichtlich plazierten Radarfallen dort wo die Geschwindigkeitsbeschränkung so niedrig ist, dass man beinahe zwangsweise reintappen muss.
Manche Wohngebiete sind mir zu wenig gegen Raser gesichert, auf leerer Autobahn 130 finde ich aber genauso einen Witz.

 

Prinzipiell gilt hier wohl: Wer schneller fährt, als ich selber will oder mich traue, ist ein Raser und gehört geblitzt, eingebremst,...

lg
Dimple, ich sehe es so: Wer schneller fährt als ich, soll und darf überholen

 

ich stell mich dazu


an die TE: ich hatte auch so ne phase, ein zetterl nach dem anderen. wöchtnlich hat sich wieder eingependelt. nach der letzten lenkererhebung war ruhe also man lernt anscheinend doch.

und ich rase nicht, ich fahr nur flott

 

sehr witzig finde ich, dass erst vor ein paar tagen das fahren unter alkoholeinfluss mit todesfolge bagatellisiert wurde, aber jetzt wird eine geschwindigkeitsübertretung, ohne zu wissen, WIEVIEL zuviel gefahren wird, verteufelt. strange welt!

 

Kann dich gut verstehen, ich hatte auch mal so einen "run" gleich 3x hintereinander wg schnellfahrens (brigittenauerlände ist mein lieblingsplatzerl )

ich schrei allerdings auch bei den parksheriffs gern hier, kurzparkstrafen sind meine heimliche leidenschaft

 

ich sehe mich mit meinen zwei geschwindigkeits-strafzetteln auch nicht gleich als groß-kriminelle oder gefahr für die gesellschaft/straße.

alk-fahrer: siehe partner im gefängnis-thread. kam sogar einer, der meinte, mir ist mein alko-lenker-fahrer näher als das getötete opfer

ich hab auch mal drei park-tickets innerhalb einer woche kassiert ein ticket, als ich grad das erste ticket auf der post eingezahlt hatte

 

1. hab ich nicht behauptet, schon allein, weil ich zu faul war/bin nachzusehen, wer hier verteufelt und "drüben" bagatellisiert. kann eh sein, dass nicht mal EINER hier verteufelt und "drüben" bagatellisiert. dennoch finde ich es strange, dass generell so unterschiedlich bewertet wird.
2. warum aus dem zusammenhang gerissen?