rottweiler getötet

Ich versuch es einfach mal, obwohl es vermutlich sinnlos ist...

Die meisten Hundehalter (absichtlich "meisten", weil es ja auch vereinzelte ziemlich kranke Subjekte gibt) nehmen sich einen Hund nicht weil sie ein Tier wollen, das von ihnen abhängig ist. Auch nicht weil sie "Macht" über ein Lebewesen brauchen, was du scheinbar gern unterstellst.

Ein Hund ist ein Partner ein Alltag, eine Katze lebt neben dir, der Hund mit dir (ich liebe und schätze Katzen übrigens sehr).

Menschen die Hunde halten, schätzen die gemeinsamen Aktivitäten und betreiben oft eben gerade deshalb Hundesport.

Weil es schön ist ein Team zu sein, als Team zu arbeiten und als Team zu funktionieren.

 

Natürlich wird das jetzt so interpretiert...
Die Abhängigkeit ist übrigens mental. Er braucht mich, kann ohne mich nicht.
Und ich kann eigentlich ohne ihn nicht.

Ein Familienmitglied eben. Eines mit Rechten, und dem ich soviel Freude wie möglich machen will.

Aber freilich wird ein Hundehasser immer meinen, dass man einen Hund rein aus Machtgefühlen hat.
Meiner ist mein liebgewonnener Kumpel, um den ich mich ordentlich kümmern muß.

Möchte ihn nicht missen, auch, wenn ich weiß, dass er schon 10 und ein älterer Herr ist.

 

Das kann ich unterschreiben

 

Das ist ganz wichtig.
Egal, wie "unbedingt notwendig" ein Hund für jede Familie wäre: Es sind nicht überall die Lebensumstände vorhanden, die es ermöglichen, einen Hund zu halten! Und dann lieber keinen als schlecht, da können die Motive noch so gut (gemeint) sein.

 

Wenn es darum geht - auch eine Katze ist von einem abhängig, könnte sich nicht selbst versorgen (außer mit genug Auslauf und Lebendfutter in der Nähe). Und jedes andere Haustier auch.
Kinder bis zu einem gewissen Alter übrigens ebenfalls. Also, das Bild Hund = Abhängigkeit stimmt einfach nicht.

 

Ja, aber das geht halt oft nicht zusammen. Ich hätte auch liebend gern einen Hund, aber bei uns wäre er einfach arm. Also lieber keinen, die Defizite, die das für uns bringt, müssen wir halt in Kauf nehmen.

 

Theoretisch.

Bei Hunden sind die Platzwechsel so sie liebevoll eingebunden waren, schwer zu verkraften. Außer die kommen wieder an ein ähnliches Platzerl.

Unser erster Hund war eine superliebe 3jährige Hündin aus dem Tierheim. Da waren wir die vierten Besitzer - aber nicht wegen ihr. Erstbesitzer war Alkoholiker hat den Hund dann weitergegeben und so fort.

Die hat genau gewusst, was sie bei uns hat. Und für die wärs ein Weltuntergang gewesen, den Platz noch einmal wechseln zu müssen.

 

wenn es einen gott gibt, glaube ich mit sicherheit nicht dass er den mensch, so wie er jetzt ist, mehr achtet als ein irgendein tier.

man sieht ja warum...

und man kann nicht jeden kindermörder "abschlachten", denn es gibt soetwas wie falschaussagen etc.... schau mal wieviel unschuldig im gefängnis sitzen. und dann überleg wieviel umsonst umgebracht würden

 

Ja, aber das ist einer der wichtigsten Unterschiede zwischen Katzen und Hunden (hab beides gehabt).

Wies die Donaunixe schon geschrieben hat: ein Hund lebt mit - eine Katze neben dir. Und zwar aus sich heraus.

Ein Mensch und eine Katze, das wird sogar unter dem positivsten Blickwinkel selten ein Team im Wortsinn. Ein Hund kommt dem Begriff ungleich näher, weil er auf dem Gebiet ganz andere auslotbare Kapazitäten hat, als eine Katze.

 

Also nach 10 Jahren, und 6 Jahren zu zweit, kann ich Dir leider garantieren, dass, sollte mit mir was sein, mein Hund ein dickes Problem hätte.

Umgekehrt fürchte ich mich auch schon vor seinem Ableben. Ich werde sicherlich monatelang konsterniert sein, weil er mir extrem ans Herz gewachsen ist.