nordkorea...

So wie man auch den Burgenlaender aus dem Schilf bekommen kann, aber...

 

Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe: Was will der kim Jong Un eigentlich? Seine innere Macht im Land festigen? Die Bevölkerung von der Mangelwirtschaft ablenken? Südkorea erobern? Die Chinesen sekkieren? Weltherrschaft?

 

Soweit ichs rauslesen konnte, findet die Armee ihn nicht so wundertoll und respektiert ihn nicht..von daher hat er mehr Zeit bei den Truppen verbracht und joa..damit die halt auch mal was zu tun bekommen.. aber keine Ahnung, ob das stimmt.

 

Annahme: Er ist nicht komplett durchgeknallt
Dann spielt er ein wohlbekanntes Spielchen. Er macht etwas Böses (=Atombombentest), es gibt Sanktionen, er macht noch bösere Dinge und Säbelrasseln --> Er kriegt wieder etwas, wenn er sich so wie zu Beginn verhält = Ende der Sanktionen plus Wirtschaftshilfe. Unterm Strich hat er dann einen Test durchgeführt und vielleicht noch additiv etwas Wirtschaftshilfe, was er sonst gar nicht gekriegt hätte.

Annahme: Er ist durchgeknallt
Dann will er die Schmach seiner Vorfahren tilgen (=Teilung von Korea) und wird in asiatischer Selbstaufopferung den großen Feind mit sich ins Unglück stürzen. D.h. von Reisen nach Seoul und 5000km rundum wird abgeraten.

 

Hölle Nordkorea: „Kinder verhungern am Straßenrand“ -
Politik Ausland -
Bild.de


was soll man da noch schreiben?
ich frage mich allerdings, warum die großmächte das *problem* nicht schnell regeln.
die haben gut funktionierende geheimdienste.
da müsste man den irren doch leicht entsorgen können.
nicht böse sein, aber so kann man vielleicht millionen von menschen noch retten.
wenn der wirklich einen krieg anzettelt, dann wirds böse.
außerdem könnte sich dann vielleicht sein land erholen.

 

Nur wegen Menschen interveniert keine Großmacht irgendwo.

 

ist das nicht traurig?
die armen kinder, die armen menschen.
man kann doch nicht zuschauen, wie so ein irrer trottel ein ganzes land in den abgrund fährt.

 

In Syrien schaut man schon seit Jahren zu, wie ein Staatschef seine eigenen Bürger tötet. Staatschefs haben ziemlich weite Grenzen in ihrer Macht. Es gibt kein einschreitungsfähiges übergeordnetes Konstrukt. Die UNO ist zahnlos und wird maximal für die Interessen der 6 ständigen SR-Mitglieder missbraucht.

 

Man sollte vielleicht das Gerücht in die Welt setzen, daß in Nordkorea riesige Erdöllager entdeckt wurden. So schnell kann der Clown gar nicht schauen, hat er schon eine Drohne im Arsch.

 

Das letzte Mal als die Großmächte beschlossen einen Irren zu entsorgen endete das in einem bis heute andauernden Bürgerkrieg (Irak).
auch die vorhergehenden Versuche waren niemals ein Ruhmesblatt: Castroattentate, Schweinebuchtfiasko, Bombardierung von Tripolis

Du kannst kein System aushebeln indem du ein paar Leute umbringst, wenn es keine Opposition gibt. In Nordkorea gibt es keine Oppositionskräfte.

Und jetzt mal ganz böse weitergedacht: Von den Großmächten würden ausser China ALLE von einem Atomkrieg in Korea profitieren, weil es China schwächen würde (Fallout wäre großteils über China zu erwarten). Der vielzitierte Stützpunkt der USA, der in Reichweite liegt, wäre für die USA leicht zu verschmerzen, wenn dafür China in einen empfindlichen Schlag abbekommen würde.

 

..und das Thema ist schon wieder uninteressant. Jetzt scheuen alle auf die Boston-Attentäter.

 

Was sind schon potentiell 50 Millionen Koreaner im Vergleich zu 3 toten Amerikanern?

 

Wahnsinn, was da in Boston abgelaufen ist.
Finde nur ich das merkwürdig?

Minzi

 

Merkwürdig ist für mich das falsche Wort. Es wurde mit aller verfügbaren Staatsmacht klargemacht, dass sie die Attentäter binnen kürzester Zeit identifizieren und erwischen. Das ist gelungen.
Inwieweit eine Ausgangssperre, eine Blockade aller Nahverkehrsmittel und der Einsatz von knapp 10000 Beamten gerechtfertigt ist, ist sicherlich diskutierenswert und einen eigenen Faden wert.