Lieblingsfehler

beruhigt wische ich mir den schweiß von der stirn.

 

in der fachsprache (murphys law) heißt das "wurstfingerphänomen".

 

Hast du das Thema von Anfang an gelesen? Weißt du, was hier gepostet wird? Ich glaube, du hast das (schreibt man das so?) einfach missinterpretiert und als ernstgemeinte Frage aufgefasst!

 

schokieren

*mjam*

 

ich find diesen satz unglaublich genial.

 

ich hab ihn jetzt schon 3 mal gelesen, und versteh immer noch nicht genau, was damit gemeint ist. ich fürchte, der satz ist zu genial für mich.

 

Auch wenn der Satz ein bisserl verquer ist, könnte ich mir vorstellen, dass gemeint ist, dass man mit Deutsch manche Dinge, die es gibt, nicht ausdrücken kann. Denke da z.B. an die vielen Wörter, die die Inuit für verschiedene Zustände von Schnee/Eis haben, um genauer zu definieren. (Weiß nix Genaueres, aber eben, dass es so ist.)

Umgekehrt haben die Wiener ja die vielzitierten unterschiedlichen Arten, Kaffee zuzubereiten, was wiederum die Bundesdeutschen nicht so kennen und mit "ihrem" Deutsch nicht ausdrücken können.

 

mist.

erklärung: der satz nichtet ganz gewaltig.

[klugscheißmodus]eines der dinge, die die deutsche sprache nicht beinhaltet, ist die steigerungsform des wortes "kein". das geniale an dem satz ist also, daß die person, die mit diesem satz das deutsch einer anderen person kritisierte, selber einen groben grammatikalischen fehler begangen hat. [/klugscheißmodus]

 

hm, "in keinster weise" ist (wenn auch grammatikaliuscher humbug) doch aber schon irgendwie eine stehende redewendung, oder nicht? ich hör und les das oft, nicht nur hier.

...was mich wieder auf die frage bringt, ob etwas falsches richtiger wird, wenn sehr viele oder sehr prominente leute diesen fehler machen (z.b. "da werden sie geholfen" )

 

solche sachen beanstand ich ja auch nur bei itüpferlreiterInnen.

ich glaub, vom linguistischen standpunkt her wird etwas falsches nicht "richtiger", sondern nach einer gewissen zeit teil der sprache. (schade, daß elgpigen nicht mitschreibt ).

 

das find' ich ja grenzgenial. bin froh, dass ich dieses wort vorher nie schreiben musste, denn wahrscheinlich kommen die leuts für mich auch von 'hinter der welt'.

 

Grade gelesen :
Antipjotika

 

Wieso sollte etwas richtig werden, nur weil ein einfältiger Trampel wie Verona Feldbusch es öfter sagt?

 

bin ich eh auch. und ein klugscheißer noch dazu.

aber den satz versteh ich trotzdem nicht. wer soll was beinhalten? vielleicht wär ich dazu in der lage, wenn ich den zusammenhang kennen würde...

 

da. nummer 44.

 

es gibt dinge, die man nicht sagen kann, weil es keine worte gibt, um sie zu sagen.
und wenn es sie gäbe, würde niemand ihre bedeutung verstehen.

 

hm. gibt es leute, die die bedeutungen der worte, die es gibt, verstehen?

 

falls es so rübergekommen ist: der spruch ist übrigens nicht von mir. er ist mir in dem zusammenhang nur eingefallen

 

danke, kenn mich aus!

grad gefunden:

Karkalaken

 

im vorhinein