Lebensverdienstsumme

Ich habe (geglaubt), meinen Job nach meinen Vorlieben ausgesucht zu haben. Im Endeffekt bin ich mit einem Verdienst, der nicht gerade für die höchste Lebensverdienstsumme gesorgt hat, UND von dem ich nun weiß, dass ich DA niemals "ankommen" werde, geendet. Und dem Wissen, ich hätte viel mehr haben können. Und habe jetzt eine Richtung eingeschlagen, die mir auf Dauer von Beidem, Geld UND Lebenszufriedenheit, mehr einbringt. Insofern hat man m. M. n. die Garantie nie, "mach das, von dem du glaubst, dass es dir Spaß macht, dann liegst du "richtig"".

Man kann sich so UND so falsch oder richtig entscheiden. Wobei, was ist falsch. Alles bringt Erfahrungen. Nur finde ich, Arbeit sollte Spaß machen, das ist klar. Aber ein Teil der Lebenszufriedenheit hängt durchaus davon ab, ob ich mir das Leben ermöglichen kann, DAS mir Spaß macht. Insofern finde ich es nicht verwerflich, diese Überlegungen zumindest zum Teil miteinzubeziehen.

 

Nachsatz: Zwei Akademiker mit ca. 45, die beide Vollzeit arbeiten und nicht einmal gemeinsam 5000 Brutto verdienen, würde ich eher ins Reich des Understatements verbannen.
Bei den "richtigen" Studienrichtungen sind sie schon mit den Anfangsgehältern auf mehr und so Orchideenmäßig kann etwas gar nicht sein, dass nach ca. 20 Berufsjahren nicht deutlich mehr als 2500 verdient wird.

 

Vielleicht meint er eh netto, 5000 brutto kann ich mir auch nicht vorstellen.

Ich habe meinen Beruf nach meinen Vorlieben ausgesucht (ok die Anwälte von "LA Law" und ihre Gehaltschecks haben mir auch im zarten Alter von 8 schon imponiert) und ich hoffe, dass es meine Tochter ebenso macht. Geld allein ist auf Dauer einfach nicht genug Motivation und ich weiß, wovon ich spreche. Wäre ich nach der Prüfung in eine große Anwaltskanzlei eingestiegen, würde ich heute sicher deutlich mehr verdienen als in meiner jetzigen Firma. Dafür hätte ich vermutlich keine Familie und sehr wenig Zeit, die Kohle auch wirklich sinnvoll auszugeben....

 

ich kenne einige
IT Vertrieb...

 

Ich versteh dein Überlegungen durchaus, Berthold.

Ich bin der Meinung, dass es heute mehr Möglichkeiten gibt, ans Ziel (gute Ausbildung mit gutem Verdienst) zu kommen.
Die Möglichkeit z.B. gleichzeitig mit der Lehre Matura zu machen, eröffnet beispielsweise schon so manchem (Schulabbrecher z.B., dem erst später das "Licht" aufgeht) mehr Chancen.

Ich hab eine Tochter, die eine HAK besucht.
Nun spricht sie davon, nach der Matura (in 2 Jahren) was Technisches (IT) studieren zu wollen.

Die Wirtschaftskammer bietet Tests an, für welche Studienrichtungen man geeignet ist.
Das selbe gibts auch für Schüler, unsere M. hat das damals gemacht (Intelligenz u. Interessen werden geprüft), es wurde uns zur HAK geraten, was echt die beste Wahl war.

Nun frag ich mich aber auch, obs nicht gscheiter wär, zuerst ein paar Jahre arbeiten zu gehen nach der Matura u. dann noch ein Studium anzufangen.
Ich lass meiner Tochter jedenfalls diesen Test machen, um mal grob zu sehen, welche Richtung die vorschlagen, ob was Technisches od. doch Wirtschaft,...

Wurscht mit welcher Ausbildung, man muss halt auch immer berücksichtigen, was in vielen Berufen die Kehrseite der Medaille ist.
Das hohe Burnout-Risiko bei Ärzten z.B.; All-Inklusive-Verträge bei leitenden Angestellen, die voraussetzen, dass man so gut wie immer in der Firma ist....

 

Ein abgeschlossenes Studium ist für viele Jobs Einstiegsvoraussetzung - und oft irrelevant, ob es tatsächlich zum Jobprofil passt.

Ich kenne viele Akademiker, die in ganz anderen Bereichen arbeiten als das was sie studiert haben. Und nein, das Studium war nicht unnötig. Man lernt dabei (hoffentlich) Fähigkeiten und vernetztes Denken, welche sich später vielfach einsetzen lassen.

 

So gesehen, habe ich auch ein Verlustgeschäft gemacht, weil ich nie als Physiker gearbeitet habe. Ich hätte das aber nie so gesehen.
Ein Studium öffnet einfach Türen. Welche man dann nimmt und was man daraus macht ist individuell. Ohne technischem Studium wäre ich nie in der Position in der ich heute bin.

Ja, bitte. Würde mich wirklich interessieren in welchem akademischen Job man nach 20 Jahren Berufserfahrung noch unter 2500 verdienen soll. Selbst Streetworker verdienen mehr.

 

Ja, so in etwa. Ich bin auch absolut dagegen, einen Job anzufangen, der einem nicht wirklich liegt (oder zu bleiben, nachdem man es festgestellt hat). Weiß ja selber, wie das sein kann.. Aber das Eine muss ja das Andere nicht unbedingt ausschließen.

 

SIE kann ihre fähigkeiten und Kenntnisse aus dem Studium perfekt verwenden, SIE hat halt IT dazu lernen müssen

 

Wenn ich so in Gedanken meine ehemaligen Mitschüler vom Gym durchgehe (ich bin ja schon Mitte 40), am meisten verdient bis jetzt hat ein Mitschüler, der die klassische WU-Studium-Aufstieg bis zum Vertriebsleiter eines großen Konzerns - Karriere gemacht hat sowie, da bin ich mir ganz sicher, diejenigen, die gleich oder sehr bald (nach ein paar Semestern irgendetwas abgebrochen) in einen staatsnahen Betrieb (ORF, ASFINAG etc., oft mit Vitamin B) eingetreten sind, bereits mit Anfang 20 ein schönes Gehalt hatten, teilweise (aber nicht alle!) nebenbei noch ein Studium nachgeholt haben...die übertreffen an Lebensverdienst sicher alle, die Medizin oder Jus studiert haben, weil diese ca. 10 Jahre Durststrecke überstehen mussten (Studenten/Konzipienten/Turnuszeit).

 

:roflsmiley: super ausgedrückt! Ich hab nie die richtigen Worte für dieses Phänomen gefunden, aber cerebrale Bulimie dürfte es wohl treffen. Logorrhoeische Bulimie sozusagen.

 

Es gibt auch die Lehre mit Matura


Wenn er sich für Mopeds interessiert gäbe es da eine Modullehre, die Metalltechnik,Zweiradtechnik, Fahrzeugtechnik usw beinhaltet , ich glaub Modul1 ,bzw.2 ist das!

Wenn Du auf die AMSSeite gehst unter Berufslexikon gibts da die ganzen Lehrberufe+/- Matura und eben auch diverse Module.

Wenn er unentschlossen ist kann er auch den sog Berufskompass machen , da gibts 80Fragen zu beantworten und dann sieht er in etwa welche Berufe vielleicht interessant wären für ihn!

Berthold , ich mach derzeit einen Kurs und werde mit Herbst eine Lehre im Metallerbereich beginnen , da ist der KV zb gar nicht so schlecht und je mehr Du mit Deiner Ausbildung machst um so mehr kannst Du verdienen , da es diverse Studienrichtungen,Kollegs usw. gibt.

Zweiradtechniker ist schon super, vor allem wenn er sich selbständig macht und selber solche Custom Bikes wie die von OCC bauen usw kann er richtig Kohle machen!

Mein Quadmechaniker hat sich zb auf dem Motorradumbau spezialisiert , den rennens die Bude ein schau Dir den Link an! http://www.smc-design.at/


Ein Studium bringt nur dann etwas, wenn es ein Studium ist mit dem man etwas anfangen kann!

Es hilft nix wenn man Biologie usw studiert und dann in dem Bereich keine Arbeit findet! Es muss alles überdacht werden, was kann ich zb. mit dem Beruf, mit dem Studium in meiner Region anfangen usw.

 

Da muss ich Dir widersprechen. Mein Mann ist Akademiker, ich nicht und unser Freundeskreis ist bunt gemischt. Vom Staranwalt bis zur Kindergartentante, vom Unternehmer bis zum ÖBB-Bediensteten, alles dabei. Und wenn die Männerrunde bei uns Fußball schaut, kann man zwischen Akademikern und Nichtakademikern keinen Unterschied erkennen.

 

.. und wieso wundert es mich nicht, dass es zuwenig Kindergartenpädagoginnen gibt?

 

Sie nennt sich selbst Tante Anja, Ihr Spitzname lautet Tante Anja.