Lebensverdienstsumme

Ich glaube, dass der Unterschied auch erst mit ca. 35 wirklich zum Tragen kommt, wenn die gläserne Decke zuschlägt. Ich kenne wenige HTL-Absolventen, die jetzt um die 45 sind und 5000 Brutto verdienen. Dafür kenne ich wenig Akademiker, auf die das nicht zutrifft...

Also von 14-18 ist mir ein eigener Verdienst nicht abgegangen und ich habe ein bißchen den Eindruck, dass du dir das Lehrlingsleben schöner vorstellst als es ist.

Pensionsargumente sollten m.E. bei unseren Kindern keine Relevanz mehr haben, weil bis die in Pension gehen, alle Verrechnungsmodelle zigfach geändert wurden.

 

Das Thema gab es bei uns auch schon oft...

Bei unseren Kindern läuft es derzeit auf sehr unterschiedliche Karrieren hinaus:

Eine macht eine HL für Tourismus, hat super Noten, sucht sich gute Hotels für ihre Praxiszeiten und hofft, dass wir ihr ein Hotel bauen oder sie sich einen Hotelierssohn angeln kann. Wenn das misslingt (und die Chancen stehen bei ersterem eher bei 0 und beim zweiten 50:50 ), hängt sie eine WirtschaftsFH hintendran und/oder tingelt um die Welt zwecks Erkundung von Traumjob oder -mann.

Eine ist in zwei Jahren mit der AHS fertig, hat ebenso super Noten und will unbedingt einstens Leute aufschneiden (hat wohl zuviel Grey's Anatomy geschaut) und, falls sich ein big spender findet, im Ausland studieren.

Einer hat heute zum letzten Mal den Fuß in die AHS gesetzt und fängt im September eine HTL an. Ist ein fauler Sack beim Lernen aber vif und (ich trau es mich gar nicht laut zu sagen) mit seiner Findigkeit und Begeisterung für Ton- und Lichttechnik könnte es durchaus sein, dass er vielleicht irgendwann die Schule schmeißt und sein Hobby zu Beruf macht und seine Streberschwestern () finanziell in den Sack steckt. Oder aber unter der Brücke landet, oder mit regulärem Abschluss bei der Telekom, oder beim ORF, oder was weiß ich wo....

Die Weichen sind gestellt, aber was sie letztlich daraus machen, steht in den Sternen...

Bin aber überzeugt, dass eine Matura, egal ob nach 4 oder 5 Jahren, eine gute Ausgangsbasis bietet, auch die ∑ am Ende betreffend.

 

ich wollte es nicht schreiben - aber das denke ich auch.

 

niemand unterstellt dir was.
aber du bringst rein materielle kriterien zur sprache - und bei überlegungen der beruflichen weichenstellung für einen jugendlichen berührt mich das halt irgendwie seltsam.

 

Nun, dafür hab ich mir jetzt mit 25 schon eine Zukunft aufgebaut, komme, wenn ich den möchte, mit 45 gewiss auch auf solch eine Summe (natürlich mit regelmäßiger Weiterbildung usw.).... Ich kann bis dorthin aber auch gut mit meinen 3500€ leben und die nächsten 20 Jahre mehr oder weniger die Beine hochlegen und mich einfach nur um die Buchung des jährlichen Urlaubs kümmern-> und es würde mir trotzdem an nichts fehlen
UND ich kann sagen, dass ich meinen Job liebe und gerne zur Arbeit gehe, da ist mMn der Verdienst nebensächlich...

 

Mit 15 Jahren ist aber das Risiko sehr hoch, dass man sich für den falschen Beruf entscheidet. Wie zum Beispiel bei mir.
Das ich etwas technisches mache, war immer klar, deshalb habe ich mich für das TGM entschieden. Die Richtung hat dann aber nicht gepasst und ich habe danach noch neben einen Vollzeitjob eine HTL am Abend besucht.

Beides würde ich gerne meinem Kind ersparen.
Das TGM war auch enorm zweitaufwendig, dass find ich in der Zeit zwischen 15- und 19 Jahren nicht sehr ideal.

Deshalb wäre mir lieber sich macht Matura ohne Berufsausbildung und entscheidet erst mit 18/19 Jahren was sie machen will.

Das ist zwar auch keine Garantie, aber die Chancen sind mE höher, dass sie das Passende für sich wählt.

Gruss
Manuela

 

Berthold, ich habe jetzt mit 40 Jahren in einen völlig anderen Bereich gewechselt und habe zum ersten mal in meinen Leben das Gefühl angekommen zu sein.
Trotzdem finde ich eine Berufswahl in den meisten Fällen mit 15 Jahren einfach zu früh.


Gruss
Manuela

 

wenn ich jetzt rein nur meine ehemaligen mitschüler heranziehe, dann sind (bis auf 2 ausnahmen - einer ist leitender anwalt bei einer der grössten firmen österreichs, der zweite arzt **im übrigen kenne ich nur ärzte die eine meeeenge verdienen, nur hier lese ich oft wie finanziell schlecht ärzte dastehen** im öffentlichen dienst) nur die, die sich selbständig gemacht haben im durchschnitt reicher als die "langstudierten".
die ehemalig selbständigen sind aber auch die ärmsten

in der relation kenne ich auch mehr arbeiter als akademiker, die finanziell sehr gut dastehen.
im grossen und ganzen war es bei den meisten eine glückssache.

unabhängig von den noten würde ich meinem kind (bei den dzt. möglichkeiten) raten, eine lehre mit matura zu machen, ich finde diese variante genial und für mich wäre sie die def. beste gewesen (leider kommt sie gut 20 jahre zu spät )
mein 7jähriger "weiß" aber jetzt schon dass er die elektronik-htl machen will, also muss ich eher damit rechnen, mit meinem vorschlag nicht weit zu kommen

aber prinzipiell wünsche ich jedem menshen dass ihn sein beruf glücklich macht - im bestfall so wie bei meinem mann der seine hobbies zum beruf gemacht hat und ein leben wie ein junger hund führt

 

Ich möchte noch einen weiteren Aspekt einfließen lassen - dieses "frühe sich etwas erarbeitet haben" und später dann darauf zurückgreifen können - das Leben geht manchmal recht seltsame Wege. Und ehe man sich versieht, noch es geplant oder gewollt hat, steht man auf einmal da und muss sich etwas Neues aufbauen.

Die Rechnung, dass in jungen Jahren die Belastung größer ist, stimmt nur bedingt.

 

Sehe ich auch so.

Was mir in meiner Branche noch aufgefallen ist - das Quereinsteigen wird immer schwieriger.
Von meiner Grundausbildung her würde ich mich heutzutage für meinen Job nicht mehr qualifizieren und würde gar nicht in die engere Wahl kommen.

 

Natürlich gibt es die, aber wenn ich schon nach Verdienstoptimierung suche und du die bestbezahltesten Lehrberufe (Tischler, Maurer, Elektriker, usw.) heranziehst, musst du auch die Akademiker mit den besseren Verdienstchancen vergleichen. Weil wenn du z.B. eine Friseurlehre heranziehst, wird der Lebensverdienst nie, den eines durchschnittlichen Akademikers erreichen, nur um ein Beispiel zu nennen.
Mit einem Wort, man kann immer bei der Ausbildung Mist bauen, was Kohle angeht, egal welcher Bildungsweg (und es gibt immer rühmliche Ausnahmen)

 

Wir haben vor ein paar Wochen auch so eine Zeitschrift bekommen. Da wurde ein Jurist mit einer Fliesenlegerin verglichen. Ist vielleicht eh das selbe gewesen.

Allerdings nur bis zum 25. Lebensjahr - warum das wohl so gemacht wurde?