Kaiserschnitt wenn nicht erforderlich - NEIN!

nö, ich glaub es ist besser du suchst direkt die User... in den Threads suchst du dich zum Dodel.

uvd hat sich da -mal mehr mal weniger- punkto bonding ausgelassen...

die dagmar rehak aka aeffchen ist auch sehr ergiebig (im Gesamten)...

...ich und alpha waren auch in diversen Diskussionen vertreten...

ich glaub über die Schiene der Usernamen findest du relativ genügend.

Und schau: ich bin überhaupt nicht untergriffig, aber ich glaub du liest mich nach unseren paar Schlagabtäuschen schon so. (mir tut das leid, weil man dann diskussionstechnisch immer irgendwo im pissing contest steckenbleibt)

Ich komm z.b. mit der Suchfunktion mehr schlecht als recht zu Rande. Ich bin mir auch nicht zu schade, dass zuzugeben. Sonst hätt ich so eine Datei aus Prinzip und wegen der enormen posting-verkürzung schon lange angelegt.

 

schau - und genau DA ist es wieder! "es ist nunmal erwiesen, dass ...." usw. usf.

und genau durch sowas kommts dann zum: "du kannst keine bindung zu deinem kind haben - du hasts ja noch nicht mal selbst zur welt gebracht ... blablabla"

oder - was mir auch schon vorgeworfen wurde - ich würde den leichteren weg wählen - mit dem ks. und dann bekommt man andauernd solche unterstellungen ... na, du kannst dich glaub ich nicht mal ein bissl in mich reinversetzen. mir gehts einfach am arsch. weils immer und immer und immer ........ wieder das gleiche ist. nur die vag.gebärenden sind die tollen.

 

:roflsmiley: pissing contest is das geil!!! gg

meine beiträge findet man zum grossteil unter dem nick redrose20 oder lisi1981. das war anno dazumal

 

Soweit ich mich erinner hab ich geschrieben sie wirkt verhärmt. Das ist was anderes.

Und sie zuvor zum wiederholten Mal die Schiene gefahren: dass alle hier so böse seien und sich eh keiner mehr wirklich traut was zu schreiben.

Eine Strategie die als Totschlagargument jedesmal kam, wenn sie etwas heftigeren Gegenwind ausgefasst hat und ich hab sie aufgeklärt, dass es früher hier noch viel wilder zuging und auch kein Abtauchen in den Untergrund stattgefunden hat.

 

ja alt simma geworden hier im Forum...

 

eek: und wie!! bitte, jetzt schreib ich doch schon seit - ich glaub - august 2001 hier mit!

 

Ich bin übrigens nicht die Forumslegende... die Dagmar Rehak wär das z.b.

Ich hab mir nur erlaubt drauf hinzuweisen, dass ich hier seit meinem Auftauchen Ende 2005 über lange Strecken ziemlich intensiv mitdiskutiert habe. Und nicht mitdiskutierend auch seit der Zeit wenigstens mitlese.

Und ich glaub das ist legitim wenns um postings und Threads geht, die vor Wochen, Monaten und Jahren stattgefunden haben.

 

also sorry, aber warum ist das jetzt "petzen", wenn man die user dann namentlich erwähnt, von denen es zb. gekommen ist? wozu willst es dann wissen, wenn man dann eh wieder nicht den namen nennen darf?

 

Du willst gar nicht wissen wieviel A ich wirklich in der Hose hab. (aber nicht mehr lange...)

Aber du hast Recht - punkto Dagmar ist mir insofern aufgefallen, dass früher die Diskussion mehr um KS vs vaginal ging, während jetzt die härteren Anwürfe mehr von den KS-Müttern gegen die KS-Mütter kommen und ich eher weniger Stilblüten von den reinen Vaginalmüttern zu lesen bekomme.

 

:roflsmiley:

 

*lol* ok. ich bin dann auch so eine - klar, hats wehgetan das 1x aufstehen nach dem ks. aber ich WOLLTE es so, und ich bin mit dem kind raus in den park, bin die kh-flure auf und ab getigert mit dem kind im wagerl usw. usf.

nein, der thread "schöner ks" ist nur dazu da, dass man auch sieht, dass es anders geht.

eigentlich sollte man auch einen beitrag über jene vag.geburten eröffnen, die total in die hose gehen - wo dann das kind mittels zange oder glocke geholt werden muss. oder das kristellern.

hauptsache, man kann den werdenden müttern eine solche panik machen, wie grausig ein ks ist - aber wehe man würde es wagen, probleme oder unschönere sachen einer vag.geburt aufzuzählen.

 

Die Crux an der Sache ist, dass sowohl die schmerzfreien KS als auch die komplett schiefgegangen in der Skala der möglichen Ausgänge stehen.

Und - ums möglichst krass auszudrücken: leider gibts im Moment keine Möglichkeit eines gemeinsamen Threads sondern man sieht die Kontroverse zwischen den Ks-Müttern allein schon an dem dass es zwei Threads braucht weil die einen das positive nicht gelten lassen wollen und von unzulässiger Verharmlosung die Rede ist, während die anderen das Negative ausklammern und als Unkenrufe schimpfen.

Tatsächlich sinds zwei Seiten derselben Medaille. Und der ERkenntnis wird sich jede stellen müssen die mit der Thematik persönlich zu tun haben wird (oder hatte).

Mir wär eine andere Version (gemeinsam) lieber, aber die Stimmung ist da sehr aufgehitzt zur Zeit.