Kaiserschnitt wenn nicht erforderlich - NEIN!

Mir geht es genauso. Ich hatte 2006 einen Notkaiserschnitt und am Anfang war ich froh darüber, weil die 10 Stunden wehen mir gereicht haben.Leider war der Druck auf den Kopf meiner Tochter zu groß und deshalb haben sie einen Notkaiserschnitt gemacht. Aber nach ungefähr 4 Monaten hat es mich gestört. Die Narbe mag ich überhaupt nicht.

Wenn ich ein 2. Kind bekommen sollte möchte ich es normal zur Welt bringen. Aber meine Angst ist: Dass ich dann zu dem Kind mit der Normalen Geburt mehr beziehung habe als zu meiner Tochter, die ich mit Kaiserschnitt bekommen habe. ( ich liebe sie überalles, aber trotzdem habe ich angst)

Wie lange muß man nach einem Kaiserschnitt warten, bis man eine normale Geburt haben kann? Ich glaube in Eisenstadt ( im Bgld) im Krankenhaus machen die automatisch einen 2. Kaiserschnitt , wenn man schon einen hatte. In welchem Krankenhaus kann man eine normale Geburt nach einem Kaiserschnitt machen?

Ich stimme dir zu. nie wieder einen Kaiserschnitt ( außer wenn es wieder sein muß )

 

du bist aus ebenfurth? vaginale geburten nach kaiserschnitt machens mit sicherheit in wr neustadt und in neunkirchen (da hatte ich meine vor ca 2 monaten )

 

Hab mir beim besten Willen nicht alles durchgelesen....
Bin eine KS-Mutter und absolut glücklich...vor allem mit dem zweiten KS...war eine schöne Geburt

Bezüglich Wunschkaiserschnitt (was es bei mir beide Mal nicht war)...wenn eine Frau das möchte, dann wird sie sicher anders - nämlich positiver damit umgehen - als eine die einen "Muss-KS" erhalten hat.

 

Die Sterblichkeit der Mütter ist bei KS höher, auch bei geplanten. Ist eben ein große Bauchoperation.

 

Nein! Nicht, wenn du es nicht willst!

 

mir graust, wenn ich mir das alles durchlese und ich gebe uvd recht, wenn sie den bericht über die künstliche gebärmutter hier reinstellt ... weit simma ja nicht mehr davon enfernt!

jede frau soll über sich selbst entscheiden dürfen! aber bei einer geburt entscheide ich für einen anderen menschen mit! und wenn ich die gründe für einen wks durchlese (nicht in der nacht aufstehen, ...) dann frag ich mich wie lang du, mushroom, das durchhältst mit der spitzenmutter!
irgendwann fängt das doch an! erst nach der geburt?
armes kind! vom möbeleinkaufen allein wird man keine gute mutter!
aber vielleicht halten die drogen während der geburt die du freudig der kleinen verpassen willst ja länger an!

aber ich kann dich beruhigen.. ich hatte keinen einlauf, katheder weiß ich nicht.. danach hab ichs nicht gespürt! beim pinkeln mein ich!
die rasenden kopfschmerzen wegen der pda, die anschliessenden rückenschmerzen vom bloodpatch, den ich brauchte um die kopfschmerzen wegzukriegen, die bis heute noch nachwirken und das taube gefühl, das hoffentlich schon irgendwann weggeht, hab ich schon! (war kein notks, sondern ein ... gemütlicher ungeplanter!)
naja, mir gingen ja nur 2 wochen nach der geburt verloren!
ich hab mein kind ja eh noch mein leben lang, was solls! (ironieoff)

schade, daß du sogar noch leute findest, die deinen stuss noch unterstützen
und entschuldige, daß ich jetzt so ausfallend bin .... ist sonst nicht meine art,.. aber in dem fall kann ich nimmer anders!
außerdem noch viel spass im verlängerten mutterschutz, bei dem du soviel wie du wilslt dazuverdienen darfst wie du möchtest!

ich hoffe ich schaffs jetzt endlich mich von diesem thread loszureissen, anstatt meine zeit damit zu verplempern ungläubig mit weit aufgerissenen augen das ganze zu verfolgen!

 

Das kann ich so nicht stehenlassen. Auch beim Wunschkaiserschnitt ohne jegliche medizinische Indikation sind die Risiken für die Mutter heute größer als bei einer Spontangeburt.

Die Sterblichkeit im Mittelalter passt da nicht ganz dazu - die damalige Geburtshilfe und die medizinischen Kenntnisse unterscheiden sich ja wohl sehr von den heutigen.

 

falsch.
hier findest du detaillierte infos:

"Mütterliche Komplikationen nach Sectio Caesaraea"

auch falsch. es gab den KS bereits im mittelalter. er war (zur damaligen zeit) immer tödlich für die frau.

vor der religiösen einschränkung, hebammenverbrennung und wissensvernichtung des mittelalters war die sterblichkeitsrate für mütter und kinder wesentlich niedriger. im altertum gab es spezielle hebammen, die damals schon auch für die mutter überlebbare kaiserschnitte durchführten.

die sterblichkeitsraten erreichten im mittelalter einen traurigen höhepunkt, da die hebammen systematisch ausgerottet wurde, somit geburtshilfliche fachkräfte fehlten (ärzte gab es keine, zumindest keine, die von frauen oder geburt ahnung gehabt hätten) und die kirche geburtenkontrolle nicht mehr erlaubte. jegliche geburtsHILFE wurde untersagt mit dem verweis auf die bibelstelle "Unter Schmerzen sollst du gebären" (wobei es sich übrigens um einen übersetzungsfehler handelt..). stattdessen war es aufgabe der hebammen, mit den frauen zu beten und kinder, die nicht geboren werden konnten, bereits im mutterleib mit dem mit weihwasser gefüllten taufklistier zu taufen, damit auch ja keine seele verlorengehe.

die entstehung des ärztestandes führte zu keiner verbesserung, da den ärzten das geburtshilfliche wissen gänzlich fehlte und sie in experimenten an mittellosen frauen in den sogenannten accouchir-anstalten diese erstmals lernen mussten. die experimente mit selbst erfundenen geburts"hilfe"instrumenten, die anordnung der rückenlage und die mangelnde hygiene kostete millionen von frauen und kindern das leben.

mit den folgen dieser entwicklung leben wir noch heute und nur dank der heutigen kenntnisse über hygiene und dem massiven antibiotika- und schmerzmitteleinsatz sind kaiserschnitte überhaupt überlebbar geworden.

 

Zum Thema Hebammenzurückdrängung im Mittelalter gibt es ein interessantes Buch:

http://www.weltbild.at/3/14273184-1/buch/hexen-hebammen-und-krankenschwestern.html

 

ja, ich hab ein trauma.. um das es jetzt aber nicht geht! und die körperlichen beschwerden, die noch da sind haben damit auch nix zu tun!
achja, ich z.B. wurde nur unzureichend aufgeklärt... der arzt hat eine gesetzlich geregelte bringschuld in bezug auf informationen/ aufklärung! ich muss mich eigentlich drauf verlassen können, daß ich automatisch informiert werde.. da simma in Ö. aber weit weg davon!

nein, ich will keiner angehenden mami die vorfreude versauen!
im gegenteil.. aber mir geht die hutschnur hoch, wenn ich lese wie locker und flockig jemand sich den bauch aufschneiden will, das baby rausreißen und halt doch traumatisieren möcht, weils halt grad so lustig is!
hab damit nicht behauptet, daß eine vaginale geburt nicht auch traumatisierend sein kann für das baby!
ich bin meinen frust über gewisse aussagen losgeworden und wünsche allen angehenden muttis, daß sie im Sinne ihrer Babies und ihres eigenen Wohlbefindens handeln und entscheiden mögen!