Jonathans Geburt im Wald

nein, weil deine einzelerfahrung nicht maßgeblich ist.

 

zum glück gabs "früher" in der "steinzeit" keine wkslerinnen, sonst würds uns heute alle nicht geben

 

na wie wärs zur abwechslung mal mit etwas hausverstand - den haben doulas wie du doch für sich gepachtet, oder? gscheiter als die ärzte, und überhaupt viel gscheiter als alle anderen, die nicht ihrer meinung sind.
denn es ist dasselbe wort. *kopfschüttel*

 

UNGLAUBLICH!
eine einzelerfahrung ist NICHT MAßGEBLICH??!!!
na gute nacht, da möcht ich bei dir als gebährende nicht komplikationen haben, die du noch in keiner statistik gefunden hast... tztztzzz (aber sonst allen bekannt sind)

 

Wieviel Grad es im Wald hatte weiß ich nicht, aber wenn ich mich recht erinnere dann schrieb die TE, "dass sie es bereute keine Wester (oder wars ein Pulli?) mitgenommen zu haben" weil ihr kalt war.

Also gehe ich davon aus, dass es kälter als in einem Kreissaal war.

Aber das ist bitte nur eine Annahme von mir.

Wie gesagt, es ist schön das Geburtserlebnis zu bekommen das man sich wünscht. ABER das heißt auch dass man für den Notfall schnell Jemand "bei der Hand" haben sollte. Derjenige muss ja nicht eingreifen und sich einmischen.

 

passt zwar nicht zur eigentlichen diskussion, aber das muss auch mal angefügt werden:
in fall "aufoktruieren" handelt es sich um ein Präfix, das an den Wortstamm vorne angefügt wird.
bei haus und maus ist das ganz anders: hierbei handelt es sich um ein unterschiedliches phonem zu beginn des wortes.

also vergleich bitte nicht äpfel mit birnen.....

in diesem sinne
und zurück zur eigentlich diskussion

 

genau, blöd und patzig werden, wenn man keine antwort weiß! das hab ich mir schon gedacht, dass du so ein typ mensch bist! und von einer wie dir sollte ich mich während meiner schwangerschaft begleiten lassen? na, danke! :boes:

 

für den toten macht es keinen unterschied.
so wie es für das kind in der anderen situation keinen unterschied macht.

 

sorry, aber das ist blödsinn.
vorsatz wird im österreichischen recht als wichtiger parmeter gesehen und macht sehr wohl einen unterschied. einen sehr großen sogar.

es ist klar ein unterschied, ob ich vorsätzlich und geplant das risiko eines dadurch von mir herbeigeführten todes eines anderen menschen in kauf nehme oder nicht.

 

Also im OP ist es sicher wärmer als in einem Wald mitten in der nacht oder früh morgens wo es feucht auxch noch ist!! Abgesehen davon kommen sie da sofort in vorgewärmte op tücher und dann wärmelampe!
Also der verlgeich wo es wärmer is hinkt ja wohl sehr!!

 

was ist das für ein gequirrlter nonsens?

erstens, wieso ist es "glück" das es keine wunschsectio gab?
zweitens, wann ist früher? soo kurz gibt es die sectio nicht.
drittens, wieso gäbe es uns nicht, wenn "früher" frauen per sectio entbunden hätten?

 

Also ich hatte alle 3 Kinder sofort nach der Geburt bei mir liegen. Noch blutig und verschmiert.
Erst nach ca. 1 Stunde wurden sie mir abgenommen, gewaschen, gemessen (mit Hilfe vom Papa) und mir wieder übergeben. Sie fuhren mit mir am Arm ins Zimmer und waren nur wenn ich duschen ging im "Kinderzimmer". Ich hatte sie Tag und Nacht bei mir.

Wobei ich (außer beim Ersten) immer am nächsten Tag nach Hause gegangen bin.

lg

 

wenig genug, dass ICH immer gefroren hab, und ich hatte op-zeugs und op-mantel und handschuhe an. vom hauberl und der maske red ich mal gar nicht. und in meinen crocs trug ich immer warme socken.

lg
eva

 

sie wird nicht darauf antworten, weil du mit deiner einzelerfahrung nicht zählst (und sie aber eigentlich gar nix drauf weiß, weil ihre behauptung jeder grundlage entbehrt!)

 

nur aus interesse und losgelöst von der diskussion: in welchem bereich bist/warst du tätig?

 

nicht in jedem OP ist es gleich warm/kalt

 

du redest von der rechtssprechung und ich von den betroffenen. (eine ähnliche diskrepanz wie aufenthaltsrecht - arigona)

was ich aber eigentlich damit sagen möchte: wir gehen tagtäglich risiken - für uns und unsere kinder - ein.
nötige, wie etwa mit dem auto zur arbeit zu fahren.
"unnötige", wie der fallschirmsprung, das rauchen, fahrradfahren ohne helm, nicht zur vorsorgeuntersuchung, keine impfungen, ...

und fällt dir was auf? es gibt umstände, bei denen sich die menschen nicht ganz sicher sind, ob variante a damit umzugehen oder variante b sicherer ist.
impfen, ernährung, fernsehen, gebären - da ist das forum eh ein wunderschöner spiegel.

tatsache ist auch, dass angsterkrankungen stark im vormarsch sind. man hat vor allem angst und will immer das sicherste.
aber angst ist eine der größten feinde der lebensqualität.

 

nicht jede nacht im wald ist gleich warm/kalt.

ich stelle fest, dass diese diskussion aus den bahnen läuft. könnten wir einen neuen fred eröffnen, damit dieser hier wieder "sauber" werden kann?

eva

 

Ich finde es halt traurig wenn man so extreme Ansichten hat und nichts anderes gelten lässt.

ICH würde mir für mich nicht so eine Geburt wünschen.

Wenn es die Traumgeburt der TE war dann ist das ok.

Allerdings muss sie dann wirklich 100% gut vorbereitet sein.
Sprich Essen und Trinken dabei sein. Eine Geburt kann lange dauern, ist anstrengend, ihr war später heiß - Flüssigkeit ist einfach wichtig.
Und eine Wasserflasche und zb Knäckebrot kann ich schon Wochen vorher in den dafür vorgesehenen Korb geben.
Ebenso eine Weste.

Ebenso muss ich einfach auf alle Fälle vorbereitet sein. Es geht um 2 Leben.
Das heißt ja nicht dass ein Rettungsteam am Waldrand stehen muss.
Aber sie hatte Funklöcher, ihr Mann schlief, es war einfach niemand da der ihr schnell helfen konnte.
Um das geht es mir. Das finde ich verantwortungslos. Nicht die Wald-Geburt im Allgemeinen.

lg

 

ähm, ich weiß jetzt nicht so genau, warum ich zitiert werde, weil ich deine ansichten teile und es wahnsinnig finde, so eine waldgeburt nicht 100% vorzubereiten.

ich finde nur uvds verhaltensweise, frauen gegenüber, die NICHT ihrer meinung sind, gegenüberzutreten!