Internationales Recht bei Obsorge-Urteil führt zu Kindesabnahme

Beamte, Anwälte..
Männer sind einfach so was von erbärmlich..

 

Nicht alle, aber viele

-Fleur-

 

Vor der bösen Mutter die sie ihm grundlos entrissen hat.

-Fleur-

 

nicht alle aber viele.. Ich würd sagen die meisten Männer denken in erster Linie an Macht. Da spielen z.T auch Tradtionen und Familienstrukturen eine Rolle. Die Ansicht, dass das Kind zum Vater gehört..

dem gehts ja nur darum recht zu bekommen und dem sind alle Mittel recht. Dass es auf Kosten des Kindes ist ist ihm doch egal.

 

Das ist alles egal, alles gelogen sonst hätte er nicht Recht bekommen.

-Fleur-

 

http://www.krone.at/Oesterreich/Kind_muss_zu_Vater_nach_Italien_zurueck_Uebergabe_scheitert-Streit_um_Sofia_-6--Story-369888

Mädchen bei Rückführungstermin nach Italien nicht da - KURIER.at

 

nach dem von dir verlinkten nachrichtenausschnitt war´s aber schon eindeutig.

 

Durchhalten, irgendwann ist dein letztes Kind 18 geworden, dann kannst auch du dein Leben neu beginnen.
Oder?

 

genauso ist es. Da gehts nicht ums Kindeswohl. Da gehts um Zuständigkeiten und um Macht und drum recht zu haben.

11 Jahre bis dahin..

 

ja - es geht auf biegen und brechen - brechen wird wie immer in solchen fällen, das kind.
hoffentlich gibt es noch eine einigung zwischen den eltern.

 

42 ist kein Alter - dann gehts erst so richtig los

-Fleur-

 

so viel ich weiß, kann man Verfahren nicht einfach so endlos ziehen - das bewirken nur neue noch nicht dem Gericht bekannte prüfungswürdige Einwände/Fakten und ob sie das sind entscheidet auch wiederum das Gericht.

-Fleur-

 

zitat:
Frau Povse und Herr Alpago, die nicht miteinander verheiratet waren, wohnten bis Ende Jänner 2008 zusammen mit ihrer im Dezember 2006 geborenen Tochter Sofia in Italien.

Obwohl das Tribunale per i Minorenni di Venezia (Jugendgericht Venedig, Italien) der Mutter, nachdem diese mit ihrer Tochter die gemeinsame Wohnung verlassen hatte, auf Antrag des Vaters mit vorläufiger Eilentscheidung vom 8. Februar 2008 untersagte, mit dem Kind aus Italien auszureisen, begaben sich beide im Februar 2008 nach Österreich, wo sie seitdem leben.


Am 23. Mai 2008 erließ das Tribunale per i Minorenni di Venezia eine Entscheidung, mit der es das Sorgerecht vorläufig beiden Elternteilen übertrug, mit der Maßgabe, dass bis zur Erlassung seiner endgültigen Entscheidung das Kind in Österreich bei seiner Mutter wohnen dürfe.

Ferner bestimmte das italienische Gericht in dieser vorläufigen Entscheidung, dass sich der Vater an den Lebenshaltungskosten des Kindes zu beteiligen habe, legte die Modalitäten für Besuche des Vaters fest und ordnete die Erstellung eines Gutachtens durch einen Sozialhelfer an, durch das die Beziehungen zwischen dem Kind und beiden Elternteilen ermittelt werden sollten.

Aus einem Bericht des Sozialhelfers geht jedoch hervor, dass er sich außerstande sah, seine Aufgabe in vollem Umfang und zum Wohl des Kindes zu erfüllen, weil die Mutter ungeachtet dieser Entscheidung Besuche des Vaters nur in geringem und für die Erstellung des Gutachtens nicht ausreichendem Umfang zuließ.
zitat ende

der karren wurde zu einem sehr frühen zeitpunkt verfahren.....

 

Geht in dem Bericht auch etwas über den Vater hervor ?

-Fleur-

 

Mittwochfrüh kam es im Industrieviertel zum traurigen Höhepunkt im eskalierenden Sorgerechtsstreit um das kleine Mädchen. Nachdem sämtliche Gerichte bis hin zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte dem Kindsvater die Obsorge zugesprochen hatten, musste das Bezirksgericht Wr. Neustadt den rechtskräftigen Entscheid vollstrecken. Um 06.30 Uhr Früh sollte es zur gerichtlichen Abnahme der Sechsjährigen und Rückführung nach Italien kommen.

offensichtlich hat er das durchgestritten und in allen instanzen recht bekommen - wenn er da alle richter geschmiert hat, muss er sehr reich und sehr, sehr mächtig sein.