Internationales Recht bei Obsorge-Urteil führt zu Kindesabnahme

verpflichtet sein - und IN DER LAGE zu sein, sind zwei paar schuhe.
es ist nicht automatisch jener mensch der geeignetere, der das kind (widerrechtlich?) länger bei sich hat.

also: wenn ich mit meinem mann gemeinsame obsorge habe, das kind schnappe und weggehe und ein verfahren jahrelang hinauszögere, beweist das leider nicht, dass ich die bedürfnisse meines kindes besser erfüllen kann, als der andere elternteil.

 

Wenn man ein Kind jahrelang bestens hegt und pflegt sind das Fakten und Sicherheiten, an denen nicht zu rütteln ist - hingegen die Zukunft ist ungewiss bzw. bis dato rein theoretisch - die Mutter sagt, sie hat ihn in Italien 2x angezeigt und von ihrer Anwältin die Auskunft bekommen, dass die Ausreise legal ist.

-Fleur-

 

Genau so wenig wie es (lt. Medien) Besuchsrechts-Anträge und Alimente-Zahlungen gab - was mAn auch klare Aussagen sind.

-Fleur-

 

man kann im gegenständlichen fall nur mutmaßen.

klar - vordergründig gibt es ein kleines mäderl, das seiner mutter, dem geschwister und dem umfeld entrissen werden soll. tatsächlich ein trauma für ein kind.

andererseits - nehmen wir eine türkisch/österreichische ehe an, die familie lebt in österreich, es gibt zerwürfnisse, der vater nimmt das kind und reist in seine heimat, das sorgerechtsverfahren zieht sich hin, die mutter bekommt recht - der vater muss das kind rausgeben.
dieses ist aber in den jahren in der heimat des vaters verwurzelt, hat ein halbgeschwister, großeltern, freunde, spricht kein deutsch und die mutter kein türkisch.

 

die Mutter sieht mir nicht so aus, als ob sie lügen würde.

-Fleur-

 

Ich glaube nicht, dass eine Mutter jahrelang nicht versucht das Kind zu sehen.

-Fleur-

 

du meinst du kannst lügner an ihrem aussehen erkennen?
diese fähigkeit solltest du in den dienst der menschheit stellen.

 

Der Fall ist nich der Einzige. Derartige Fälle gibts laufend und immer wieder. Evangelos, Oliver, Sofia.. Es geht den Vätern in keinen der Fälle um die Kinder. Da gehts nur drum, der Ex-Partnerin eins auszuwischen. Auf Kosten der Kinder. Das ist genau das was ich im anderen Thread meinte. Die Väter interessieren sich einen Scheiß für die Kinder. Die sind nur der Meinung dass das Kind dem Vater gehört.
Mir tun die Kinder leid, die aus ihren Familien gerissen werden, aus dem Umfeld und zu einem Vater, der sich jahrelang nicht um die Kinder gekümmert hat.

Der gibt das Kind nie im Leben raus. Und in islamisch geprägten Ländern erhält meistens der Vater das automatische Sorgerecht. Männer müssen eh selten die Kinder hergeben.

Wenn er in seinem Land das Sorgerecht erhält, hat die Mutter Pech und kann meistens auch das Kind nicht besuchen, weil sie sofort verhaftet werden würde, wenn sie das Land in dem der Vater mit dem Kind lebt betritt...
Ich verfolge solche Fälle genau und ich kenn eben auch mind. 1 Fall beide Österreicher, Scheidung, 2 Kinder, der Vater erkämpft sich das Sorgerecht und verbietet der Mutter die Kinder zu sehen, obwohl sie ein Besuchsrecht hat auf dem Papier.. Ex-Mann und Schwiegerfamilie halten zusammen gegen die Mutter. Die Frau war in der Familie als Schwiegertochter niemals willkommen. Da gehts nur drum der Kindesmutter eins auszuwischen. Da gehts um Mach "schaun wir mal wer am längeren Hebel sitzt"

 

österreich und italen sind sich einig, was in dem fall recht ist - über ein besuchsrecht wurde ja noch gar nicht verhandelt, oder?

 

Ich hab schon sehr gute Menschenkenntnisse und wenn Fakten die auch noch untermauern....und ja, das tue ich.

-Fleur-

 

das bedeutet in der praxis, kind nehmen, flüchten, verzögern, sieger?
also gesetze, abkommen sind entkräftet, es zählt nur, wer schlauer und schneller ist?

 

ist ja in Ö auch so.. Wer Geld hat, hat Recht.
Und außerdem was bringen Besuchsrechtvereinbarungen, wenn sich der Vater nicht dran hält?