I am God

Tja...

 

Danke für die Info. Daher habe ich ja auch geschrieben, wenn die Presseberichte stimmen, in denen sie geschlagen und getreten wurde.

 

Quatsch. Das war keine spontane Einzelaktion, sondern von der Organisation länger geplant und vorbereitet.

 

Ich finde es nicht verwunderlich.
Gerade im weihnachtliche Zufriedenheitsgefühl, verstärkt durch Vanillekipferlüberdosis hält sich das Verständnis für Störenfriede und Friedenstörer oft in Grenzen.

 

Geh bitte. Zu Weihnachten ist ausser den Kaufleuten so ziemlich niemand zufrieden.
Traditionellerweise hebt dieses wunderbare Fest jedes Jahr die Scheidungs- Burnout und Kriminalitätsrate.

Ad topic möchte ich nur noch anfügen, dass ich -obwohl ich nicht an Religionen glaube -das Verletzen religiöser Gefühle für ziemlich daneben halte, und wenn die dahinterstehenden Religionen noch so zweifelhafte Züge zeigen.

Und das Anliegen der Femen-AktionistInnen wäre wohl in Saudi-Arabien dringender, wo jede Zimmerpflanze mehr Rechte hat als eine Frau. Dreimal darf man raten, warum dort so eine Aktion nicht stattfindet.

 

Und selbst das 'heute' könntest du weglassen.

In jedem Fall besser als ein nackter Mann stellt sich da rauf

 

Am 23. hat man mir nicht 'Frohe Weihnachten' gewünscht, sondern den Tod. Ich glaube, zu keiner anderen Zeit sind die Leute so extremst Aggressiv wie in der besinnlichen Weihnachtszeit.

 

Stimmt.

Wobei, wer weiß? Vielleicht hat man in 50 Jahren daraus eine "Tradition" gemacht, ähnlich wie Halloween.
Man feiert die gesunde Triebabfuhr und Psychohygiene.
Mit irgendeinem Todeskitsch und vorgdruckten Todesdrohungen, wahlweise witzig á la Garfield, oder besinnlich (hiermit sage ich Dir was ich schon immer sagen wollte.....)

 

ich finds gut - immer und immer wieder, vll checkt dadurch der ein oder andere, dass es wichtig ist, nicht immer gusch zu sein und alles hinzunehmen.

 

Was hältet ihr davon, im neuen Jahr grundsätzlich "haltet" zu sagen?

 

Da hielte ich viel davon

 

ok das verdeutlicht um was es geht. Bin aber halt trotzdem nicht so begeistet davon, wenn jemand sich quasi zum Gott erhebt.. Bin zwar ausgetreten, aber trotzdem gläubig, und glaub man soll sich nicht selbst zum Gott erheben. Was lang nicht heißt, dass ich mit der Ungleichbehandlung von Frauen in der Kirche (ned nur röm kath. auch in evagelikalen Gemeinden, da sogar zT. noch mehr) einverstanden bin.

 

Ich glaube, sie wollte sich damit nicht wirklich zu Gott erheben, sondern den Kardinal nur reflektieren.
Und wohl auch vermitteln, dass sie als Frau nicht über sich bestimmen lassen möchte. Sozusagen ihr eigener "Herr" ist.

 

naja wenn sie aber behauptet "I'm God.. " das stört mich etwas. Aber grundsätzlich ja: manchmal muss man provozieren um auf zu zeigen. Aufmerksamkeit erregen, dass man drüber redet. Und ja ich denke, da wir hier Meinungsfreiheit haben, können und sollen wir aufzeigen. Muss es nicht gut finden, wie sie es macht, aber das soll man wohl auch nicht.

 

btw....dein beitrag in miauzis thread gefällt mir sehr. war der beste von allen. hat mich sehr erfreut. habe es jetzt erst gelesen. weiß schon, warum ich in solche threads kaum noch hineinschaue.
"drüben" geht es nicht mehr. da halt hier mal kurz.

 

Ich finde es auch okay, wenn Du damit ein Problem hast, dass man sich selber als Gott bezeichnet. Nur wird sich Meisner im Prinzip ganz ähnlich gesehen haben. Siehe den Teil über Trinität. Ich bin froh, dass er abdankt.

Katholische Kirche : Kardinal Meisner, das deutsche Auge der Päpste - Nachrichten Politik - Deutschland - DIE WELT

Und "Die Welt" ist bürgerlich-konservativ und entstammt aus dem Axel Springer Verlag. Aber nun gut...letztendlich ist es auch eher eine neutrale Berichterstattung. Von mir aus kann der Typ sonst wo verenden.

 

diese Kardinäle sind sowas von überheblich.. die ganze Amtskirche ist verkommen. Mit der Amtskirche hab ich ein großes Problem. Der aktuelle Papst scheint bisher ganz gut zu sein aber um den Sumpf zu trocken, wird es mehr brauchen..