Herjee

In dem Fall eh nicht, ich habe mich eher auf das Post von Weirdpunk bezogen, das allgemeiner gehalten war.

Bei der Weihnachtsmanngeschichte geht es nicht um soviel, der Kleine hat es eh schon überrissen, mit 10 Jahren kann man auch schon langsam eine realistischere Sicht auf den Weihnachtsmann bekommen, wie gesagt-um besagten Fall geht es gar nicht in erster Linie.

 

Ein 10 jähriges Kind sollte aber sehr wohl mit anderen "Lebensformen" als der eigenen Familie konfrontiert sein. Menschen mit unterschiedlichen Religionen, Menschen mit unterschiedlichen Familienkonstellationen usw. Und eben jene die nicht mehr an Christkind, Weihnachtsmann, Osterhasen was auch immer glauben.
Bei uns im Umfeld gibt es Hausfrauenmütter, Vollzeitarbeitende Mütter, Mütter in pädagogischen Berufen. Väter in einem Sabatjahr, Väter im Schichtdienst, Väter mit 9 to 5 Jobs, alles ist da vertreten, Vegetarier, Atheisten.
Dass die Welt nicht in der eigenen Familie endet und andere Menschen, anders leben sollte ein 10jähriges Kind schon verstanden haben, seit Jahren.

Ich für meinen Teil stifte mein Kind sicher nicht zum Lügen an. Und mein Kind sagt seit Jahren, dass er nichts vom Christkind bekommt sondern von seinen Eltern, wobei er noch nie sagte, es gäbe kein Christkind und Co. Ich sehe es auch nicht als mein Problem an, wenn die anderen Eltern in Bedrängnis kommen. Und ich empfinde das nicht als einmischen. Ich rege mich ja auch nicht auf, wenn MEIN Kind mit dem Glauben an das Christkind konfrontiert wird.

 

Wenn Puschel mit dem 10-jährigen ein Gespräch führt, und die Mutter sie daraufhin ob des Inhaltes des Gesprächs zsammscheißt, dann fällt das für mich unter Einmischung.
Und natürlich ist man bei Kindern vorsichtiger und schaut, dass man altersgerecht erklärt. Aber irgendwelche Grenzen, was man welchem Kind jetzt erzählen darf, halte ich für absurd.

Naja, aber die Beispiele, die du jetzt bringst, sind schon ein bisserl taktlos formuliert. Ich würd sicher nicht sagen, "boah, vegan sein ist voll schädlich". Aber ich würde mir, wenn das Kind fragt, sehr wohl die Freiheit herausnehmen, ihm zu erklären, dass es eben verschiedene Ernährungskonzepte gibt, dass es wichtig ist, abwechslungsreich (wurscht ob vegan oder nicht) zu essen, und dass man halt vegan, vegetarisch oder allesessend leben kann, dass es die Entscheidung des Einzelnen ist und so weiter.

Es wurde eh schon erwähnt, der Horizont eines Kindes beschränkt sich ja eigentlich nur ganz am Anfang nur auf die eigene Familie. Und ich finde es wichtig, dass Kinder auch andere Sichtweisen kennenlernen (zb eben auch ein Kind von Veganern erfährt, dass es auch Leut gibt, die Fleisch essen, und die deshalb auch nicht schlechter, ungesünder oder whatever leben müssen).
Leuten vorschreiben, was sie dem Kind über welches Thema erzählen dürfen, find ich schon ein wenig sehr überbehütend.

 

zusammenscheisst..... wir waren nicht dabei...und das puschel von der situation an sich angepisst war, wissen wir.....
die mutter des kindes sollte puschel natürlich nicht beflegeln...aber sie hat jedes recht puschel zu sagen, dass sie sich nicht einmischen soll.

 

Schau, und das sehen wir halt unterschiedlich. Wenn mein Kind von anderen auch mal andere Sachen vermittelt kriegt, sehe ich das nicht als Einmischung, sondern als Bereicherung, Horizonterweiterung, whatever. So lernt es nämlich, dass es verschiedene Sichtweisen gibt, und durchaus auch mehrere Sichtweisen legitim sein können.
Und nein, mMn hat die Mutter kein Recht dazu - weil das Kind ein eigenständiger Mensch ist und nicht ihr Eigentum, dessen Wissen sie nach Belieben zensieren darf.

 

Gegen die nicht-taktlose Art hat ja keiner was. Zumindest ich nicht. Aber Takt ist nicht jedermanns Sache, absolut nicht. Drum meine ich ja, im Prinzip O.K, nur steigen manche Menschen sehr rasch über eine gewisse Grenze drüber.
Ich würde z.B. meinem Sohn eher Ohropax in die Ohren stopfen, bevor ich ihm von einem gewissen männlichen Verwandten erklären lasse, was ein Homosexueller ist, um nur ein Beispiel zu bringen.

 

das einzige, was ich nicht verstehe, ist der punkt, wo er fragt, wieso du das mit der kamera schon wusstest, warum du da so "langsam" (in A würde man sagen, patschert) reagiert hast und nicht sofort gesagt hast, die mama hat mir das am tel. erzählt oder ähnliches.

aber rein grundsätzlich ist es nicht falsch, zu sagen, dass man selber nicht ans christkind oder weihnachtsmann glaubt, man kann das durchaus erklären, ohne dass ein kind daran seelischen schaden erleidet.
die geschichte um christi geburt ist und christus als freund der menschen ist ja grundsätzlich eine schöne.

das versagen sehe ich eher bei den eltern, die auf die beginnenden zweifel an der weihnachtsmann-story ihrem kind nicht entsprechend beigestanden sind.
vom alter her tät die "aufklärung" durchaus passen.

jetzt, wo du quasi geburtshelfer der "wahrheit" warst, stehen sie ihrem kind gegenüber als lügner da, und klar ist ihnen das unangenehm.

wenn ich da einen fehler bei DIR orten sollte, dann eher in deiner ungeschickten reaktion,
erstens herauszuplatzen, dass du eh schon weißt und so und andererseits, dann zu stottern etc.
ich habe es mir schon vor ganz langer zeit zur gewohnheit gemacht, niemals mit "ich weiß das eh schon" aufzutrumpfen, wenn mir jemand eine geschichte erzählt.
ich hör dann zu und im lauf des gespräches ergibt sichs dann eh, ob es passt, dass ich sage, der X hat mir das schon erzählt oder ich weiß das eh schon.
meistens passt es nämlich gar nicht.

allerdings verpflichtet zum lügen bist du nicht - auf eine klare frage ist es dein recht, nach deinem gewissen zu antworten.
also - wenn der bub fragt, ob ihr glaubt, kannst du sagen, nein, das tun wir nicht.

allerdings - wenn du weißt, der bub glaubt noch, dann ist halt diplomatie angesagt, bzw. ist es das recht der eltern, ob und wann sie ihren sohn einweihen, auch wenn du einen anderen standpunkt dazu hast.

 

ist auch kein vorwurf oder so.
nur eine bestandsaufnahme.

wenn du bestimmte dinge anerkennst, verhinderst du damit fehler in der zukunft.
da du schon wusstest, dass der andere bub noch "glaubt" und die eltern das noch fördern, ihr aber schon lange nicht, war das jetzt ja keine völlig unvorhersehbare siituation - aber auch das ist menschlich und jedem von uns schon mal passiert.

ich will damit nur sagen, ein wenig verstehe ich den unmut der mutter schon (und darauf wolltest du mit deinem eingangspost ja hinaus).

 

schlechtes gewissen brauchst sicher keins haben.

 

mir scheint, dass diese mutter nicht will, dass ihr baby-bub grösser wird.

 

Hast du sie gefragt, wielange sie die Geschichte noch aufrechterhalten will?

Ich halte die Situation für wirklich ungewöhnlich, sowohl von Mutter- als auch von Kindersicht.