haider täglich schneller

Pures Glück für die Autofahrerin vor ihm.

 

Eigentlich ist es doch egal ob 150 km/h oder 170 km/h, er ist alkoholiesiert zu schnell gefahren, er hätte jemand anderen mit in den Tot reissen können, die Autofahrerin die er überholt hatte, hat viel Glück gehabt, sowas ist einfach verantwortungslos.

 

.......

 

war ja wohl auch nicht möglich.

 

:genauso::danke:




Scheinbar wird die Berichterstattung jetzt zur Versteigerung ?!


142 zum Ersten 142. zum 2 . wer bietet mehr?160 .....


Ich glaub den Medien gar nix mehr!

 

[


Ich glaub den Medien gar nix mehr!

[/quote]

recht hast! Sonst könnte man ihn ja gar nicht mehr verehren:boes:.

 

das ist im übrigen, was ich mir jahrzehntelang zu seinem "politischen beitrag" gedacht habe.

ich bedaure seinen tod nicht zuletzt deswegen, weil er niemals aufgehört hat zu zündeln und die würde von leuten zu dögeln, wie es ihm gefiel. ich würd gern haben, dass er lebt und endlich damit aufhört.

weder die realität seines tuns noch sterbens schreit nach begeistertem erleichtertsein!

 

den medien glaubst du nicht, aber politikern schon. hm.
leider gibts ja zu viele, die so "denken".


zur info:
http://www.apa.at/cms/site/standard.html?channel=CH0004

 

Weils mich wirklich beschäftigt, muss ich diese Zeile nochmals herausgreifen. Das stimmt nicht! Er hat UNVERANTWORTLICH gehandelt. Als Autolenker hat er die Verantwortung für die Sicherheit aller anderen, die ihm möglicherweise unterwegs begegnen, zu tragen, und das konnte er in diesem alkoholisierten Zustand und der überhöhten Geschwindigkeit nicht.

Eigenverantwortlich einen Unfall baut man zum Beispiel, wenn man meint, auf einer Klippe tanzen zu müssen und wenn man dabei ins Meer abstürzt. Oder wer ohne Schutzbekleidung gefährliche Arbeiten durchführt und dabei zu Schaden kommt. Aber wer im Straßenverkehr derartige Fehler begeht, gefährdet damit auch andere. Und deshalb wurde dieser Bereich auch gesetzlich aufgegriffen und es wurden Grenzen festgelegt. Und wer sich an diese Grenzen nicht hält, handelt strafbar. Nicht eigenverantwortlich.

 

in diesem zustand und dieser geschwindigkeit hätte er locker in ein haus und schlafzimmer hineinknallen können.

 

was eingetlich noch unverständlicher ist. lt. aussage hat sein freund, nachfolger und ziehsohn petzner ihn noch zum auto begleitet und sich im wagen von ihm verabschiedet.
warum lässt er seinen freund und ziehpapi in diesem zustand heimfahren?
ich hätte ihm die schlüssel abgenommen.
offensichtlich wagte es keiner ihn zu massregeln.

 

man (die experten) kann es sich ausrechnen. wenn der tachostand bei 142 kmh stehengeblieben ist und das auto vorher aber schon einige hindernisse in kauf nehmen mußte, so muß er schneller unterwegs gewesen sein.

vorallem der hersteller ist daran interessiert, dass bei einer gesagten höchstgeschwindigkeit von kmh 142 das auto SO nicht ausgesehen hätte (der tachostand wäre dann ergo auch niedriger gewesen).

ab ca. kmh 150 hat der menschliche körper in keinster weise eine überlebenschance, egal wie groß das auto ist und wie gut gepolstert es war - die physikalische kraft ist einfach zu groß. die knocken knicken wie zündhölzer ...

 

möglicherweise hatte er gleich viele promille ? ...

 

anzunehmen.

und wer weiß, vielleicht waren sie ja gemeinsam im hotel.

 

aber nicht, dass das jetzt die "anderen" mitlesen

 

ich schätze, einen mann vom selberfahren abzubringen, ist an sich schon eine aufgabe. multipliziert mit den faktoren alkohol, persönlichkeit, stimmung ...

ich will nicht unterstellen, dass petzner ihn betrunken abreisen hat sehen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass er keine chance gehabt hätte, des meisters absichten zu ändern.