Goldpreis eine Blase?

Zum spekulieren ist Gold wirklich zu riskant, weil die Spanne zwischen Ein- und Verkaufspreis der Banken ziemlich hoch ist. Ich habe (leider nur wenig) Gold- und Silbermünzen als "Sicherheit" für EVENTUELL auf uns zukommende finanzielle Crahs. Wie sicher unsere Währung wirklich ist - darüber gehen die Meinungen einfach auseinander. Und mit Edelmetall (das seinen Wert in sich trägt) habe ich eine Anlageform, die ihren Wert nie GANZ verlieren kann - im Gegensatz zu vielen anderen Spar- und Anlageformen.

Sowohl Gold als auch Silber haben jetzt sehr hohe Kurse - für manche abschreckend, weil sie abwarten wollen, bis das Gold wieder sinkt, bevor sie welches kaufen. Dieses Argument hab ich übrigens auch schon vor 7 Jahren gehört, als ich (wegen persönlichem finanziellen Crash) fast mein gesamtes damals angespartes Gold zu Geld machen mußte. Da hieß es von vielen Seiten, was für ein Glück ich nicht habe, denn der Goldkurs sei ja SOOO hoch - der müsse jetzt ohnehin bald fallen. Tja, mittlerweile hat er sich mehr als verdreifacht. So gesehen macht FÜR MICH das Argument, man könne jetzt, bei dem hohen Kurs, unmöglich Gold kaufen, keinen Sinn.

Wegen der Frage nach "riskant": es gibt mMn definitiv KEINE Anlageform ohne jegliches Risiko. Ja nachdem, in wie weit Du der Stabilität des Euro vertraust, und wann Du glaubst, auf die Ersparnisse zurückgreifen zu müssen, würde ich daher einen Teil davon sehr wohl in Gold und/oder Silber anlegen. Das Verprechen, daß Du nichts verlieren wirst, kann ich Dir aber nicht geben - genausowenig, wie Du niemanden vertrauen solltest, der Dir verspricht, das sei mit einem Sparbuch so.

 

Und selbst wenn? Wenn es nicht 100% sind, würde ich mir keine Sorgen machen. Ich teile deine Weltuntergangsstimmung nicht, dass Grundstücke plötzlich nur mehr 10% wert sein könnten.

 

Das nicht. Aber wenn Banken Geld brauchen, kann es dir passieren, dass sie den Kredit von heute auf morgen Fällig stellen. Mit anderen Worten: Der Kredit muss sofort zurückgezahlt werden. Was tust du dann?

 

Warum sollte die Bank vertragsbrüchig werden dürfen?

 

tondy: Holzmichl träumt halt davon, eines Tages seinen Golddukaten gegen eine Villa eintauschen zu können. Ist doch schön, wenn Menschen Träume haben

 

Wieso vertragsbrüchig?

Schnellt die Inflation hinauf, wirst du dir die Raten nicht mehr leisten können. Damit hat die Bank das Recht, den Kredit Fällig zu stellen (oder es endet in einer Zwangsversteigerung - dem Szenario von dem Holzmichl träumt)

 

Ich habe keinen Kreditvertrag. Und schauts doch z.B. einmal hier nach, bevor ihr euer Unwissen weiter verbreitet.

 

Nein, ausschlaggebend ist das, was im Gesetz steht. Nur weil etwas in Verträgen steht, muss es noch lange nicht gesetzeskonform sein.

 

die unwissenheit (oder soll ich sagen: die bewusste in-die-irre-führung) von holzmichl schreit zum himmel.

es geht hier um auf unbestimme zeit abgeschlossene kreditverträge. diese existieren de facto nicht, da kreditverträge, die mit verbrauchern geschlossen werden, immer eine vorgeschriebene laufzeit haben (und sei diese 30, 40 oder 50 jahre).

wer wirklich - aus welchen gründen auch immer - einen auf unbestimmte zeit laufenden kreditvertrag abschließt, wird sich auch das kleingedruckte durchlesen. als otto-normal-verbraucher kommt man an so einen kredit ohnehin gar nicht.

und die gefahr, dass eine bank einen laufend bedienten kredit fällig stellt, ist null, genauso auch die rechtliche handhabe gegenüber verbrauchern.

bevor du also weiter unwahrheiten und weltuntergangsstimmungen hier verbreitest, zeig uns auch nur einen einzigen fall, wo eine österreichische bank einen kredit fällig gestellt hat, ohne dass es vorher zu einer nichtzahlung der kreditraten oder sonstigen versäumnissen des kreditnehmers gekommen ist.

 

Wird er keinen finden.

 

Es behauptet ja niemand, dass die Bank "just for fun" einfach mal so die Kredite kündigt.
Ich (und ich glaube Holzmichl hat auch nie etwas anderes behauptet) sprach davon, dass im Falle eines Crashs und damit einhergehender (Hyper)Inflation du die Raten nicht mehr bedienen kannst. Diese Ausgangsituation kann die Bank dann sehr wohl ausnutzen.

Abgesehen davon: Es soll ja eine Bank gegeben gegeben haben, die im Zuge der Finanzkrise manche CHF-Kredite konvertiert hat, ohne den Kreditnehmer lange gefragt zu haben

 

Das Problem ist: Holzmichl glaubt halt, dass alle sich ihre mittlerweile auf 35000 Euro gestiegenen Kreditraten nicht mehr leisten können, und er sicher in seiner 540 Euro Mietwohnung sitzt und allen eine lange Nase zeigt. Nur: das würde es in dieser Kombination nicht spielen, und das macht sein Szenario so unglaubwürdig.

 

Ich geb dir schon recht. Ich frag mich aber, was passiert mit

1. Mieter in einem privatem Haus/Wohnung
2. Mieter in einer Genossenschaftswohnung

Derjenige in der Genossenschaftswohnung hat eher wenig zu befürchten. Wenn du etwas privat gemietet hast, gibts da wahrscheinlich wenig Schutz.

 

Mieten sind ja auch an die Inflation gebunden.

 

Ich glaub ich hab mich falsch ausgedrückt. Ich meine den Kündigungsschutz in einer Mietwohnung