Geschlechterschieflage

was sind denn das für abtörnende phrasen...ich kenne genug männer, die ebenfalls einen philosophischen zugang pflegen/bevorzugen.
genauso ist die "technische seite", wenn du damit physik meinst, keine rein männliche domäne. wenn du schon so mal in die diskussion einsteigen willst, bist du quasi sofort disqualifiziert.

und wieso brauchen atheisten deiner meinung nach trost? ich meine, nicht dass ich eine wäre, aber ich kenne einige und die haben sich mit ihrem nicht-glauben genauso gut arrangiert, wie ich mit meinem glauben. allerdings brauchen wir natürlich alle manchmal trost, ich hätte jetzt zum beispiel gerne eine heiße schoki.

 

Ich glaube an die eingeschränkte Wahrnehmungsfähigkeit der Menschen. Die Zeit ist ein Hilfsmittel (manche sagen "Illusion") welches die menschliche Wahrnehmung begrenzt. Ich vermute auch, dass wir irgendwo in unserer biologischen Mixtur einen verkümmerten "Sinn" haben, dir uns diese Grenze temporär und unbewusst überwinden lässt.

Sicher ist, dass das Universum, wie wir es kennen, vom "Urknall" bis dato ebenfalls durch dieses Hilfsmittel begrenzt ist und das Ganze unvorstellbar anders sein muss.

 

Gute Idee!!!

 

ha! sieh an, da haben wir so unterschiedliche bücher gelesen und glauben beide an dasselbe.

 

Wunderbar. 6 ist er gerade und ich habe offensichtlich einen Fehler gemacht, als ich ihm neulich erklärte, dass sich nichts schneller als das Licht bewegen kann ...
Zum Thema Paralleluniversum kann ich noch etwas beisteuern, denn das Söhnchen fragte neulich, was denn in einem schwarzen Loch sei. Ich, selbstverständlich nichtsahnend, meinte, dass ich das nicht weiß, aber viel Materie muss es ja sein, sonst würde es nicht anziehen. Worauf mein Kleiner () darüber philosophiert hat, dass es theoretische auch das Maul eines Riesen sein könnte, der alles einsaugt. Und dann wird man verdaut und wenn man beim Arsch rauskommt ... tja, wo ist man dann? Mein Sohn meinte auch, in einem anderen Universum, sozusagen.

Und zu Einstein: Danke, Du gemeiner Mensch, jetzt fühl ich mich noch dümmer.

 

Hm, auf welchen Bezugsrahmen bezieht sich die Einschränkung? Glaubst Du an das Ding an sich (Kant), das der Mensch halt nur teilweise erfassen kann? Wie verbindest Du das mit Deinem Atheismus? Bzw. kannst Du den dann noch halten?

 

Das wäre ich an Deiner Stelle auch. Du hast nur eine einfache Frage gestellt und schon sind wir bei Sein und Zeit. Super hast Du das gemacht!

 

es sads olle so gscheid, des hoidinedaus...

do wiri zum komplexla.

 

Ich will entgegenhalten, dass ich denke, dass die menschliche Wahrnehmungsfähigkeit mitnichten durch die Illusion Zeit begrenzt ist, sondern ganz im Gegenteil erst durch diese möglich ist. Was dies für das große Ganze bedeutet, vermag ich nicht zu sagen, denn da müsste ich an das große Ganze auch glauben.

 

Jetzt reicht es aber wieder mit Selbstlob!

 

Seufz.

 

oh. ich finde, das solltest du noch ein wenig ausführen.

 

Was hat die Richtung mit der Zeit zu tun? Ob ihm schon mal aufgefallen ist, dass man sich zwar nach links oder rechts, vorne oder hinten, oben oder unten bewegen kann, aber nicht in die Vergangenheit?
Warum hat wohl die Zeit in der Raumzeitmetrik ein anderes Vorzeichen als die Raumkoordinaten?

 

ich nehme an, sein gedanke basiert auf der idee von gleichzeitigkeit (einstein).

ist die reise ins vergangene auch nicht mit avancierten wellen wenigstens theoretisch möglich?

 

Entschuldige, dass ich mich als Geisteswissenschaftlerin hier einmische, aber hängt das nicht damit zusammen, ob es überhaupt eine "Gegenwart", ein "Jetzt" gibt, von dem aus man reisen könnte? Das biblische Hebräisch kennt z.B. keine Gegenwart ...

 

Ich bin ja auch keine Physikerin. Und darum hat mir cestlavie auch nicht mehr geantwortet, offensichtlich war ihm mein Posting zu doof.
Die Fragen zur Gegenwart/dem Moment finde ich sehr spannend, wobei ich hier am liebsten Herrn Nietzsche zustimmen würde, allerdings weil es mich rein emotional am meisten anspricht, was er dazu geschrieben hat, weniger aufgrund einer (natur)wissenschaftlichen Beweisbarkeit.Gut nachzulesen hier: Den Augenblick im Nacken - Nietzsche und „(k)ein Begriff von Zeit“

Unabhängig vom eigenen theoretischen Zugang zur Zeit - den faktischen Prozessen sind und bleiben wir unterworfen und unterlegen und Zeit ist somit für einen Menschen die Spanne zwischen der eigenen Geburt und dem Tod und somit klar erfaß- und meßbar und auch einteilbar, die davon losgelöste und sehr faszinierende Frage ist eben wie relativ der eigene Horizont ist, wenn man das "große Ganze" betrachtet, wobei natürlich auch das Universum ein einziger (ewiger?) Prozeß von Entstehung und Auslöschung ist.