Germanwings: Der ultimative Pilotenstreik

Es wurde bekannt gegeben das er eine Ausbildungspause machte aufgrund psychischer Probleme.........
Das heißt er war psychisch Krank (mal angenommen)........psychische Erkrankungen sind unberrechenbar......man muss sie auch nicht zwingend erkennen, den die Menschen haben es nicht groß auf die Stirn tattoowiert "ich habe depressionen".

Vlt gab es vor seinen abflug noch einen einschnitt der ihn erst recht zu so einer Tat entschied.........vlt hatte er in kurzschluss gehandlet aber vlt wollte er auch o aus dem Leben ausscheiden das er in die Medien kommt........

(im Herbst hat ja der auf der äußeren Mahü sich im Haus in die Luft gesprengt, er hatte auch psychische Probleme)

Medien schreiben ja sehr viel, so laß ich irgendwo das wer geschrieben hat das Französische Kampfjets immer in Flugzeugnähe waren........

Aber das würde den langsamen Sinkflug nicht erklären......

Das gruseligste ist das ein Los der Schulklasse entschied wer nach Barcelona mit darf .........ein Verlosung entschied über Leben oder Tod der jungen Leute....... O.O

Die Bilder ertrage ich nicht anzusehen........ mir läufts da denn rücken runter das Flugzeug in 100000 Teile zerbröselt...... so ein großes Trum nur mehr Staub......

Jetzt ist es aber erst recht interessant was aus dem Flug MH370 passiert ist

 

Woher willst Du das wissen? Und war er nicht in ärztlicher Behandlung? Was hätten sie tun sollen? Ihm das Fliegen verbieten? Sich über die Tests der Lufthansa stellen? Vielleicht haben sie es sogar versucht. Aber er war volljährig. Da war deren Einfluss bestimmt begrenzt.

 

mir ist diese Aussage zu theatralisch. Es gab mehr Interessenten als Plätze und da hat das Los entschieden. Das war aber keine Tombola wo der Hauptgewinn der Schüleraustausch war.
Das Los hat über Leben und Tod entschieden. Das ist mir ein bisschen zu filmreif interpretiert.

Bekannt war mir das schon vor 2 Tagen, als ein Vater interviewt wurde, dessen Tochter auch mit wollte, aber wegen der geringen Platz Zahl nicht dabei war.

Mich wundert eigentlich auch, dass das Interesse hier und im Nachbarforum erst entstand, als raus kam, unter welchen Umständen das Flugzeug abgestürzt ist. Vorher war es offensichtlich nicht spektakulär genug.

 

neueste Meldung auf orf.at:

... wie im schlechten Film

 

der Lebensgefährte meiner Freundin schaut auch ganz andere Sender und Internetseiten, als die üblichen Berichterstatter, die diese Story nun ausschlachten und das große Geld machen wollen. Die Pressekonferenz mit diesem Lufthansachef empfand ich als große Lachnummer. Jegliche Verantwortung von sich gewiesen.

Ich war doch auch sehr erstaunt, als ich dein Eröffnungspost gelesen habe und es sich dann extrem schnell bestätigt hat.

Im Nachhinein gebe ich dir absolut recht, dass die Eltern nichts unternommen haben. Hätten meine Kinder so eine verantwortungsvolle Position, hätte ich sie entweder dazu gedrängt ihren Job zu überdenken oder eine Meldung gemacht.

Ob sie wussten, dass ihr Sohn eine tickende Zeitbombe ist, möchte ich nicht beurteilen. Aber das bei ihm was nicht richtig läuft, hätten sie erkennen müssen.

Der Tod der Schüler hat mich sehr mitgenommen und vorgestern morgen habe ich auch wegschalten müssen, weil ich so gar nicht damit umgehen konnte ( war dann auch Thema in meiner Therapie)

 

Nein sie wussten davon vlt gar nichts...........wenn er nicht mehr zuhause gewohnt hat noch weniger...........psychische Erkrankungen lassen sich nicht schnell mal von außen erkennen, psychisch Kranke können sich auch für den Moment verstellen das kein verdacht aufkommt.

 

http://www.boerse-go.de/nachricht/luftfahrtbundesamt-germanwings-copilot-hatte-sic-vermerk-in-akte,a4156089.html
www.zentrum-der-gesundheit.de: Piloten unter Drogen

Folgebeitrag desselben Teilnehmers (erstellt: 27 März 2015, Oberer Text geschrieben: 27 März 2015)

Er hat zum Teil zu Hause gewohnt. Sehe aber weitaus mehr Verantwortung bei der Lufthansa. Anscheinend war ja schon aktenkundig, dass er unter psychischen Schwierigkeiten gelitten hat. Und inwieweit die Eltern aktiv waren, kann hier niemand wissen. Mag die nicht verurteilen.

 

Er hat seine ausbildung wahrscheinlich genau aus dem Grund unterbrochen........aber sind halt nur spekulationen...
man kanns vermuten

Aber wenn ihn German Wings oder sprich Lufthansa ihn dennoch wdr einstellten ist es ein sehr starkes Stück

 

Anscheinend war bekannt, dass er unter Depressionen o.ä. litt. Da würde mich mal die Meinung derer interessieren, die ihn innerhalb der Fluglinie betreuten (Flugpsychologen, die für den SIC-Eintrag verantwortlich waren) und jene Person, die den Copiloten immer wieder krankgeschrieben und ihm gewiß auch Psychopharmaka verschrieben hat. Das war schon recht verantwortungslos.

 

Das wäre ein sehr starkes Stück, sind Depressionen nicht automatisch ein Pilotenausschlußkriterium? vor allem wenn man dann schon Medikamente nimmt?
Rein Theroetisch hätte er nie wieder ein Cockpit betretten dürfen.........jetzt mussten es 150 unschuldige büßen ich weiß nicht ob die bei der Lufthansa noch mal irgendwann in den Schlaf finden können weil es ist deren Schuld eine psychisch Labile Person fliegen zu lassen...........und psychische labilität ist nur sehr selten heilbar zu rückfällen kann es immer und immer wieder kommen

 

Ich finde es total anmaßend, dass den Eltern hier eine Mitschuld zugeschrieben wird! Jeder der mit psychisch kranken Menschen schon mal Kontakt hatte weiß, dass es zig Erkrankungen gibt, die man den Betroffenen nicht anmerkt. Wenn es so wäre, könnte jeder Selbstmord auf der Welt ja leicht verhindert werden.

So fassungslos dieses Unglück auch macht, stelle ich mal leise infrage, wie viel Sinn es macht, hier auf sehr dünnem Eis wild herum zu psychologisieren.

Folgebeitrag desselben Teilnehmers (erstellt: 27 März 2015)

Wieso? Weißt du weswegen er sich eine Auszeit genommen hat? Nein. Es gibt hunderttausend mögliche Gründe für die Unterbrechung einer Ausbildung. Es wäre unternehmerisch sehr kurios, wenn eine Fluglinie einen Piloten weiter ausbildet, der eine massive Störung hat. Die Ausbildung kostet die Airline ein mittleres Vermögen, von den Folgen seines möglichen Versagens ganz abgesehen.

 

in letzter zeit wird immer schneller "aufgeklärt" und be/verurteilt
ein bisschen mehr zeit nehmen und genauer sein, BEVOR die medien darüber schreiben und damit meinungen bilden, wäre durchaus wünschenswert
das ist eine entwicklung, die mir absolut nicht gefällt!

Zweifel an den Angaben zum Germanwings-Absturz - DIE WELT

 

Bin da ganz bei Dir. Da gibt es nichts mehr zu deuten. Eigentlich seit ca. zwei Tagen. Und in Schutz nehmen muss man dieses Arschloch auch nicht. Höchstens seine Familie.

Und ich finde, dass hier in Deutschland viele Menschen sich Gedanken darüber gemacht haben, wie die Medien mit dieser Situation umgehen. Es war viel Vorsicht und Bedacht in der Luft. Daher verstehe ich die Stimmen auch nicht, die jetzt noch sagen, dass man nicht vorverurteilen darf. Bin da bei ganz bei Dir inhaltlich. Das waren Deine Worte: “Ich verfolge wegen der so oft übertriebenen Darstellungen selten Medienberichte (die diesmal in Deutschland bemerkenswert zurückhaltend sind; in England sieht es da ganz anders aus)."

Abgesehen davon ist diese Tat unentschuldbar. Keine Erkrankung dieser Welt berechtigt diesen Typen ca. 150 junge (sehr junge) und alte Menschen mit in den Tod zu nehmen.

Folgebeitrag desselben Teilnehmers (erstellt: 27 März 2015, Oberer Text geschrieben: 27 März 2015)

Ja.

Aber wieso ausnahmsweise? Der Umgang mit den Medien ist auch hier ein Prozess und passiert nicht plötzlich. Ich beobachte das schon länger.

 

Das ist nicht neu. Neu ist nur, dass wir jetzt weitaus schnellere Medien haben als früher. Sensationsgierig waren viele schon immer. Und die Bild und ähnliche Medien waren vor 20 Jahren genauso schrottig. Muss da nur an das Gladbecker Geiseldrama denken. Das war fast live.
Ich finde ja eher, dass zum Teil zu vorsichtig diskutiert wird. Was zum Beispiel die Veröffentlichung des Namens betrifft. Das ist albern. Natürlich will man wissen, wer so viele Menschen mit in den Tod genommen hat. Der 0xy schrieb, dass das seit den 50ern nicht mehr vorkam in Europa. Da kann man den Namen nicht verschweigen.
Reißerisch muss es wahrlich nicht sein. Aber bestimmte Fakten und Inhalte sollten transferiert werden.

 

nein, ich will den namen nicht wissen
was bringt es mir den namen zu wissen?!

und ja, klar gabs das immer schon
aber wie du schon sagst: durch die heutigen medien gehts schneller
und genau das muss uns bewusst sein und genau darauf müssen wir uns einstellen und VERANTWORTUNGSVOLL damit umgehen
nur weil wirs können (informationen sofort weiterleiten, ohne dass alles wirklich klar und bewiesen ist), müssen wirs noch lang nicht machen