Finde nur ich das pervers....?

Stell Dir vor, Du erwischt den kleinen, süßen Nemo...

 

Der Unterschied ist eher kulinarisch.

 

Jungtiere werden meistens sofort nach der Geburt von der Mutter getrennt, sie dürfen sich nicht mal beschnuppern, um keine Muttergefühle aufkommen zu lassen. Außer es handelt sich um Mutterkuhhaltung, aber da bleiben die Kälber länger bei der Mutter. So gesehen ist es also wurscht, wie alt das Viecherl war.

Hast du schon mal gesehen, wie sehr Puten während ihres kurzen Lebens leiden und WIE sie geschlachtet werden? DAS find ich viel perverser und seither gibts bei uns keine Pute mehr (bzw. kaum Geflügel). Die Bio-Alternative ist vielleicht wieder anders, aber Bio-Puten gibt's ja so gut wie gar nicht.

 

was ist daran pervers? :kopkra:

 

naja - zwischen tierischen und pflanzlichem leben besteht ein großer unterschied. pflanzliche kommunikation und pflanzliches empfinden ist mit kommunikation und empfinden wie wir es kennen kaum zu vergleichen.

ich finde es abgrundtief pervers, wenn jemand ohne jegliche skrupel schwein essen kann, aber beim gedanken an hundegulasch in tränen ausbricht. genau deswegen habe ich mich frühpubertär vom fleisch verabschiedet: ich habe den gedanken nicht ertragen können, dass pferde o) gegessen werden und war mir relativ bald der scheinheiligkeit bewußt.

 

Ich esse eigentlich schon seeeehr wenig Fleisch und ich könnte mir auch sehr gut vorstellen, letztendlich ganz zum Vegetarierer zu werden.
Mir schmeckt Gemüse viel besser.

 

Naja, aber woher die MIlch kommt, weißt du schon, oder?

 

:roflsmiley::roflsmiley::roflsmiley:
lg

 

der vergleich mit den pflanzen hinkt mMn. pflanzen sind ganz andere organismen, ganz anderst organisiert, mit einem ganz anderen überlebensplan. pflanzen kommunizieren tw. z.b. einen befall von pflanzenfressern indem sie gewisse substanzen in die luft lassen, die andere artgleiche pflanzen dazu bringt abwehrstoffe zu produzieren. schmerz in unserem sinne gibt es bei pflanzen nicht: pflanzen haben kein nervensystem, sondern andere, viel langsamere methoden um zwischen den einzelnen teilen (z.b. blatt-wurzel) zu kommunizieren.
pflanzen sind in der regel nicht mobil: sie haben also andere strategien entwickelt sich gegen feinde zu wehren: giftstoffe, derbe blätter, bitterstoffe, stacheln oder einfach massenwachstum. dennoch wird jede pflanze gefressen und kann dies auch zu einem bestimmten grad tolerieren.

pflanzen und tiere vergleichen funktioniert einfach nicht. ebensowenig wie bakterien mit pflanzen oder mit tieren zu vergleichen. diese organismengruppen sind seit milliarden bzw. hunderten millionen jahren voneinander getrennt.

leid in unserem sinne erleben pflanzen mMn nicht. pflanzen zu "verstehen" ist uns mMn auch gar nicht möglich.

 

Dazu möchte ich sagen, dass bei mir voll das "Kindchenschema" einschlägt! Ein Tierbaby ist für mich genauso "unschuldig und schützenswert" wie ein Menschenbaby, da schlagen voll die "Muttergefühle" bei mir durch!

Für mich macht es schon einen Unterschied, ob z.B. ein Rind 2-3 Jahre bis zur Schlachtung leben "darf" oder ein Kalb nach wenigen Monaten getötet wird...


Auf das Statement eines "würdigen" Lebens eines Schlachttieres möchte ich auch noch eingehen:

Tatsache ist, dass ein Schlachttier, wenn es wählen könnte, frische Luft, Wind und Sonne dem dunklen, beengten, miefigen Stall vorziehen würde!
Ich hatte mehrmals auf Bauernhöfen beobachtet, wie Kälber und auch Rinder, wenn sie aus dem Stall ins Freie auf die Weide gehen durften, freudige Bocksprünge veranstaltet haben, einige sich alsbald ins Gras gelegt hatten - man sah ihnen die Lebensfreude an!

Und - ein Tier weiß NICHTS von seinem nahenden Lebensende, erst wenn sie in den Schlachttransporter geführt werden, ahnen sie, was mit ihnen geschehen wird. Im Schlachthof WISSEN sie es dann!

Nicht umsonst gibt es immer wieder Vorkommnisse, bei denen Tiere ausbrechen wollen oder in Panik geraten - sie riechen den Tod, hören die Angst- und Schmerzensschreie ihrer Artgenossen!

​