fake?

Ich weiß nicht, was ich erschröklicher finde: Den Rieseneber irgendwo in USA oder einen 5jährigen, der Bambi abknallt.

Ich mag sonst das Klischee des Bambimörders gar nicht, Erwachsene sollten weiter denken können als bis zu einem Walt-Disney-Kinderfilm, aber ein 5jähriger...

 

Das IST ein Fake.

Feststellbar durch kleine wiederholbare Muster (im Pixelbereich) im Foto, die durch mühseliges Hineinkopieren des Jungen in das Wildschweinfoto entstanden sind.
Der Bursche ist der einzige "Maßstab" für das Schwein und wurde im Nachhinein in verzerrter Größe hineinkopiert. Sehr gut gemacht (vor allem die Farben und die Kontraste stimmen), aber trotz allem, nicht echt.

Herausgefunden hat man das in irgendeiner Sendung irgendeines Senders (weiß i einfach nimma ), in der ein Digitalfoto-/videospezialist das Foto genau angeschaut hat. Der weiß genau wonach er suchen muss

 

Diese Sendung habe ich auch gesehn (war es Gallileo?)

lg
whoopie

 

Ich hab diese Sendung auch gesehen

 

das stimmt, ich hab diese Sendung auch gesehen

 

Bei einer solchen Begegnung kann ich nur hoffen, daß meine Hündin ihre eigentliche
Bestimmung (Wildschweinjäger), irgendwo in Ihrem tiefsten Inneren hervorkramt und
mit beschützt.

Oder auch nicht. Denn ich steh nicht auf so grausame Masaker.

Ich hab aber auch einmal in Fernsehen eine Sendung über Fake-Bilder gesehen und
da war das Bild oben dabei.

 

ja aber....so ein Vieh erledigst net mit einem Revolver

 

JA es war galileo

 

mir sind mal Wildschweine ins Auto gerannt, Gott sei Dank war nicht so ein Riesenwildschwein dabei

 

das auto hat dann aber auch nimma so ausgesehen wie vorher oder

 

Der erste Link, das klingt wie die Heavy Metal-Version der Titelmelodie von "Die drei kleinen Schweinchen". artyfreak:

 

Es war genau das Foto. Es ist ein Fake, das Kind ist reinretuschiert und die Proportionen zueinander stimmen nicht. Auch der Wald passt glaub ich nicht.

Also Ja, ein FAKE

 

Brauchst Dir ja nur die Umrisse des Kindes und die der toten Sau anschauen..schon alleine da sieht man die Fälschung

 

Naja, danach würd ich nicht gehen. Durch das Fell/Deckhaar des Wildschweines wirken die Umrisse leicht unscharf, das machen die feinen kaum sichtbaren Härchen, während der Pulli/Arm des Jungen schon natürlicherweise viel schärfer aussieht, ganz logisch.

Und die Fälschung ist wirklich gut gemacht, schon alleine, dass bei beiden Einzelfotos (also das Foto mit Jungem ohne Schwein, und das Foto vom Schwein ohne Junge), ein starker (also wahrscheinlich externer) Blitz verwendet wurde und beide Fotos an einem ziemlich gleich bewölkten Tag (keine starken Schlagschatten) gemacht wurde,...

...Ein gutes Fake, aber immer noch ein Fake.

 

Hab das schon mal im Fernsehen gesehen, da wurde gesagt das das ein Fake ist, auch weil es mit der damals angegebenen Waffe nicht erlegt hätte werden könne.
Sollte mir aber wirklich mal so ein Vieh beim Spazieren gehen entgegen kommen dann hoff ich das ich zu speedy conzales mutiere(und mein Hund auch)