eberau asylzentrum

Stimme ich dir vollkommen zu:
Probleme vor der eigenen Haustüre zu sehen und deren Lösung erste Priorität zuteil werden zu lassen, hat nichts mit Ausländerfeindlichkeit oder Angst vor Fremden zu tun!

 

nein, das vermutlich nicht. aber einem flüchtling in einem fremden land sein bett neidig zu sein, schon. oder mit dummheit. aber xenophobie und dummheit liegen ja jetzt nicht sooo weit auseinander.

 

Ich bin es Niemandem neidig, ich gönne es aber jedem in Österreich lebenden Obdachlosen auch 24 Stunden am Tag und nicht nur in der Nacht!

 

Es kann doch auch parallele Lösungen geben. Warum schließt das eine das andere aus?

Übrigens kann sich Österreich nicht so leicht aus seiner Verantwortung stehlen, denn Österreich hat das Abkommen der Genfer Flüchtlingskonvention auch unterzeichnet und sich damit verpflichtet Flüchtlinge aufzunehmen.

 

Jo eh





Zum Thema noch:

In die Pampa ein Asylzentrum zu bauen ist meiner Meinung nach deshalb ein totaler Topfen , weil ich selber genau weis, wie schwierig es ist zu einem Arzt zu kommen in der Pampa , wenns keine Öffis gibt und man kein Auto hat.


Ich glaub am Stadtrand irgendwo wär so eine Einrichtung besser , von der Infrastruktur her.

Ich weiss ja nicht was es in Eberau gibt , aber wenns so ein verlassenes Bauerndorf ist , gibts dort ausser nix,nix und das ist nicht viel!

 

Ich geh jetzt mal mit meinem politischen Schulwissen hausieren, auch wenns schon ein paar Jährchen her ist:

Egal ob auf der Wahlliste verzeichnet oder nicht - du kannst jeden Parteifunktionär (DER AUCH FÜR DIE ENTSPRECHENDE WAHL KANDITIERT) wählen, auch wenn er nicht draufsteht, solange du auch seine Partei wählst!


Dh.: Wenn der Max Mustermann als SPÖ-Kanditat für den Nationalrat kanditiert, aber weil er "unter ferner liefen" eingestuft wurde und nicht mehr auf der Liste steht, kannst du ihm trotzdem deine Vorzugsstimme geben. Nur musst du halt auch die SPÖ als Partei wählen.

Wenn der Josef Pröll für die ÖVP als Kanditat kanditiert, kannst du ihm keine Vorzugsstimme geben, wenn du FPÖ wählst.

Wenn der Karl Huber für den Gemeinderat kanditiert, kannst du ihm da eine Vorzugsstimme geben, aber nicht für den Landtag (die Wahlen laufen ja meist gemeinsam).

Genauso läufts bei jeder Gemeinderats-, Landtags- oder Nationalratswahl ab - nur müsste man dafür mehr als nur politisches Halbwissen haben.

Wobei in der Regel eh alle Kanditaten auf den Listen vezeichnet sind. Diese kannst du (heutzutage) schon länger vor den Wahlen im i-net ansehen, sie sind meist auf den Gemeindeämter/Rathäusern ausgehängt und in der Wahlkabine kannst auch noch mal nachlesen. (sind ganz große Plakate, steht ganz groß drauf).

Nur frage ich mich, was das bringen soll, wenn das politische Interesse eh derart groß ist, als ob man dann jeden wählbaren Kanditaten kennen oder sich zumindest mit ihm beschäftigen würde ...

 

dann kriegs bitte in deinen kopf rein, dass ein flüchtling einem obdachlosen nix wegnimmt. oder umgekehrt. schau dir den nächsten "die augustin verkäufer vorm supermarkt gehen mir am nerv" thread (und er wird kommen) an und dann hast du die klientel, die einem obdachlosen nix gönnt. ein flüchtling wird da vermutlich aber nicht mitposten.

 

was mir in der genfer konvention am besten gefällt:

Welche Pflichten hat ein Flüchtling?
Flüchtlinge müssen die Gesetze und Bestimmungen des Asyllandes respektieren.

was mich halt stört, es wird hier für die infrastruktur nichts gemacht, so zb der bahnausbau für eine bessere verbindung nach wien,etc dafür ist kein geld vorhanden,
zum thema obdachlos, es kommt darauf an aus welchen gründen jemand obdachlos ist, hat er wohnung und job verloren wegen alkoholismus oder anderen süchten oder aus familiären oder beruflichen gründen.
man hat zu unterscheiden und in beiden fällen nicht alle in einen topf zu werfen.
das bh war uns gegenüber stationiert und ich hab nicht nur einmal miterlebt wenn flüchtlinge aufgegriffen wurden, was ich nie vergessen habe war als die soldaten 2 männer aufgegriffen, einer mit der waffe im anschlag der andere hats abgestastet und einer der flüchtlinge hat sich in die hose gemacht (bei minus graden) und die haben nicht nur vor kälte gezittert.

einer familie die zb aus einem land flüchtet weil sie der nicht regimetreuen partei angehört (siehe aktuelle nachrichten) würde ich sofort unser leerstehendes haus zur verfügung stellen, einem albaner, nigeraner, rumänen der in den goldenen westen flüchtet aus materiellen gründen sicher nicht!!

 

Darum gibts ein Asylverfahren, indem gescheitere und informierter Leute als du und ich entscheiden, obs einen Asylgrund gibt oder nicht! Das Anrecht darauf hat JEDER - auch du und ich als Frau Österreicher, wenn wir in ein anderes Land kommen. Da können wir auch um Asyl ansuchen ... einen Grund wirds für einen Österreicher wohl nicht geben und dann wird auch negativ entschieden werden.

Und ich zweifle gerade bei Nigerianern daran, dass die nur wegen dem goldenen Westen kommen ...

 

Es gibt sicher das Klientel, denen Obdachlose wichtiger sind, und das Klientel, denen Flüchtlinge wichtiger sind - natürlich auch jene, denen beide Sparten gleich wichtig sind.

Ich weiß nicht, was so schwer daran ist, Leute zu akzeptieren und respektieren, deren Prioritätenliste bei der Armut im eigenen Land beginnt und die Flüchtlinge eben erst weiter hinten gereiht sind.

Und wie ich in einigen Beiträgen, einige Seiten vorher schrieb - ich hab kein Problem mit den 3000 - 4000 Flüchtlingen, die eigentlich keine andere Wahl haben, als aus ihrer Heimat zu flüchten, sehr wohl aber mit den 12.000 die aus wirtschaftlichen Gründen flüchten, oder bereits vorher in einem sicheren Land waren, und erkannt haben, dass man in Österreich doch noch besser versorgt wird, als in einem anderen, sicheren Land.

Viell. hätte ich mit diesen Leuten auch kein Problem, würden die Verfahren in 72 Stunden abgewickelt sein und sich nicht über Jahre dahinziehen.
Wenn man bedenkt, dass sich der Fall Zogaj seit 7 Jahren dahinzieht.....

 

Hier möchte ich aber schon einwenden, dass Alkoholismus eine Ursache hat und eine Krankheit ist - da hab ich weniger Mitleid mit Leuten, die sich wegen einer Kleinigkeit (bspw. weil ich den Partner nicht merh liebe) scheiden lassen und dadurch in die Obdachlosigkeit fallen.

 

aber auch dir ist nicht entgangen, dass das land österreich eine verpflichtung eingegangen ist, flüchtlingen bis zum endgültigen bescheid asyl zu gewähren. es ist dir nicht entgangen, weil der link hier schon fleißig gehandelt wurde. es gibt keine aktuelle frage, OB wir uns um flüchtlinge kümmern oder nicht, denn diese verpflichtung haben wir ohnehin schon. es hat uns auch gleich zu sein, ob 2000 asylwerber kommen oder 50000. wenn uns das stört, hätten wir nicht zusagen dürfen. und deshalb is absolut kein zusammenhang zu einem andern thema herstellbar, nicht zu obdachlosen, nicht zu arbeitslosen und auch nicht zu legebatterien. wir sind ein wunderbares land und geben jedem menschen eine chance, und das macht mich stolz, denn das macht meine heimat aus.

 

Faszinierend, dass das erst nach 14 Seiten erwähnt wird ... gut, meine Einstellung zu dem speziellen Fall habe ich ja vor einiger Zeit schon kundgetan.

Nur der Fall Zogaj wurde schon längst negativ entschieden und nicht nur durch bürokratische Möglichkeiten verzögert.
Wenn ich speziell diesen Fall ansehe, dann wird mir wieder klar, dass ich nur nur Rechtsextremismus sondern auch das gleiche nach links persönlich nicht gut heißen kann.



Lucy, mir ist klar, dass alle Ängste in alle Richtungen ihre Berechtigung haben, ernst genommen zu werden.
Aber mir steht die Humanität gegenüber allen die sie nötig haben näher, als nur die Abstufung, der ist ein obdachloser Österreicher, der hat mehr Hilfe verdient, als die Nigerianerin die der Beschneidung in ihrer Heimat entgehen will.

 

Es ist unbestritten, dass es immer Hilfsbedürftige geben wird, denen man - aus welchen Gründen immer - nicht helfen kann.

Ich wollte einfach nur sagen, dass es Jedem selbst überlassen sein sollte, wo er bei jenen, denen man helfen kann, die Prioritäten ansetzt.

Ich finde es einfach bedenklich, wenn man zugibt, dass man Kleidung, Decken, aber auch Geld, lieber an die Gruft oder sonstige Obdachlosen-Orgas spendet, als an Flüchtlingsheime, als Fremdenhaßer und ausländerfeindlich abgestempelt wird.

 

es ist leider so das einige alle!! die asyl beantragen in österreich behalten wollen, und die sind in meinen augen ein bisserl weltfremd.

und warum wollen alle nach österreich- und nicht nach ungarn zb??

 

Solange ist der Fall Zogaj noch nicht entschieden, und ich habe nirgends gesagt, dass ich den negativen Bescheid gut heiße - sondern dass es keine 7 Jahre dauern darf, bis ein Verfahren abgeschlossen ist.

Bitte nicht reininterpretieren, was dir gerade in den Kram passt!