Dumm und äußerst hübsch oder häßlich und sehr intelligent

Duden | Suchen | ficken

Im Onlineduden stehts

 

Das Schamgefühl mancher Menschen wird nicht vom Duden bestimmt.

 

I brich glei nida

 

Kenn i nit
Ist sicher unanständig

 

ja, ich glaub auch. bist ja ein sehr netter, aufmunternder mensch, ha?

 

Was willst mir damit sagen?
Ich hab nur Meliis Aussage verifiziert...

 

Das sagen alle, die mich kennen.

 

Ich habe nur angemerkt, dass Amica32 möglicherweise ein hohes Schamgefühl hat.

 

um das wort ficken zu schreiben?? sie muss es ja nicht TUN

 

Wo ist die Bambina, wenn man sie braucht?

Bitte einmal das Ficken! Smiley!

 

Mir wäre es oft lieber wenn ich dümmer wäre. Ich hätte dadurch etliche Probleme weniger. Ich würde mir nicht über Gott und die Welt den Kopf zerbrechen. Intelligenz ist nicht immer von Vorteil.
Also habe ich das erste angeklickt - dumm und hübsch

 

Hihi ...

 

nur intelligent. schönheit ist relativ, modetrends unterworfen und entschwindet mit dem alter. kluge humorvolle geschrpäche führen kann mehr faszinieren als ein hübsches gesicht alleine.

 

Komo, was ist denn das für eine Frage?
Da stellt man doch gleich die Gegenfrage, wie schön Du denn sein musst ...

Hättest Du übrigens lieber nur ein Bein und dafür die Liebe Deines Lebens oder zwei Beine und ewig liebesmäßig unglücklich? Das ist ungefähr dieselbe Kategorie ...

 

Tja, ich bin da wesentlich weniger positiv - und das die Menschheit, trotz vieler kluger Köpfe, irgendetwas aus der Geschichte gelernt hätte, wäre mir auch noch nicht aufgefallen ...

 

hm, das ist aber wohl ein bißchen zu pauschal formuliert, denn klar: es gibt auch hochintelligente menschen, die keineswegs durch humanitäre leistungen glänzen, aber eben genauso wissenschafter die ihre gesamten fähigkeiten einsetzen, um z.b. effiziente therapien und medikamente zu entwickeln. natürlich ist hier auch immer geld EIN aspekt, aber genauso wirst du etliche idealisten unter den forscherInnen finden. um mal ein beispiel zu nennen und da wären natürlich noch viele mehr.

und man kann auch den ganzen altruismus streichen und bei sich selbst beginnen - da macht es viel aus über eigene fehler reflektieren zu können und an sich zu arbeiten und ich kann aus eigener erfahrung sagen, dass man dann nach und nach durchaus auf einen grünen zweig kommen und ein bißchen heiler werden kann. womit ich aber natürlich keineswegs behaupten will, dass ich neurosenfrei bin, das wäre dann ja auch wieder langweilig.

auch im zwischenmenschlichen agieren sehe ich vorteile, wenn ich mit leuten zu tun habe, die über ihr handeln nachdenken und was sie beim anderen auslösen können und es somit gegebenfalls modifizieren. klar ist intelligenz keineswegs die garantie auf das paradies und heile welt, aber dummheit schon gar nicht. dumme menschen werden übrigens auch oft aufgrund ihres simples gemüts ausgenutzt, übers ohr gehauen und ... wie es heißt so schön ... für blöd verkauft. alles in allem kein erstrebenswerter zustand.

einfachheit hingegen - das kann schon manchmal gut sein.

 

und zur eigentlichen frage zurückkommend: wenn mir jemand dumm erscheint (wodurch auch immer), würde ich ihn/sie niemals als schön/attraktiv einstufen. es gibt ja menschen, die werden immer anziehender, je länger an man ihnen zuhört, kraft ihrer persönlichkeit und der gedanken, dessen, was sie über sich und ihre sicht der dinge erzählen und das ist für mich die einzig interessante form von schönheit. wobei ich natürlich gerne zugebe, dass es schon besonders cool ist, wenn man jemanden findet, der innen wie außen gleichermaßen attraktiv ist, das kann schon was.

 

Als Frau in unserer Gesellschaft? Natürlich Ersteres!

 

Welch kulturpessimistischer Standpunkt.