Das Supertalent 2009 auf RTL - Hund gewinnt!!!

Ich weiß nicht weshalb, aber irgendwie hab ich die eine mit der Panflöte überhaupt net ausgehalten.

 

ich finds cool das der Hund gewonnen hat

weil jetzt habens das Geld - und ich hoffe sein Herrl vermarktet ihn nicht wirklich
die Püppi die Zweite geworden ist, verdient sich die 100.000 Euro locker rein

 

Ich wäre auch dafür, dass sie die Sänger in eine eigene Show packen. Das sind mir jedes Jahr einfach viel zu viele. Und dann diese Schicksalsstories! Die gehen mir auch irrsinnig auf die Nerven. Die versuchen wirklich bei jedem irgendwas auszugraben.

Ich fand den Feuerkünstler toll.

 

ich fands ganz witzig, Hund und Herrl.... aber Supertalent??
da gabs Besseres zu sehen

 

Ich würd nicht die Sänger wegpacken, sondern generell Kinder und Tiere.

Eine Altersbeschränkung ab, was weiß ich 16, oder so, fänd ich gut. Und ich find auch, dass Tiere nix dabei zu suchen haben.
Hat man ja gesehen, wie "gut" es Primadonna gefunden hat, als der Gewinner bekannt gegeben worden ist...

 

Ganz genau. Und ich kann den Satz von den Eltern der Kleinen scho nimma hören: "Neinnein, iiich wollte das ja nicht, dass wollte sie unbedingt selbst!!!"

lg,
tini

 

ojaaaa, des geht mir auch ordentlich am Senkel...

Müsste echt nicht sein, da bist "arm" dran wenn kein Schicksalsschlag hast, weil dir das mitleid der zuschauer fehlt... :boes:

EBENSO... die ging mir auch auf den Zeiger...

 

ich denke, in diesem thread ging es eher darum, dass ein hund mit seinem herrl (oder umgekehrt ) gewonnen hat, sonst wäre dieser beitrag eher in einem anderen unterforum zu finden und es gäbe wirklich viel zu diskutieren, was und wer bei dieser "supertalentshow" wirklich sehenswert waren...

aber: ausser acht lassend, wie verdient es gesehen wird dass die beiden gewonnen haben - die tatsache, dass so viele für die beiden angerufen haben, ist schon erstaunlich. und liab warns schon.

 

Petboum, für mich war KEIN Supertalent dabei. Alles, was mir da gezeigt wurde, kann ich mit viel üben auch hinkriegen. Klar benötigt es eine Grundveranlagung des Hundes, jedoch gibts von dieser Sorte Hund sehr viele, was für mich somit kein SUPERtalent ist. Talent ja, Supertalent nein.

 

also ich würd sagen, ein supertalent ist jemand der etwas kann, was nicht auch ein anderer erlernen kann.... also akrobaten sind für mich kein supertalent... denn das kann denk ich mal fast jeder sich antrainieren.... oder etwa nicht?

aber das liegt wohl im auge des betrachtert....

die sänger sind zwar super gewesen, aber mit einer gesagsausbildung kann das doch wohl auch so manch einer erlernen?!?

aber vielleicht seh ich das falsch ... für mich würd eher so einer wie mister methan ein supertalent besitzen, denn der kann was was nicht so einfach zu erlernen ist... zumindest wüsst ich nicht wie...
es ist zwar sehr ekelig aber ich find er hat mehr supertalent als diese sänger,....

 

Stimmt. Gute Sänger gibts schon wie Sand am Meer...


lg,
tini