"Das bisschen Haushalt" reloaded

Wenn man da jetzt reinrechnet, das Frauen früher in Pension gehen und später sterben, geht aus diesen Zahloen ganz klar heraus, daß der Arbeitsanteil der Männer an ihrer ganzen lebenszeit weit größer ist, als der der Frauen.


Tja - Statistik eben. Man kann rauslesen, was man will.

 

öhm .. weil bis zu einem gewissen alter vielleicht doch zumindest ein elternteil beim kind sein sollte (ob das jetzt mutter oder vater ist, ist mMn für die diskussion unwichtig)

 

Warum?

Ach, ich versteh. Frau hat sich erstmal für die Kindererziehung zu opfern...

Sorry, sowas ist doch bullshit! Die meisten Frauen, welche die meiste Arbeit machen, wollen es gar nicht anders haben. Entweder weil sie der unumstösslichen Meinung sind, nur Frauen können für Kinder gut sorgen und Männer sind ja eh Deppen oder weil sie permanent über Doppelbelastung von Beruf und Haushalt jammern.

Und solange sich Frauen den Schuh freiwillig anziehen, wird sich auch nichts ändern.

 

Zum Bsp. Wäsche - ich mach das gerne. Meine Lieblingshausarbeit sozusagen, abgesehen vom Kochen (das zählt für mich nicht als Arbeit ). Tatsächlich mit einem Lächeln, auch bei mehr als 2 Körben täglich.

 

ich erzieh und betreue meine kinder lieber selber, statt dass ich das von der putzfrau erledigen lasse

dafür putz ich selber, bzw. teil die kinder ein

 

Das tatsächliche Pensionsantrittsalter liegt aber bei Frauen nur ca. 2 Jahre unter den Männern. Aussderdem ist die Anzahl der Männer, die bis zu ihrem Lebensende mit jemandem im selben Haushalt leben, der diesen auch versorgt (also meist mit der Ehefrau), wesentlich größer, als die der Frauen, die die letzten Lebensjahre sehr oft alleine verbringen müssen. Das heisst, Männer genießen bis zu ihrem Lebensende oft eine viel größere Lebensqualität als Frauen.

 

das find ich jetzt ein bissl schräg, die aussage

 

Naja, weil sie meistens noch wen haben, der für sie kocht, ihre Wäsche wäscht, ihre Sachen wegräumt...

 

Na, dann erklär mir mal, wie du zu dieser Aussage kommt.
Bin schon gespannt.

Gruss
Manuela

 

das zeigst ma jetzt wo ich das geschrieben hab

das beide vollzeit arbeiten gehen ist erst ab einem gewissen alter möglich .. das wirst wohl kaum abstreiten können (bzw sehe ICH andernfalls keinen sinn im kinder kriegen, wenn sie ab dem ersten tag nach der geburt von irgendwem anderen betreut werden)

ob mann oder frau zu hause bleiben ist mir sowas von schnurz

 

ich weiß eh, wie du es gemeint hast, aber es klingt, so hingeschrieben schon ein bissl schräg

so in der richtung, wenn der mann stirbt, ists leben für die frau auch gelaufen - wobei ich von mehreren seiten das modell kenn, dass die frau grade dann beginnt aufzuleben und, spät aber doch, auszubrechen aus den 3k`s

 

Ich hab mich auf der Uni Statistik studiert - und zwar nicht nur auf der mathematsichen Eben, sondern auch angehend philisophisch - aber defakti sollte ein wenig Hausverstand ausreichen um zu wissen, daß ALLE Studien und Statistik manipulativ sind.
Wer auch immer eine studie in Auftrag gibt, er wird das arme Opfer sein. Oder sich in irgendwas bestätigen.
Beispiel: In England gibts seit 3 Jahren ein Rauchverbot in der Öffentlichkeit. Furchtbar umstritten, sehr unbeliebt, und siehe da, vergangenes Jahr konnte eine erste Studie präsentiert werden, daß die Todesfälle durch Lungenkrebs aber auch Herzinfarkte in den ersten 2 Jahren um je 2,4% zurückgegangen sind.
Klingt super, oder?
Nur - in den Jahren davor warens zwischen 4 und 6%.

Oder - allgemein bekannt - "Frauen verursachen nur 35% der Verkehrsunfälle".
Was können wir da rauslesen?
Genau genommen, was immer wir wollen, von Frauen fahren besser Auto bis Frauen fahren schlechter Auto. Wobei die "Wahrheit" (falls es sowas gibt) wohl die ist, das Frauen viel weniger Autofahren.

Oder die Sache mit den "Durchschnittspensionen" - wo zum Beispiel Zusatzpensionen, Zuschläge oder sonstwas nicht eingerechnet sind.

Die Armut der Alleinerziehendenhaushalte. Die - wären die LGs korrekt gemeldet - ganz anders aussehen würden.

und so weiter...

 

Und, welches Alter wäre denn richtig? Etwa 3? Oder mit 6 zur Einschulung? Oder gar erst mit 10, wenn's in die weiterführenden geht?

Nein, ich bleib dabei, die meisten Frauen sind selber schuld an ihrer Situation. Keine Ausbildung, im 2-Jahres-Abstand Kinder bekommen und einen Kerl an der Backe, der den Arsch nicht freiwillig hochbekommt.
Irgendwann gibt's dann kein KGB mehr oder Frau schickt ihren Kerl doch endlich in die Wüste und es bleibt als Verdienst nur der Ausbeuterjob beim Billa.

Aber wehe, man versucht den jungen Mädels klar zu machen, daß sie einen Teil der Probleme verhindern könnten, wenn sie sich beizeiten erstmal um Abschluß und Ausbildung kümmern. Und bitte nicht gleich vom ersten Hallodri ein Kind bekommen.

 

Negativ denken tust du gar nicht, oder? :boes:

 

keine ahnung welches alter .. das müssen die betreffenden selber wissen
aber eben sicher nicht ab der geburt

zum rest: ja, da stimm ich dir eh zu
hat aber mit dem was ich geschrieben hab nix zu tun

 

dafür gibts aber eh kinderkrippen und elternteilzeit (wo man ja nicht zwingend teilzeit arbeiten muss, sondern auch nur die lage der arbeitszeit verschieben kann)

beispiel: kinderkrippe mo,di,do 9-13uhr

partner1 arbeitet:
mo 10-19:30 (inkl. 30min mittagspause - also 9h) insg. 9
di 10-19:30 - insg 18
mi 13-19 - insg. 24
do 10-19:30 - insg. 33
fr 8-13:30 - insg. 38,5 stunden

partner2 arbeitet:
mo, di, mi, do 6-12 -insg.24
sa 8-17:30 - insg. 33stunden

schon arbeitet einer vollzeit und der 2te fast

sollen beide vollzeit arbeiten, dann einfach partner1 den freitag wie den mittwoch und partner2 arbeitet auch am freitag und dafür am samstag 1h weniger

desweiteren gibt es bereits studien, dass es für die entwicklung eines kindes vorteile gibt, wenn es von früh an, auch ein bißchen fremdbetreut wird (war erst vor ca.2wochen im online standard wieder eine zu lesen)

 

ich schmeiß mich jetzt sicher voll in die nesseln und mir ist auch klar, dass es oftmals nicht anders geht, aber ich denk, dass es für kinder, wurscht obs 5 oder 15 sind, nie wirklich ideal ist, wenn beide eltern vollzeit arbeiten. vor allem, wenns abends auch noch relativ spät heimkommen

wobei mir, wie gesagt, durchaus klar ist, dass es oft nicht anders geht.

ich finds ideal, wenn einer vollzeit und der andere teilzeit arbeitet, sprich, jemand ist nachmittags bei den kindern.

 

ich hab eh bereits geschrieben, dass ich persönlich es für ideal halte, wenn eben 1x vollzeit und einmal halb/teilzeit und ausreichend kinderzeit bleibt

bisschen fremdbetreut ist sicherlich sozial förderlich, 12 stunden täglich ab der geburt, wäre für mich nicht ok

wobei ich mich bei deinen partner1 zeiten frage, welchen job der machen soll, wo er solche arbeitszeiten hat. ich kenn leute die um 6 anfangen, leut die gleitzeit 7-9 arbeitsbeginn haben und7oder schichtdienst haben. 3x um 10, einmal um 13:30 und einmal um 8 - hab ich noch nie gehört

 

Da fallen mir spontan nicht wenige Leute ein, die NICHTS geändert haben wollen.
Nicht nur meine Mutter.

 

Zumindest die, die nachher mehr tun müssen, wollen das sicher nicht. Davon kann man - denke ich - ausgehen.

Aber vor allem verbitte ich mir diese unerträgliche staatliche Einmischung - das ist eine private Frage und keine öffentliche.