Bundespräsidentenwahl - wen wählt ihr

und eine Meinung dumm zu finden heißt noch lange nicht das man hetzt oder sie verbieten will

 

Wie kann man nach Österreich einreisen, ohne über ein sicheres Dittland zu kommen?
Graben?

 

Flugzeug? Botschaft? Gibt es Schiffe unter Österreicherischer Flagge?

 

wie hoch ist der anteil derer, dies so gemacht haben?
das läßt sich ja relativ leicht dokumentieren, oder?

 

und dies drückt sich durch eine weisswahl aus? werden das die parteien auch verstehen?

 

wenn ich jemand sogar ein land dann als neonazi land bezeichne, dann entwickelt es sich für mich in eine sehr unangenehme, intolerante richtung.
und DAS wurde geschrieben, ebenso wie susal13 meinung gleich lächerlich gemacht wurde....

 

danke und wir sind nimmer die grenze der EU

 

wenn man es findet, demjenigen am kopf haut - ist es intoleranz

 

Naja, verstehen sicher nicht, denn zumindest eine Partei hat schon ganz klar gesagt, daß Weißwählen scheiße ist.

Aber weißwählen drückt für mich keinesfalls "es ist mir egal" aus (das bedeutet das nichthingehen!), sondern ein "es ist mir wichtig, aber die Optionen sind für mich nicht passend".

Sogesehen bedeutets nämlich schon was, on HF mit 65% oder 85% wiedergewählt wird.

 

das sind auch meine beweggründe für weiss, ich wollt nur wissen, ob das für alle ersichtlich ist

 

Ich denke, daß das durchaus so rüberkommt - auch wenn sehr gegen die Weißwähler Stimmung gemacht wird.

 

warum eigentlich?

 

Man liest mit dem Filter der eigenen Meinung.

Wenn man gegen etwas ist, ist die Toleranz Untergriffigkeiten gegenüber automatisch größer. Im Gegenzug springt man auf manche Themen mehr an als man sollte. Ich nehm mich da überhaupt nicht aus.

Aber ich kann an einem sehr einfachen Beispiel demonstrieren worums geht:
Zu sagen: Ich finde diese Meinung dumm, ist hinzunehmen.

Zu sagen: Du bist dumm, weil du diese Meinung hast, das beeinspruche ich sehr wohl. Weil es eine absolut unzulässige Verallgemeinerung ist. Immerhin gibts mehr Themen auf dieser Welt als die FPÖ und eine Positionierung dazu.

Und dreimal darfst du raten wie oft Variante 2 hier im Forum zu lesen ist. (ich bin ja offensichtlich nicht die Einzige der das auch aufällt und ungut aufstößt :boes

 

Wenn jemand sch.... verzapft dann sag ich ihm das! Das is ja wohl nicht intolerant?

 

:goodpost: sehr gut formuliert und geschrieben!

 

hmmm wenn du ihm sagst, für mich ist das sch...., dann nicht.

wenn du ihn als arrogantes naziarschloch (überzeichnet) bezeichnest, lächerlich machst, nur weil er was wählt, was du nicht willst und den mensch dahinter nicht kennst und nicht nach meinung, argumente fragst - dann scho .

wenn du hergehst und dann auch noch ein ganzes land als neonaziland bezeichnest anhand von einer %auswertung - ohne die dahinterliegenden gründe zu hinterfragen - dann no mehr

 

Weil die Nichtwählerstimmen frei interpretierbar sind. Daher kann ich sie in meinem Sinn auslegen und instrumentalisieren.

Die Weißwähler hingegen sind - von ein paar Vogerl abgesehen - als Protest gegen das Angebot zu werten.

 

naja, jeder der das macht, hofft diese Stimme vielleicht doch zu bekommen bzw. dass sein lieblingskanditat diese stimme vielleicht doch bekommt.
Und Unzufriedenheit wird nicht sonderlich gerne gesehen.
Abgesehen davon - die ungültigen Stimmen zählen zwar, soweit ich weiß zur wahlbeteiligung, aber nicht zu der stimmenaufteilung. Für die erreichten Prozent der Kandidaten zählen also nur die gültig abgegebenen stimmen. Und hier gibt es das Argument, dass es wichtig ist, dass eben gewisse Kandidaten einen großen Vorteil daraus erzielen, wenn man weiß wählt, etc. (1x so eine Diskussion reicht mir.... )