Babies ohne Windeln...

Möchte dir nicht zu nahe treten, aber auch ich sagte zu meinem Stillkind manchmal du musst ein bißchen warten. Ich habe nämlich nicht am Klo gestillt und auch nicht unter der Dusche. Wenn er da dann Hunger hatte, musste er einfach warten und ist nicht verhungert und auch nicht mit psychischen Problemen behaftet.

Auch wenn ich mal warte oder nein zu einem Baby sage - ja in diese Situation kommen wir wohl alle mal - dann bin ich noch keine kindesmisshandelnde Persönlichkeit, die ihr Baby nicht liebt oder gar dessen Ausscheidungen ablehnt. Wobei mir lieber ein windelfrei Baby ist als ein 3,5 Jähriger der noch in die Windeln kackt. Und diese gibts zu hauf.

 

*verwundert bin
(zu mehr möcht ich mich bei der Aussage nicht hinreissen lassen)

Andererseits find ichs praktisch, dass die Aussage jetzt so dasteht, weil es haben ja einige der windelfrei argumentierenden abgestritten, dass es diese Art Meldungen gibt und so hat man sie gleich bequem im Thread und muss zwecks Verweis nicht lang herumsuchen...

 

Warum, man darf etwas nicht mögen (windelfrei), darüber herziehen, die Eltern der fast schon stattfindenden Misshandlung und der angeblichen psychischen Probleme (mit den Ausscheidungen ihrer Kinder) unterstellen und dazu einen Thread machen aber nicht sagen, dass man es nicht toll findet wenn ein 3,5 Jähriger noch nicht sauber ist??

Wenn ich mirs aussuchen kann und das kann man als Mutter, dann mag ich lieber ein windelfrei Kind.

 

Allerdings gehöre ich nicht zu den windelfrei Müttern. Ich habe mit Stoffwindeln gewickelt. Mein Kind war mit 20 Monaten trocken, Tag und Nacht. Wundere mich aber immer, wenn Threads kommen mit "Was soll ich blos machen, er geht nicht aufs Klo" und da sind die Kinder 3,5 oder 4. Wenn da kein körperliches Problem vorliegt, das man ja wohl vorher abklären sollte, ist es einfach Faulheit, nein falsches Wort Bequemlichkeit der Mutter oder falsch verstandene Liebe - weil man kann/soll/darf ja kein Kind zwingen. Aber das ist nur meine Meinung, kann ja jeder machen wie er will. Das sollte dann aber auch für windelfrei gelten und nicht einfach ins Lächerliche gezogen werden.

Wenn man für seine Sache Sensibilität wünscht, sollte man auch die andere Seite damit beglücken.

 

Weil du damit rausgelassen hast dass du eine von denjenigen bist, die windelfrei nicht des Kindens wegen, sondern wegen der Exkrementproblematik gut finden. Auch ein Umstand den windelfrei-Mütter gern abstreiten.

Außerdem: in dem Thread hier haben die windelfrei Mütter - und ich steh der Sache wie gesagt relativ neutral gegenüber bis auf die Exkremtsache - auch nichts hergeschenkt. Denn die psychischen Probleme werden eher den windelnden Müttern unterstellt die ihre Kinder - die das nie und nimmer mögen - trotz Signal und mit Absicht, im Kot und Urin sitzenlassen.

Ich find diese selektive Wahrnehmung immer so interssant. Du stehst windelfrei nicht negativ gegenüber, deswegen hast du offensichtlich die genauso untergriffigen unterschwelligen Vorwürfen der anderen Seite eben mal gecancelt. Lies nämlich dein erstes Gesetzerl mal aus Wohlwollen den der windelnden Müttern gegenüber und er ist genauso wahr.

Es wird also überall fest ausgeteilt, nur einstecken sollte man dann halt auch können, aber da haperts bei einigen... Die machen dann halt lieber auf sterbenden Schwan.

 

Gottseidank ists nur deine Meinung, denn auch in Kindergärten hatt sich endlich die moderne Ansicht durchgesetzt, dass ein Kind mit 3 nicht sauber sein muss.

Kinder bekommen eben ihre Zeit zugestanden. Meiner könnt schon lang sauber sein, will aber derzeit noch nicht. Da ich kein Problem mit dem Windeln hab und nicht einseh wieso ich ihn aufs Topferl oder Klo zwingen sollte, wirds bei uns wohl noch dauern. Wir thematisieren es sanft wenns passt, aber das wars auch schon. Ich denk im Sommer wird ihn die schwitzige Windel schon anzipfen. Ich hab da keinen Stress und fürcht mein Kind und ich sind mit Windel in der Frage genauso entspannt, wie windelfreie Mutter-Kind-Exemplare.



Ich hab übrigens janatürlichs ersten Satz hier in dem Thread eh schon zitiert und dazu passt der deinige jetzt sehr gut,

Ich denk schon, dass dieser eine erste Satz den Tonfall im weiteren Thread sehr beeinflusst hat. Wie gesagt, strategisch unclever wenn ich gleich in den ersten paar Worten nicht nur auf Konfrontation gehe sondern gleich auch noch ein bisserl herumbeleidige (nicht mich bitte, mir ist das wurscht, ich brings nur an, wieso der Thread meiner Meinung nach so läuft wie er läuft )

 

Ist dir das jetzt nicht aufgefallen dass du dir in dem Absatz auf deine FRage deine Antwort gleich selbst gegeben hast, oder war das Absicht.

Oder les ich das jetzt falsch... du bist doch pro windelfrei, oder?

 

Der 3.Geburtstag ist in den Köpfen der Mütter (nicht der Ärzte) meiner Meinung nach auch deshalb so verankert, weil er mit eine ganz praktische Ursache hat: bis vor kurzem war der Eintritt in den Kindergarten bei Unreife in dieser Frage nicht möglich (auch das haben sie gottseidank gestrichen). Und auf die Deadline hin musste gearbeitet werden, egal ob das Kind wirklich bereit war oder nicht. Seit das gefallen ist gibts auch wieder mehr Kinder die länger brauchen... und wieso auch nicht.

Und auch deinem Argument zur Windelindustrie möchte ich mit einem praktischen Argument entgegentreten: Ich glaub die Windelindustrie ist da eher minimal im Rennen, weil ich eher heut als morgen das doch ziemlich viele Geld, dass derzeit für die Windeln draufgeht, auf andere Posten verteilen möchte. Und ich denk es geht eher mehr so, als dass das die Ausnahme wär.

 

Contra windelfrei wär zuviel, ich sag ja nur, mein Weg wärs nicht.

Ich hab da jetzt anatomisch und entwicklunstechnisch keinen Plan im Kopf, aber rein aus dem Gefühl heraus würd ich sagen, wenns ums einhalten müssen geht, nicht unter einem Jahr. Aber das ist jetzt wirklich aus dem Bauch heraus.

Meiner kanns übrigens schon lange, ich würd sagen - ja, eh so um die 20 Monate herum, unter 2 auf jeden Fall. Seither ist die Windel sein persönlicher Luxus kommt mir vor, denn er weiß genau, wann er muss und zumindest beim Pinkeln kann er sehr wohl einhalten, wenn er will (er hats einige Zeit lang witzig gefunden die Badematten anzuwischerln und damit eindeutig gewartet bis mein Mann oder ich das auch nur ja sehen konnten )

Die Stoffwindeln sind eine interessante Frage, ich hab mich damals mit meinem Mann sehr lange auseinandergesetzt und wir haben das für und wieder abgewogen (vor allem aus wirtschaftlicher Sicht) und ausgerechnet dass es sich für uns schlichtweg nicht rechnet (auch punkto Arbeit, Wascheinsatz etc.). Aus heutiger Sicht würd ich das so nicht mehr aus diesem Grund heraus entscheiden.

Bei der Kleinen habs ichs jetzt - ich gestehs - unhinterfragt weitergemacht.

Das sie mit Stoffwindeln früher sauber werden scheint zu stimmen. Ich glaub es hat nicht nur mit der spürbareren Nässe, sondern auch mit der größeren Schwere einer feuchten Stoffwindel zu tun. Die Dinger werden einfach schneller unangenehm als die industrielle Version.

 

Ich hab aus genau diesen Gründen Stoffwindeln genommen. Die kosten einmal Geld und danach nur noch Waschmittel, Strom und Zeit. Natürlich umgesetzt auch wieder Geld. Allerdings viel, viel weniger als Pamper* und Co kosten würden. Dazu noch die frühere Sauberkeit, was auch viel Geld spart.

Ich hab meinen gar nicht zwingen müssen sauber zu werden, der wurde von ganz alleine, einfach weils unangenehm war. Wie du selbst beschreibst, könnens Kinder ab einem gewissen Zeitpunkt einfach. Dieser Zeitpunkt kann variieren, allerings liegt er bei gesunden Kinder vor dem 3 Geburtstag. Wenn ich mir dann den Luxus einer Windel noch leisten will, ok, Sache der Eltern.

In unserem KiGa nehmen sie übrigens auch Kinder mit 3 die noch Windeln tragen. Sie müssen nur 3 sein.

 

Soweit ich weiß müssen sie das jetzt auch. Als ich noch die altersgemische Gruppe im Kiga hatte, ist jetzt ca. 6 Jahre aus, wars noch ein Ausschlußgrund.