Atomausstieg

edelfee · 8 Juni 2011

Zitat von Holzmichl: ↑

Das ist mit unserem aktuellen Geldsystem nicht möglich.
Nie, nicht in 1000 Jahren.

ich meinte damit simpel, daß das nicht in die taschen von militanten despoten fließen soll, sondern in die staatskasse dort, an der alle partizipieren.

Das mag ja alles so sein, aber man wird weder auf freiwilliger Basis, noch auf Basis von Zwängen je was erreichen.

Was du ignorierst, ist das natürliche Wesen des Menschen.

irgendwann wird der zwang zu stark werden. außerdem ist das wesen des menschen einfach nur eine ausrede. jeder muß bei sich selbst anfangen. wenn du vor die wahl gestellt wirst, noch einen zusätzlichen urlaub im jahr zu machen und dafür müssen 30 kinder verhungern, wählst du dann trotzdem den urlaub? ich sagte ja, es wird zeit, daß wir verantwortung übernehmen. es ist uns noch zu wenig plastisch vor augen geführt, was wir tun. und wenn wir nicht aufpassen, dann wird das elend zu uns importiert, ohne daß wir es verhindern können. also kann jeder sich selbst fragen, ob er bereit ist, auf ein bißchen zu verzichten, um für alle das leben ein stückchen gerechter zu machen. dan kannst du sagen: nein, das will ICH nicht, mein schönes leben steht über dem leben und der existenz aller anderen. dann steh aber dazu und red dich nicht auf das wesen der menschen aus. denn dsa handhabt jeder mensch anders.

Deswegen hat Obsidian mit seinen 3 Punkten aus realistischer Sicht auch absolut Recht.
Punkt 2 bringt wirklich nur, dass wir auf das Niveau aller anderen heruntergezogen werden und zwar ohne, dass es den anderen deswegen besser geht.

habe ich ausführlich dazu stellung genommen. geht nur langsam schrittweise, zuerst mal hunger beseitigen, ungerechtigkeiten eindämmen und bevölkerungsexplosion verhindern. das zieht uns noch lange nicht auf das niveau der dritten welt hinunter.

Gleichmacherei schadet allen. Das war schon immer so und wird immer so bleiben.

Unterschiede muss und wird es immer geben, ansonsten gibt es keine Leistungsmotivation des Menschen und damit auch keinen Wohlstand.

Gleichmacherei richtet daher immer nur Schäden an und bringt langfristig nie was.
Man sollte eher dazu übergehen, zu versuchen, allen zu mindest gleiche Chancen einzuräumen. Also eine Art von Gleichberechtigung. (nicht zu verwechseln mit Gleichheit!)

blablabla, sorry aber das ist eine themenverfehlung. das hat NICHTS mit gleichmacherei zu tun. es hat auch nichts mit gleichmacherei und mangelnder leistungsmotivation zu tun, wenn man sich dafür einsetzt, daß nicht mehr 1-3 mrd menschen auf der welt hungern müssen. daß nicht menschen unter unwürdisgten bedingungen in jobs arbeiten müssen, damit wir billige dinge bekommen und sich ein paar unternehmen und investoren eine goldene nase verdienen. diese strukturelle ungerechtigkeit einzementieren zu wollen mit dem anspruch, wir dürften keine gleichmacherei betreiben, ist mehr als nur zynisch. wir sind keine herrenrasse, die als einzige das anrecht auf ein menschenwürdiges leben haben, auf dem rücken anderen menschen. absurd.

Und das Beste, was man in der Hinsicht tun kann, wäre ein neues Geldsystem, das nicht auf Schulden basiert.
Unser Geld ist es, welches einige wenige Leute an der Macht hält und für die Unterdrückung von Massen sorgt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

laß mich raten: du bist ein feind des zinsen und des zinseszinses? und wahrscheinlich auch noch ein freigeld-fan.

Chrysoberyll · 10 Juni 2011

Danke edelfee, für alles, was du hier so schreibst

Ich kann mir das gar nicht antun, bei so manchem Gerülpse hier wird mir richtig schlecht.

Chrysoberyll · 10 Juni 2011

@ Obsidian, nur weil es mich interessiert: wenn du dir Filme ansiehst, wie "Workingman's death" (den findest du auch online), was denkst du dir da? Muss ja so sein, weil ICH will schließlich nicht auf min 2. Auto und meine 3 Urlaube im Jahr verzichten? Oder WAS bitte geht in so einem Kopf vor?
Was denkst du dir, wenn du hörst, wie viele Menschen tagtäglich sterben, weil sie einfach nicht genug zu essen haben, während du dir dein 30 Euro Steak reinhaust?
Ich würde es echt gerne verstehen.

DerStefan · 10 Juni 2011

Zitat von edelfee: ↑

habe ich ausführlich dazu stellung genommen. geht nur langsam schrittweise, zuerst mal hunger beseitigen, ungerechtigkeiten eindämmen und bevölkerungsexplosion verhindern. das zieht uns noch lange nicht auf das niveau der dritten welt hinunter.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das läßt sich aber nicht vorher beheben...

Ebenso - das Thema "Energiesparen" ist ja keine Erfindung von heute - und die Entwicklung der letzten Jahre zeigt, daß das nicht geht. Im Gegenteil, daß jedes Jahr MEHR Energie verbraucht wird.

Foren

Atomausstieg

edelfee Gast

Chrysoberyll Gast

Chrysoberyll Gast

DerStefan Gast-Teilnehmer/in

Diese Seite empfehlen

Über ZQF.at

Wichtige Links