ANTM 3 - ab 06.01.2011

http://www.krone.at/Stars-Society/N...lie_aus_der_Sendung-ANTM-Skandal-Story-240988


das problem an magalie ist ihre grenzenlose selbstüberschätzung.
die frau ist doch nicht hübsch und sie schaut für ihr alter extrem alt aus.

 

Da steht, dass sie angeblich doch nicht aus der Sendung geworfen wurde ....

Hübsch finde ich ihr Gesicht auch nicht, die Figur ist jedoch gut. Und stimmt: sie sieht wesentlich älter aus.

 

ich finde, sie sieht verbraucht aus....

 

ich vermute, die bombe platzt am donnerstag.
die könnens nicht drinnen lassen.

 

magalie ist ganz sicher raus.. habens schon im radio (oö-sender) und in der zeitung (oö-nachrichten) gemeldet...

http://www.nachrichten.at/nachrichten/society/art411,536769

 

Danke billiii für die Links. Damit ist die Sache für mich vom Tisch (für Sendung, persönlich natürlich nicht...).

In der Vorschau zur nächsten Sendung habe ich eben gesehen, dass am Donnerstag ein "Kuss"-Shooting ansteht, das wird es wohl wieder Tränen im Überfluss geben http://www.puls4.com/topmodel/videoDetail/id/1024914

 

Könnte wetten, dass Lydia unter den Top 3 ist - wenn sie die Show nicht sogar gewinnen wird. Ihr Körper ist perfekt, Gesicht sagt mir weniger zu.
Passt auch zum Image der Sendung - multikulturell - erst Aylin und dann Lydia.
Aber mir sagt nicht wirklich eine der Kandidatinnen zu.

 

lydia hat einen tollen körper aber absolut kein topmodelgesicht.
denkt einmal sara nuru, die hatte auch ein wunderschönes gesicht.
sie hat mir immer gefallen und ist ein absolutes topmodel.

 

schaut mal, auf News.at nimmt Magalie zu ihrer Aussage Stellung - ja die Modellkarriere kann sic sich abschminken, das sagt sie eh selber!

http://www.news.at/articles/1103/40/286762/topmodel-magalie-woman-talk-welcher-teufel

Wobei ich's von Puls4 auch nicht in Ordnung find, dass sie die Sache als Anreiz auf die nächste Sendung ausgeschlachtet haben!

 

Man kann nur hoffen, dass es für einige Leute von pädagogischen Wert war. Bei jungen Leuten kann ich mir das schon vorstellen. Ich habe auch irgendwo einen offenen Brief von einem Afrika-Verein, wo diese die Vorgehensweise von PULS 4 ausdrücklich gelobt haben (von wegen Signalwirkung auf junge Leute, mit Rassismus kommt man heute nicht weit usw.)

 

Also dass Puls 4 die Konsequenzen daraus gezogen hat, find ich mehr als nur gut. Was ich aber eben kritisiere ist, dass nun die ganze Woche dieser Ausdruck in den Medien kursierte und man erst nicht sicher sein konnte, dass sie sie rausgeworfen haben (das kam ja erst gestern od so fix raus).

Hätten sie als Cliffhanger den Rauswurf genutzt und die Begründung offen gelassen, wär es genauso spannend u hätte auch die gleiche Vorbildwirkung für mich.

 

ich bin so froh, dass magalie weg ist.
die braucht keiner und ich vermute, sie will auch keiner mehr sehen.

 

Puls4 meint ja, dass sie die Szene deswegen zeigen, um ein Statement zusetzen, dass Rassismus nicht okay ist und dieses Verhalten sanktioniert wird, es geht absolut nicht im die Quote.

Meine Meinung ist, dass es sehr wohl auch um die Quote geht. Natürlich ist es gut, dass sie zeigen, dass so ein Verhalten nicht toleriert wird, aber warum der Cliffhanger wenn nicht wegen der Quote?

 

an diesen aussagen sieht man, wie primitiv diese magalie ist! die glaubt, nur weil sie einen älteren freund hat der ihr sämtlichen reichtum bietet, ist sie was besonderes. sie hat ja bei der ersten sendung gleich erwähnt, dass sie ein haus hat und einen riesigen swimmingpool. damals hat sie ja auch gemeint, dass ihr der jetzige partner anfangs gar nicht sympathisch war. wahrscheinlich ist die sympathie erst gekommen, nachdem sie gesehen hat, was er alles hat! da dachte ich mir schon, das mädel ist schon sehr einfachund wenig intelligent, wenns das so öffentlich sagt.

ich finde, es war die einzige richtige entscheidung, sie rauszuwerfen, denn solche aussagen kann man ganz einfach nicht machen!

 

Bitte, das war ja klar, dass sie die Sache 2 Wochen lang ausschlachten wollen

Die Sendung wird immer erbärmlicher.

 

so ich habs auch angeschaut, hab ja aufgrund der vorschau auch schon gespannt drauf gewartet.

meine meinung dazu, ich denke nicht, dass es da spezifisch ums ausschlachten geht.

die folgen werden ja vorab schon abgedreht, somit ist das ganze ja so wieso schon wieder ne alte geschichte, die halt jetzt ausgestrahlt wird.
die folge wo magalie das gesagt hat, war ja heute, wo es dann aber wirklich thematisiert wurde, die kommt ja noch, weil die jury ja quasi das noch nicht wussten in der jetztigen folge,

und ich finds absolut ok dass in der nächsten folge nochmal genau drauf eingegangen wird.

weil das ja auch passierte wo lydia gar nicht da war, und das ganze sicher auch erst später unter den mädls besprochen worden sein wird,

ich bin froh das magelie weg ist, weil die ist mir sowieso ungut rübergekommen, seit der ersten folge schon. und lydia war eigentlich von anfang an meine favoritin.

bin schon gespannt wie es weiter geht.

 

Egal, ob und wieviel Geld die Magalie für ihren Sager bekommt: ich würde für kein Geld der Welt öffentlich als Rassistin dastehen wollen. Wenn ich die Fraue kennen würde, würde ich sie eher meiden ... (aber auch aus anderen Gründen).

 

magali wird im job auch probleme bekommen. denn welcher arbeitgeber will eine rassistin in der firma haben? das geht gar nicht.

 

das glaub ich nicht.
Ein anderes Beispiel - Edward Norton spielte einen Rassisten mit auftätowiertem Symbol auf der Brust - dann spielte er in "Glauben ist Alles" eine katholischen Priester...
was ist er jetzt? Ausser Schauspieler

Welcher Personalchef schaut "ANTM" um seine Kandidatinnen zu überprüfen?
und ich bin mir sicher das jeder personalchef (gerade in Wien) genug Rassisten hat... wer weiß wieviele Neonazis "unentdeckt" arbeiten gehen?
Gut die äussern sich nicht im Fernsehen aber ist die Frage als was sie das verkauft, vielleicht als "Schauspielauftritt"?