Amokläufe und Waffengesetz

wenn man bedroht wird, dann darf man schießen.
so sagts das gesetz.
wo liegt dein problem jetzt?

 

deiner!
und ich habe 1. keinen hund und 2. würde der dann jeden nachbarn melden, der an der tür vorbei geht ... weil wenn er erst meldet, wenn der einbrecher an der tür rumwerkelt, wär ich auch ohne hund bereits wach

 

gibt es da bitte einen link.
ich find nix gscheites dazu.

 

ein täter ist auch ein bürger, oder?

 

alleine das einbrechen rechtfertigt für mich nicht das zücken einer schusswaffe - ich würde mich der situation versuchen zu entziehen. defensiv um keinen druck zu erzeugen, der unter umständen alles entgleisen lässt.

 

und genau das ist der grund, weshalb dabei so viel schief gehen kann

 

Genau das habe ich ja geschrieben!

 

was schreibst du da?
warum soll mein hund einen nachbarn melden?
der thread wird immer lustiger.
wennst bei mir einbrechen wolltest, müsstest über einen zaun oder eine mauer kraxeln.
das wäre schon bedenklich.

 

du redest die ganze zeit davon wie es bei dir ablaufen würde, bedenkst aber nicht, dass andere menschen andere wohnsituationen haben
somit mag der waffenbesitz für dich vielleicht 'ungefährlich' sein, für etliche der restlichen bürger dieses landes ist die ausgangssituation eine andere
also: inwiefern würde MIR; in MEINER wohnsituation eine waffe helfen?
du bist ja dafür, dass jede/r (und damit auch ICH) eine waffe haben darf
MIR würde eine waffe allerdings nichts bringen bzw. mich und andere eher gefährden
und ich bin sicher nicht die einzige mit solch einer wohnsituation

 

ich habe jetzt auch nichts gefunden.

 

ich bin dafür, dass jeder eine waffen haben darf, der die kriterien erfüllt.
jeder muss für sich selber entscheiden, ob er das will.
du wirst ja dazu nicht gezwungen.
mir persönlich ist es auch wurscht.
mir gehts nur darum, dass wegen amerika jetzt manche leute unbedingt hier einen waffenverbot durchsetzen wollen.
das funktioniert allerdings nicht.

wobei das mit amerika furchtbar ist, weil der psychisch kranke bursch nie in die nähe von waffen hätte kommen dürfen.
in den usa dürfte es keine verwahrungsbestimmungen geben.
was auch blöd ist.

 

wieso glaubst du, dass ich ängstlich bin?
da täuscht du dich jetzt anständig.
die notwehrsituation ist klar geregelt und keiner ballert nur aus spaß.
verjagen ihn oder ähnliches. ( ich stelle mir das gerade bildlich vor)
nicht böse sein, aber der faden ist urkomisch.

 

ich finde deine herablassende art sehr unangenehm.
es gibt eben genug menschen, die keine sicherheit im umgang besitzen und eine situation theoretisch zu erörtern is eben dann doch was anderes. wenn du dir deiner angemessenen reaktion sicher bist - sei froh, aber bitte belächle niemanden, der es nicht ist.

 

Ich bin Komos Meinung und finde, dass der Zugang zu Waffen für Privatpersonen vollkommen unterbunden werden müsste. Zu allen anderen Einbrecherphantasien kann ich nur sagen: Waffen sind zum Schießen da, zum Töten, nicht zum Erschrecken von Einbrechern, da kann man sich auch einen Fake ins Nachtkastel legen. Und wenn man bereit ist, womöglich auch auf einen unbewaffneten Eindringling zu schießen, sollte man selbst einmal seine Psyche überdenken.

 

Zudem finde ich es sehr bedenklich, Sicherheit im Umgang mit Waffen zu besitzen.
Und darüberhinaus würde ich gerne anmerken, dass wir eine Exekutive haben, hier in Österreich, also nicht auf schießwütige Wutbürger angewiesen sind, damit diese Ordnung ganz nach ihrem Willen schaffen. Wem auch immer sei Dank und zwar echt.

 

Das liegt einfach daran, dass DU nicht glauben magst, dass Waffenbesitzer/innen bessere Menschen sind! Misanthrop Du!