Wow...Monte Rosa

schee schiach bitte

 

:roflsmiley:.

 

da ghört a almhütte hin und kein versicherungsgebäude :boes:

 

Die Bezeichnung Berghütte hat mit dem Gebäude nichts zu tun!

Bin ganz deiner Meinung

 

bin auch ganz deiner Meinung...

 

In meiner Familie gibts so was wie eine Almhütte (mehr ein Haus in der Wildniss *g* aber im Blockhüttendesign), also ich steh auf das urige Design. Aber wenns über die Baumgrenze geht und das Schroffe an Charakter gewinnt, dann muss es das nicht unbedingt sein.

Also das was da am Berg steht, gefällt mir persönlich auch gut.

 

Der sich, für mich, aber wesentlich besser in die Landschaft integriert. Da wächst Moos am Dach und es gibt Versteckmöglichkeiten für Tiere usw. usw.

Ich finde das Ding potthäßlich und absolut unpassend.

Naja, wenn die ganzen Leut nicht mit der Seilbahn hochgefahren werden würden, wäre dort oben wesentlich weniger Menschen und man müßte sich weniger oder gar keine Gedanken um die Umwelt machen.

Das ist übrigens die alte Hütte, sehr passend finde ich, erbaut 1894/95

http://images.parents.at/forum/attachment.php?attachmentid=286991&stc=1&d=1258112249

http://www.section-monte-rosa.ch/cabanes_4.htm

 

Hässliches Ding.

 

Mir gefällt es, es soll ja an einen Bergkristall erinnern und wohin passt ein Bergkristall besser als in die Berge?

Außerdem habe ich im Vorfeld drüber gelesen, wie genial dort mittels Sonnenkollektoren auch bei bedeckten Himmel die Hütte sich selber mit Strom versorgt, da müssen nicht mehr ständig Hubschrauber zur Versorgung hinfliegen wie zu anderen, "schön" altmodischen Hütten.
Schräge Dächer sind auch von jeher gut in schneereichen Regionen, hier kann kein Schnee liegenbleiben und die Sonnenkollektoren verdecken.

Mir taugt die Hütte

 

gewöhnungsbedürftig

 

mir gefällt es nicht. mir gefällt in den bergen aber eigentlich gar nichts, was da nicht hin gehört. am ehesten noch hütten, die aus steinen erbaut werden, die da rumliegen.

aber ich finde es sehr toll, dass dieses haus den gesamten energiebedarf selbst produziert. und wenn schon in zukunft weiter die bergwelt "besiedelt"/verschandelt werden muss, dann bitte so.

 

da steht ja trotzdem einer, ein roter. ist der dekoration?

 

Stimmt, das Design hat wirklich das gewisse Nichts.

 

ich finde die Hütte in der Schweiz sehr gelungen, nichts Historisierendes, interessant.

 

grauslich das hat auf einen berg nix zu suchen
und hat mit almhüttn nix mehr gemeinsan und fällt auch nicht in die Kategorie

Almhütte= urig, man fühlt sich wohl, alles aus Holz, mit liebe zum detail,

aber net so ein grauslicher glasbrocken

 

ich seh da keine Alm... da ist Hochgebirge.