Wie interpretiert ihr bei diesem Plan....

Den Stiegenaufgang würde ich von rechts nach links (von unten hinauf) interpretieren. Da nämlich auf der Treppe ganz links ein Pfeil eingezeichnet ist. So sehe ich das jedenfalls.

Das Haus insgesamt kommt mir irgendwie sehr sehr bekannt vor - kann es sein, dass dieses vorige Woche im Fernsehen war (in dieser Wohnbausendung im ORF)? Oder in einer Wohnzeitschrift einer Bausparkassa?!?? Hab noch im Ohr, wie sich die Bewohnerin nämlich dazu geäussert hat, ...

 

Der Pfeil zeigt bei Stiegen immer aufwärts. Die schräge Linie als Abschluss der mit durchgehenden Linien gezeichneten Treppe stellt eine Draufsicht dar, die schräge Doppellinie eine gedachte Schnitthöhe von einem Meter über Fußbodenniveau, die strichlierte Linie den Stiegenverlauf oberhalb dieses Meters.

In Grundrissen wird immer mittels gedachtem Schnitt im 1m Höhe gezeichnet.

Der als solches bezeichnete Luftraum beim Treppenaustritt ist sinnlos, da er höchstens für den Raum darüber gelten könnte, allerdings ist im Schnitt kein Luftraum darüber erkennbar, eher das Gegenteil....

Ein Luftraum befindet sich lt Schnitt oberhalb der Zimmer 1, 2 und 3, um von oben -allerdings ohne erkennbare Treppe um hinaufzugelangen- hinunterzusehen.

Komischer Plan...

Die Fensterhöhen sind ebenfalls Schwachsinn.

 

Ich sehe das genau so, vielleicht will er euch testen

 

Hilft es Dir, wenn ich herausfinde, ob es das von mir gesehene Haus ist bzw ob es dazu genauere Pläne gibt?

 

Ich glaube, mit dem "R." vorne dran ist die "Roh-Sturzunterkante" gemeint, also unverputzt und ohne Wärmedämmung. Die Rohdecke ist ja auch mit -0,25 angegeben.

edit: allerdings kommt man auch so auf keinen grünen Zweig. Seltsamer Plan!

 

Ich könnte schwören, ich kenn den Plan.
Das Haus aus der Fernsehsendung ist es leider defintiv nicht.
Jetzt kannst nur mehr bei den Fertigteilhäusern schauen,
da gibts auch ein paar, die so einen Grundriss haben.
Glaubst, mir fällt ein, wo ich das gesehen hab, ... ?

 

Zum Thema Raumhöhe:
Ich lese hier 2.630 (mm) = 2,63 m.
Beim Kürzel RStUK (was auch immer das heißt) lese ich +2,450 (sprich: 2 komma 450 mm). Hilft das weiter?

@minkimum: Ich hab den Plan auch schon mal gesehen, hab aber grad vergeblich meine Kataloge durchgeblättert...

 

wenn du mir sagst, welche das waren, kommen wir der sache evtl schneller näher. mich ärgert das, wenn ich weiss, das kenn ich u. kanns nicht zuordnen .

 

Keine Chance auf eine Legende zu dem Plan bzgl. Aufbauten?

Die Wandstärken sind zwar außen überall gleich dick gezeichnet, aber unterschiedlich (38 und 48,5cm) beschriftet.

Braune Färbung bezeichnet normalerweise Holz, ein mehrschichtiger Aufbau aus Holz und Dämmstoff, innen und außen beplankt, läge aber nahe.

 

Hab nix gefunden ... Gauka auch nicht .
Vielleicht hab ich das Haus auch in der Blauen Lagune gesehen, da müsstest Du die HP durchforsten, ... soviel Zeit hab ich leider auch nicht.

Ich würd aber auch auf ein Niedrigenergiehaus tippen, aufgrund der Anordnung u. der vielen Fensterflächen.

Frag mal als neue Frage hier im Forum, wie Holzriegelwände in Plänen eingezeichnet sind - vielleicht erfährst Du dann, was Du wissen musst.

Darf ich fragen, welche(s) Ausbildung/Studium Du machst?

 

Sehe das genau wie Alex3.
Der Luftraum im OG geht zu dieser seltsamen Galerie im Dachgeschoß (die man wohl per Strickleiter erreicht ).
Bei einer Wandstärke von 48cm (wenn da z.B. so Eternitplatten außen drauf sind, sind die 38cm vielleicht ohne diese??) und der schon erwähnten Fensteranordung ist das sicher ein sehr gutes NEH oder sogar PH.
Kamin hab ich keinen entdecken können (aber es gibt mE auch Gasheizungen, die keinen extra brauchen, oder?).

Erzähl uns aber auf jeden Fall, was dann wirklich die Lösung war. Ich kann sonst nicht ruhig schlafen, wenn ich dauernd über ein Rätsel grübeln muss .

 

Hallo,

sieht irgendwie dem Malli-Haus "Pultdach 141" ähnlich (nur halt ohne Pultdach und größer...)
sonst kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen...

LG Beppino