Was meint ihr? Bin ich im Unrecht?

liegt meiner meinung nach auch nicht am dm
sondern an deiner kamera

 

vielleicht haben sie doch eine andere auflösung gehabt??

vielleicht hast auch bei der fotobestellung angegeben: idealformat (fotolabor, passt die Größe der Pixel an - richtet sich dabei aber immer entweder ans 9er oder 10er format also 9x? oder 10X?) oder klassikformat (9x13 oder 9x15 - dabei kann aber passieren, dass bei der sturen format verwendung ein paar details nicht auf dem bild drauf sind, das bild sozusagen abgeschnitten wurde)
Warum stört dich das eigentlich jetzt so massiv ob es 10x13 oder 10x15 sind? Sind die Bilder deshalb irgendwie zerstört oder verändert?
Wenn es eh so viele Bilder sind, und die sehr viel gekostet haben, du eigentlich eh mit dem ergebnis der bilder zu frieden bist, würd ichs so lassen, anstatt streiten zu gehen und noch mehr aufwand zu haben.

 

Ist theoretisch wirklich davn abhängig, was deine Kamera gedeixelt hat ... nur habens es dann falsch verrechnet?

 

mein freund hat mir das irgendwie auch mal erklärt.
wenn ich mich recht erinnere:

eine analoge kamera hat irgendwie ein anderes verhältnis der bildgröße als eine digicam

und damit sie dir da nix zerren oder einen rand machen müssen, wird das foto einfach ein bisserl kleiner


so irgendwie...


??????

bahnhof

 

der laden hat da wohl nichts falsch gemacht.

die abmessungen der (meisten) digitalen bilder betragen etwa: 9x12, 10x13, 11x15, 13x17cm

wenn ich mit unserer nikon fotografiere bekomm ich eben immer diese doofen abmessungen. mit der sony hab ich allerdings die analogen maße "zusammengebracht" *g* da ist die auflösung scheinbar anders.


analogen bildern: 9x13, 10x15, 13x18

 

normalerweise steht am auftrag (fototasche oder im internet) dabei, dass eben diese verzerrungen vorkommen können und man kleinere fotos bekommt, auch wenn man 10x15 bestellt. der preis gilt aber für die fotos im format 10x15 bestellt, da kann man auch nichts zurück verlangen, wenn die bilder kleiner sind. sie KÖNNEN eben gar nicht anders entwickelt werden...

 

Auf der Homepage vom DM steht bei den digitalen Fotos übrigens das Format 10 x 13 cm!
http://asp08.photoprintit.de/microsite/2976/?detection=os:winxpsp2;java:true;activex:true;iu:false;
Also, wenn müsstest du für die größeren Fotos aufzahlen und nichts zurückfordern!

 

also den DM trifft auf jeden Fall keine Schuld, der entwickelt ja nicht selber.

 

Das ist wurscht, wird trotzdem vom Kodak entwickelt. Ich muß es wissen, hab schließlich mal beim Kodak als Ferialjob gearbeitet.

 

entweder ich steh auf der leitung oder du
du zahlst bei 10x15 keinen quadratzentimenter-preis sondern die ausarbeitung in 10x15 mit der entsprechenden auflösung. werden die fotos kleiner (eben wegen der auflösung), wurde das bild trotzdem wie ein 10x15 bild behandelt und ausgearbeitet - daher finde ich den preis gerechtfertigt. zumal das mit der größe ohnehin dabei steht...
welchen preis sollen sie dir verrechnen? 9x13 isses ja auch nicht...

 

Ich find schon- dass Du das eng siehst. Ich kann z.b. bei der HappyFoto Ausarbeitung angeben- ob ich das Bild normal oder klassik will. Bei Klassik hab ich 10x15- es kann aber etwas vom Bildmotiv abgeschnitten sein.
Ausgearbeitet wird ja gleich- ist ja deswegen nicht weniger Arbeit. Nur etwas weniger Papier. Sich deswegen aber aufzuregen- noch dazu wenn ohnehin als Format 10.13 angegeben ist- find ich übertrieben.

 

1 cent pro foto wär aber ganz schön viel
schau, du hast dich verlesen und D* ist mMn voll im recht.
is ja nicht so tragisch!

 

wir fotografieren oft mit 2 verschiedenen kameras und da kommen (bei der selben bestellten größe) immer 2 verschiedene größen raus weil jede kamera anders ist