Wann kommt jetzt die Kindergartenpflicht ab Geburt

Ich sollt nicht ZIB schauen

Kaum habens die Absurdität der Kindergartenpflicht im letzten Kindergartenjahr (in einem Land, in dem keine Schulpflicht besteht) durchgesetzt, fordern die ersten Politiker schon ein zweites Gratis-verpflichtendes-Kindergartenjahr ...

Ahja - und die "Schulpflichtverletzung" soll (höher) bestraft werden - vorzugsweise mit Entzug der Kinderbeihilfe ...

Problemlösung auf österreichisch.

 

ich finde das letzte kindergartenjahr großartig und würde auch stärkstens dafür plädieren, das auf ein zweites jahr auszuweiten. das löst viele probleme und die kinder lernen auch außer haus sozialen umgang. abgesehen davon tun mir die kinder leid, deren eltern wie die glucken auf ihnen hocken, bis sie in die schule kommen und die bis dahin nie was vergleichbares kennengelernt haben.

keine sorge, ab der geburt wird das niemals kommen, das ist ja nur eine polemische übertriebene panikmache von leuten, die generell den kindergarten ablehnen.

und es gilt im übrigen genau das gleiche wie bei der "schulpflicht". wenn es besondere gründe gibt und die eltern garantieren können, daß das kind bei ihnen selben sozialen umgang lernt, kindergartenbesuch weniger zumutbar ist und die gleiche entwicklung gewährleistet ist, dann kann man sich davon auch befreien lassen.

und eine verpflichtung ohne sanktion ist nun mal nix. steichung der fbh finde ich gar nicht so übel, wobei das rechtlich wahrscheinlich nicht wirklich gehen wird, bzw wenn dann nur bei wenig verdienenden leuten.

 

Entschuldige bitte, aber ich kenn nur Kinder, die entweder sozial sich schon immer leicht taten....und welche, die sich schwer taten. Und die Anzahl der KIGAjahre hat daran genau gar nix geändert.

Mein Gott, da haben wir es wieder, das "Glucken"pauschalurteil, so ein Blödsinn aber auch. Ich kann mein Kind ja wohl daheim behalten, wenn ich zb. der Meinung bin, dass ich ihm daheim genau gleich viel - vielleicht sogar mehr - beibringen und dabei flexibler sein kann. Ich "muss" zb. im letzten Jahr keine Vorschulblätter daheim machen, wenn das Kind schon lesen und schreiben kann, oder? Wo wäre denn da Deiner Meinung nach der pädagogische Sinn dahinter?

Und wenn das Kind soziale Kontakte hat, dann "braucht" es auch den KIGA rein theoretisch nicht....

Findest? Ist man nicht schon eine Glucke, wenn das Kind ab 1 Jahr nicht mind. bei der Tagesmutter fremdbetreut wird...also ich kann mich da an einige schiefe Blicke erinnern.

Und dann gibts Kinder, da ist man noch so wenig Glucke (glaub mir, was hätt ich mich über 3 freie Stunden einmal in der Woche gefreut), und es geht für das Kind aber trotzdem noch nicht, auch wenn es für den Großteil schon geht.

Ich bin mir sicher, dass mein Großkind, wenn ich es organisieren könnte - also Schulbesuch/soziale Kontakte etc... - deutlich weniger kritische soziale Kontakte hätte als in der Schule.

Jaaaa - gescheit. Streichen wir die FBH, Familienbeihilfe genannt. DIESE Sanktion hilft den KINDERN ganz sicher!

Und ja, es scheint schön langsam in die Richtung zu gehen - Kinder sollen wir bitte alle bekommen, aber alle scheinen zu befürchten, dass wir Eltern nicht mehr in der Lage sind, die Kinder zu versorgen/erziehen etc. also machen wir 2 verpflichtende Jahre, Ganztagesschule für alle bis sie 18 sind und dann sind sie eh aus dem "Gröbsten" raus.

Ich verstehe, dass es Einzelfälle gibt, wo man eingreifen MUSS, aber bitte: warum werden denn alle anderen zum Handkuss gebeten? Warum muss ich mich rechtfertigen, wenn ich mein Kind zuhause lassen möchte (nein, keine Sorge, Großkind war 2 Jahre, Kleinkind 3 Jahre - weil ER es wollte und im letzten Jahr hatte er einige Fehltage, weil er manchmal nicht wollte - war abgesprochen und kein Problem). Aber die Einzelfälle werden eh vom JA zur entsprechenden Betreuung verdonnert, was also bitte, soll das denn jetzt???

Lg, Karin!

 

Ja, nicht falsch verstehen - ich weiß schon, was Du meinst.
Unsere KIGAPäd. meinte dieses Jahr, es wär echt schwer, sie hat genau 2 Kinder in der Gruppe, wo sie sagt "Passt. Da brauch ich nicht weiß Gott was machen, die kriegen genug zuhause mit...!" und beim Rest müsse sie dauernd nach unten nivellieren.

Aber: was soll sich denn daran bei einer(!) Pädagogin für 24 Kinder und einer Helferin, die mit Her- und Wegräumen, Kindern aufs Klo helfen etc. eh voll belegt ist, ändern? Nix nämlich. Das geht nicht.

Schau, ich lass meine Kinder eh nicht daheim - weil ich nicht der sozial einfachste Mensch bin (mit Fremden), also ich mir schwer täte bzw. Eintönigkeit aufkäme und ich mir nicht vorstellen kann, meine zwei Sturköpfe unterrichten zu "müssen". Keine Chance Ich mach gern, erklär gern etc. nebenbei usw. aber wenn sie müssten - um Gottes Willen, es is ja die HÜ schon teilweise ein Krampf

Ja, man müsste wohl was tun - was genau, das sollte überlegt werden. Aber Geld zu streichen, dass auch den Kindern zukommt auf die eine oder andere Weise, weil für manche ist die FBH überlebensnotwendig, kanns nicht sein.

Lg, Karin!

 

ich empfinde 2 jahre kindergarten oder gar nur eines nicht als handkuss. regst du dich auch so über die schulfplicht auf? der kindergarten ist gratis und am vormittag - wieso willst du das einem kind vorenthalten? verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht. und wir haben ein massives problem in österreich mit vielen kindern, die nicht vom ja betreut werden, die in die schule kommen und die einfachsten dinge des lebens nicht können. manchmal nicht mal wissen, wie sie einen belistift halten sollen. die sozial. entwicklungstechnisch, sprachliche, etc enorm hinten nach sind und damit nicht nur für die anderen ein problem darstellen, sondern auch selbst die defizite kaum aufholen können. dies birgt enormen sprengstoff für unsere gesellschaft und das kann man nicht anders ändern als durch eine verpflichtung für alle, denn es geht hier schon um über 10% der kinder und das sind keine einzelfälle und auch keine, wo ein ja schon eingreifen kann.

und wenn durch solche maßnahmen dieses gsellschaftliche problem entschärft wird und den kindern die chance auf teilhabe, sozialen aufstieg, etc gegeben wird, dann ja, finde ich es äußerst begrüßenswert, wenn über die wenigen eltern, die glauben ihr kind krampfhaft bis 6 jahre von allem fernhalten zu müssen, drüber gefahren wird. ich bin sonst ganz gegen staatlichen zwang. aber in diesem fall ist er das einzig richtige.

 

bei manchen leuten funktioniert es nur über die geldschiene. und keine sorge. sobald die das geld verlieren, gehen die kinder sofort in den kindergarten. so schnell kann man da gar nicht schauen.

 

man muß seine kinder keineswegs vorher abholen, man kann sie auch länger lassen. in unserem kindergarten kann man die kinder ab 7 uhr bringen. und ganz flexibel abholen. meine kleine geht übrigens nur bis 12 uhr und kommt erst zwischen 9 und 9.30. trotzdem hat sie enorm viel dort gelernt und einen ordentlichen sprung gemacht, obwohl sie auch zu hause permament gefördert wird und mittlerweile redet mit eine 5jährige, obwohl sie erst knapp über 2 ist. also tu nicht so als ob in der zeit nix passieren würde.

aber sonst. ich bin dafür hier sehr viel geld reinzustecken, denn das ist unsere zukunft.

 

danke