Tod vor Sünde?

ich bin mir sicher, dass leute wie brudertuck hierfür gerne mit erklärungen aufwarten.

ansonst scheint in mancher hinsicht das wesen der katholischen kirche dem anderer glaubensgemeinschaften, deren gesetzgebung zum beispiel erlaubt, dass eine von einem anderen vergewaltigte verheiratete frau wegen ehebruchs gesteinigt wird, um nichts nachzustehen.

 

die katholische kirche ist mir mit den jahren immer fremder geworden. bis ich schließlich vor über 20 jahren ausgetreten bin.
deine geschichte heute beweist mir, wie richtig meine entscheidung war.

 

Na bravo. Das ist ja mal eine "feine" Botschaft. Ich seh das gleich wie du, ich kann es einfach nimmer nachvollziehen.

Genauso wie der Artikel gestern in der Presse:

[ame="http://diepresse.com/home/panorama/religion/675362/Ungehorsam_Schoenborn-zitiert-Schueller-zu-sich"]Ungehorsam: Schönborn zitiert Schüller zu sich « DiePresse.com[/ame]

Es wäre doch zu einfach gewesen. Und warum soll sich auch was ändern, was sich seit Jahrhunderten "bewährt" hat

 

Die Kirche hatte schon immer etwas übrig für Märtyrer.
Ansonsten geht es immer nur um Prinzipien, die für die Kirche eben unverletzlich sind und wenn man gezwungen wird gegen die Prinzipien zu verstossen bzw. ein nicht fügen den Tod bedeutet, kommt von der Geistlichkeit ein Schulterzucken und ein "Naja, dafür gute Karten beim jüngsten Gericht."

In vielerlei Hinsicht sind die Ansichten verlogen und unter dem Deckmantel der Tradition ist ein Großteil der katholischen Kriche weltfremd geworden.

 

afaik gehoert der bruder tuck aber nicht der katholischen kirche an.

 

Diese Geschichte ist nur eine von vielen Dingen, die ich an der RKK nicht verstehe und sowas von weltfremd finde. Ich meine, zeitgebunden im Kontext, ok - aber heute noch dran festhalten?
Aber Italien ist für so was natürlich ein gutes Pflaster. Der Pater Pio stammt ja auch aus der Liga.