STMK KIGA kosten-auch Kleinverdiener müssen viel bezahlen!!!!!!!!!!!!

ja, es ist es eine schande. kinderbetreuung muß gut und leistbar sein. traurig, dass das nicht österreichweit umgesetzt wird.

 

Du solltest aber wissen, dass man die Berechnung des KiGa-Beitrags auf Basis des Einkommens von 2011 durchführen lassen kann wenn sich die Einkommenssituation im Vergleich zum Jahr 2010 verschlechtert hat!

Liebe Grüße
Mats

 

Fair oder nicht, Fakt ist, dass sich unser Land in großen finanziellen Problemen befindet und wir uns alle auf massive Einschnitte gefasst machen müssen. Es ist bestimmt nur eine Frage der Zeit bis der Gratiskindergarten auch in anderen Bundesländern wieder abgeschafft wird. Es wird Änderungen beim Kinderbetreuungsentgelt geben und zahlreiche andere Förderungen werden gekürzt oder eingestellt werden. Sich keine Arbeit zu suchen ist auch keine Lösung, kurzfristig spart ihr bei den Kinderbetreuungskosten aber mittelfristig kann es zum Problem werden.

 

also wenn sie zB das eaKBG wieder abschaffen würden, dann hätte ich ein ziemlich großes problem *fürcht*
dann würde ich mir meinen kinderwunsch nochmals verdammt gut überlegen müssen...

 

Hallo,

ja, das war aber schon immer so, dass so manche Frau, vor allem im Teilzeitbereich!!!, nur arbeiten gegangen ist, damit sie sich a) ihren Arbeitsplatz sichert und b) die Pensionszeiten, aber unterm Strich vom Verdienten nichts übriggeblieben ist, weil

- der Mann dadurch den Alleinverdienerabsatzbetrag verloren hat (gibt´s den überhaupt noch )
- die Tagesmutter, der Kiga oder der Hort bezahlt werden musste
- Frau ja auch zur Arbeitsstelle kommen musste (Auto, Bus, Zug)

Ich habe mit einer Freundin von mir vor ca. 13 Jahren das damals durchgerechnet und meine Freundin hat so gesehen sogar noch was dazugelegt, weil sie arbeiten ging (halbtags, 20 Std.), geschweige denn vom Karenzgeld damals - das war einheitlich und man hatte nicht die Wahl, ob man ein einkommensabhängiges nimmt oder eine längere Variante..., geschweige denn, dass das Karenzgeld nicht mal so viel war, dass man hätte damit zb. den Kiga für 2 Kinder zahlen hätte können... Das einzig Positive daran ist, dass sie heute auch noch ihren Job hat und jetzt wo die Kinder größer sind, sie mehr Stunden machen kann und niemanden mehr für die Kinderbetreuung bezahlen muss, sich das Arbeitengehen endlich wieder rentiert und dass sie in all den Jahren eben auch ihre Pensionszeiten gesammelt hat. Die Nachteile, wie wohin mit den Kids in den Ferien, was tun wenn die Kids krank sind etc. natürlich auch inkludiert .

Verstehe Dich schon, dass das echt alles andere als einfach ist und bei Euch wohl doppelt zum Tragen kommt, weil Dein Mann ja auch nicht arbeiten kann wahrscheinlich (nehme ich halt mal an, weil er besachwaltert ist). Erschreckend für mich ist eher, dass man, so wie bei Euch, ich würde das als Härtefall bezeichnen, da nicht helfen kann . Ich denke mir, dass Du trotzdem Dich umsehen solltest um eine Arbeit, weil wenn Du jetzt viele Jahre weg bist vom Berufsleben, es dann fast unmöglich wird wieder einzusteigen und eben in Hinsicht auf die Pension (keine Ahnung, ob es dann überhaupt noch eine gibt...). Ich weiß ja nicht, was Deinem Mann fehlt, vielleicht gibt es da irgendeine Anlaufstelle, wo Ihr ev. noch eine Beihilfe oder sowas bekommen könntet (zb. Pflegegeld(erhöhung) oder sowas)?

Und Lilawelle hat vermutlich nicht unrecht, dass sämtliche Vergütungen/Beihilfen im laufe der Zeit zurückgenommen werden (müssen), weil es sich finanziell eben auch für den Staat nicht ausgeht...

 

ich wär für die Variante nur noch Einkommensabhängiges Kinderbetreuungsgeld auszuzahlen - denn dann wären wirklich nur die damit gesegnet, die auch vorher eingezahlt haben. Was in meinen Augen mehr als fair ist.

Wieso bekommt eine Hausfrau, die vorher kein Einkommen hatte auf einmal KBG, das ja angeblich als Einkommensersatz dient?

 

Das war bei uns so, dass nur diejenigen Anspruch hatten, die zuvor gearbeitet haben - anno dazumal . Und es gab nur eine Variante, gleiche Karenzlänge, gleich viel Geld...

Sozialstaat?

Was würdest dann machen, wenn zb. eine Frau ein zweites Kind bekommt während der Karenzzeit?
Ersatzlos streichen?

Und die andere geht zb. wieder ein paar Monate arbeiten und bekommt dann das zweite?
Hätte diese dann wieder vollen Anspruch?

Wäre das nicht auch in irgendeiner Form ein Rückschritt?

 

ich wär dafür, bei der Geburt das Einkommen des letzten Erwerbsjahres auszuzahlen und damit kann die Mutter/Vater machen was sie gern möchte - 12 Monate Karenz, 24 Monate, 36 Monate.

Nach 36 Monaten ist die Karenzzeit vorbei. Das Geld kann sie sich selbst einteilen. Einkommen wird von dem Elternteil berechnet, der die Mehrzahl der Monate in Karenz geht.

Das ist fair, denn dann bekommt die Billa Verkäuferin ihr Geld, die Ärztin aber auch. jetzt sehe ich ein Ungleichgewicht bei der Karenz.

Da könnte man zB ein aliquotes KBG nachreichen, je nachdem wielange sie schon in Karenz war oder noch zu bleiben gedenkt.

Ja, ab dem 13 Monat hätte sie wieder vollen Anspruch auf KBG, denn da ist ja ein neues Einkommensjahr beieinander.

Es gäbe sehr viele Möglichkeiten, die weitaus fairer sind als das derzeitige Modell.

 

Ich habe 285,- für 1! Kind bezahlt in Wien dazu war ich in Karenz und mein Ex verdiente damals nicht mehr als 1.300,- /hatte aber noch weitere Kinder.

Übrigens das er in Wien ( noch) gratis ist bringt mir persönlich genau NULL weil es dadurch zu massiven Einsparungen gekommen ist und sogut wie keine Plätze vorhanden sind.

 

ja, da wär ich auch sehr dafür.

 

Ja, das sehe ich ähnlich, nur dass ich die Änderungen in anderen Bereichen erwarte:
Nur mehr einkommensabhängiges Kindergeld, Reduktion von AMS-Geldern, höhere Selbstbehalte bei Krankheitskosten, generelle Gebührenerhöhung usw.

 

100 Euro für ein Monat Kinderbetreuung als nicht leistbar zu bezeichnen mutet schon ein wenig seltsam an.

Ich bin mir bewusst, dass es auch Nullzahler gibt, aber eine Familienplanung, die nicht vorsieht, dass man für sein Kind 100 Euro monatlich an Betreuungskosten zahlt und sich Arbeit trotzdem rentiert, ist eindeutig eine Fehlplanung.

Darüberhinaus kann ich die Zahlen nicht ganz nachvollziehen.
Der Gratiskindergarten wurde in der Steiermark zwar abgeschafft, allerdings sollen die Beitragsstaffelungen folgendermaßen sein:

Und so wird es in Zukunft aussehen:
* Nichts zahlen Familien, deren Nettoeinkommen unter 1500 Euro liegt.
* Wer zwischen 1500 und 2000 Euro verdient, wird zwischen 40 und 120 Euro für einen Ganztagsplatz, zwischen 24 und 72 Euro für einen Halbtagsplatz einplanen müssen.
*Wer bis zu 2500 Euro netto verdient, zahlt 140-200 Euro (Ganztag) bzw 84-120 Euro (Halbtag).


* Alle anderen zahlen den Höchsttarif (200 Euro)
Nicht gestaffelt wird bei der Kinderzahl. Wer mehr Kinder hat, zahlt entsprechend mehr. Nicht als Einkommen zählen Familienbeihilfe, 13. und 14. Gehalt, Wohnbeihilfe, Kilometergeld usw.


Demzufolge müsste der Kindergarten bei einem Familieneinkommen von 1500 Euro gratis oder fast gratis sein oder die Einkommensangaben stimmen nicht.

 

den höchstbetrag von 200 euro pro kind zahlt man ab 2500 euro familiennettoeinkommen (eigentlich sogar mehr, weil man fürs 2. kind runtergestuft wird). wenn ihr dieses jahr nur 1500 pro monat habt, ist das auf jeden fall mehr als 25% unterschied, wieso soll dann keine neue berechnung möglich sein?

 

Entschuldige, dass versteh ich jetzt nicht?

Dein LG verdient um die 1.000,00, schreibst Du.

Wenn ihr (er) nur ein Taschengeld bekommt, was passiert dann mit dem Rest seines Verdienstes?