Sollte ein Häftling auf ausdrücklichem Wunsch...

Ich verstehe die Frage nach Sterbehilfe nicht.
Weshalb bringt er sich nicht einfach selbst um?

 

Ich denke das im Knast nit in jeder Ecke eine Waffe rumliegt!

Folgebeitrag desselben Teilnehmers (erstellt: 29 September 2014, Oberer Text geschrieben: 29 September 2014)

Ja soll er dürfen! Aber ohne große Aufregung....weg und tschüss!

 

Tageblatt Online - Häftling verlangt Tod statt Gefängnis - Welt

 

nein.
Begründung - dann wird die Hilfe zum Sterben vll auch auf jene Häftlinge ausgeweitet, denen das wollen "eingeredet" wurde. Gefährliches Pflaster.

 

Da mag offenbar wieder mal jemand in die Medien.
Es bringen sich hunderte Menschen in den Gefängnissen um. Wenn er das will, soll er das machen. Aber den Rest der Menschheit mit diesem Nicht-Problem in Ruhe lassen.

 

Laut orf.at darf der Belgier sterben.
Das Berufungsgericht hat seinen Antrag gebilligt.

 

Aus diesem Link:
"Belgien hat eines der liberalsten Gesetze in Europa, das seit 2002 das Töten auf Verlangen erlaubt - wenn Patienten unerträglich an einer Krankheit leiden. Auch psychische Gründe sind zulässig. So wurde im vergangenen Jahr einem 44-Jährigen nach einer missglückten Geschlechtsumwandlung Sterbehilfe gewährt. Seit diesem Februar können auch auch todkranke Kinder und Jugendliche ihre Tötung verlangen. Seit Jahren steigen die Zahlen: 2013 nutzten 1807 Belgien Sterbehilfe - ein neuer Rekord."

Vor diesem Hintergrund wäre die Antwort natürlich ja, weil Inhaftierte ja nicht ausgenommen sind. Einzig die psychische Verfassung wäre zu diskutieren. Was übrigens nicht so einfach ist, weil manche generell davon ausgehen, dass dem Wunsch zu sterben eine psychischen Ausnahmesituation zugrunde liegen muss. Und dann wieder die Frage ist, was Ursache und Konsequenz ist.

Jedenfalls lautet die Frage, ob eine Gesellschaft Töten auf Verlangen gesetzlich regelt und wie es durchgeführt wird, und dann gilt es für alle gleichermaßen, egal ob und warum einer inhaftiert ist. Diese Thematik von dem genannten Einzelfall ausgehend zu diskutieren, finde ich falsch.

 

Wie wär's mit einer Menschenschlachtfabrik? Jeder, der sterben will, meldet sich dort an und das wird geregelt. Ohne, dass die Tochter den erhängten Vater nichtsahnend im Keller finden muss. Oder der absichtliche Knall mit dem Auto gegen das Tunnelportal vom Airbag so gemildert wird, dass der Genughabende nur das restliche Leben querschnittsgelähmt ist und von den Angehörigen gepflegt werden muss.

Okay, ich gebe es zu. Der Beitrag ist ironisch gemeint. Aber so einen guten Kern hat er. Man könnte z.B. mal damit beginnen, Selbstmord von der gesellschaftlichen Ächtung zu befreien.

 

Das ist ja eine andere Geschichte. Zumal das Wort SelbstMORD schon eine eindeutige Sprache spricht. Aber mit dem Änderungswillen von unpassenden oder von mir aus unpassend gewordenen Bezeichnungen ists ja nicht so weit her, weder im Forum noch in der heute schon mehrfach hochgelobten Realität.

 

Da frage ich mich, inwieweit und wie man überprüft, wie "ernst" der Wille des Sterbens ist und wie man dann die Verantwortung diesbezüglich übernimmt. Dann lieber eine klare Regelung für alle Beteiligten, wie es der oxy beschreibt.

 

Dann sagen wir doch Suizid. Das versteht dann wenigstens nicht jeder. Die Schlachtfabrik wäre dann elegant das Suizidarium (ich hoffe sehr, dass ich dieses Wort jetzt erfunden habe).

So. Und jetzt höre ich auf, über den Blödsinn nachzudenken.

Jeder soll sein Leben selbst beenden dürfen. Und wie immer im Leben kommt es auf die Intelligenz und Rücksichtnahme des Ausführenden an, ob und wie er seine Lieben darauf vorbereitet und sie vor Grauslichkeiten schützt. Man kann und muss nicht alles regeln oder industrialisieren. Brr...

 

Im Film "Soylent Green" euphemistisch "Home" genannt.
Soylent Green - Wikipedia, the free encyclopedia

 

bitte leute strengt euch an.
kiki möchte ein mittelding zwischen "weg mit dem gsindel" und "der muss mit seiner bösen tat ewig leben, das ist seine strafe".
also was richtig intellektuelles.

 

da dir die fragestellung im PAFO auch nicht reicht, darfst du dich nicht beschweren, wenn du auch hier antworten kriegst.
bezüglich "unzufriedenstellendes leben" - also wenn antworten auf einen thread ein indiz dafür ist, was ist dann das erstellen eines solchen - noch dazu eines unterschwellig derart tendenziösen?

 

ich finde den Gedanken daran sehr absurd. Ist mir auch in dieser Fragestellung in den Sinn gekommen.

Ich bin ja viel eher der Meinung, dass Menschen, die wirklich großes Leid über andere gebracht haben, ihre Strafe absitzen sollen und nicht vorzeitig aus dem Leben scheiden.
Es ist ja bekannt, dass Sexualstraftäter im Knast kein angenehmes Leben haben.

Einem Sexualstaftäter nun eine Art Sterbehilfe leisten ist für mich nichts anderes als die Todesstrafe.

Nein, ich bin dagegen

 

sterbehilfe ja oder nein muss ja immer im einklang mit den geltenden gesetzen betrachtet werden.
in A gibt es keine sterbehilfe, in D soweit ich weiß auch nicht.
also stellt sich die frage nicht.
einem menschen beim selbstmord helfen wäre eine strafbare handlung.

geht es um ein land, wo sterbehilfe unter bestimmten voraussetzungen legitim ist, ist zu prüfen ob der fall eben diesen anforderungen entspricht.